И всички ще говорят само едно - че Путин е изпратил момчетата на смърт
Той може да приключи войната и да разгласи победа, когато си изиска, споделя съветският политолог и икономист
Засега руснаците към момента не виждат гробовете и жертвите в Украйна, само че ще пристигна момент, в който всички ще стартират да приказват единствено за това по какъв начин Путин е изпратил нашите момчета на гибел, споделя политологът Константин Сонин пред .
Как се оправят властническите режими със социално-икономическите провокации? Ако погледнем днешна Русия, ще останем с усещането, че Путин не се оправя зле. Така ли е?
К. Сонин: Можем да водим полемика по обособени елементи, само че ни е ясно, че Путин вкара Русия в безусловно кошмарна война. Както спадът в производството, по този начин и влошаването на виталното равнище се дължат на това, че режимът на Путин взе несъответстващи решения. Президентът би трябвало да се грижи за благосъстоянието на жителите, а то се утежнява. Путин като цяло не беше сполучлив президент за страната, само че може да стане и още по-зле. Според мен войната е закононарушение. Но даже и да я нямаше тази война, Путин ще съобщи страната в по-лошо положение от това, в което я пое.
А по кое време ще я съобщи, съгласно вас?
К. Сонин: Нито един държател не е управлявал постоянно – това важи и за Путин. Според мен това ще се случи в околните пет-десет години, това е неговият небосвод.
С други думи, той ще оцелее и след войната?
К. Сонин: Той може да приключи войната и да разгласи победа, когато си изиска. Това е основното – че Путин е в положение във всеки един миг да приключи войната. Но едно е да можеш, друго е да го направиш – това е въпрос на избор. Сега той избира да изпраща на гибел съветските момчета, да бомбардира украинските градове, да унищожава мирното население. Можем да приказваме за това какво желаят Зеленски, Байдън или Лиз Тръс, само че те не могат да спрат тази война. А Путин може във всеки миг.
На Русия бяха наложени интернационалните наказания, ще се постановат и последващи. Когато руснаците ще почувстват резултата от тях?
К. Сонин: Може и в никакъв случай да не го почувстват. Безспорно животът ще се утежнява от ден на ден. Закриха да вземем за пример ИКЕА и Макдоналдс и в този момент на хората им се постанова да пазарят другаде и да се хранят другаде, където другояче не биха отишли – т.е. по-зле им е. Но от опита си по време на моето руско детство знам, че това „ зле “ може да продължи десетилетия наред.
Кои наказания са най-опасни за Путин, кои оказват максимален резултат?
К. Сонин: Според мен най-ефективни са самостоятелните наказания – по отношение на фамилиите и хората, които работят в държавното управление и за задачите на войната. Понеже знаем от следствията на Навални, че голяма част от така наречен „ патриотични служители “ имат парцели зад граница и фамилиите им живеят там. Ако те се окажат на прицел, войната ще спре.
И какво излиза – че към този момент хладилникът не побеждава тв приемника. Защо?
К. Сонин: Когато приказваме за тв приемника и хладилника, би трябвало да мислим исторически – в границите на столетия и десетилетия. Тези неща са свързани с когнитивен дисонанс: хората си мислят, че тяхната татковина е добра и в случай че с тях се случва нещо неприятно, отговорен очевидно е някой различен, а не родината им. Това се изяснява освен с пропагандата – това е вътрешна настройка.
А има ли нещо, което може да докара до внезапна смяна?
К. Сонин: Психологията на масите е комплицирана материя. Възможно е тематиката ненадейно да стане водеща за хората – както беше преди време с Афганистан. През 1987 година руските жертви там към този момент бяха минимални спрямо дадените в началното на войната. И все пак този въпрос стана главен – когато стартира Перестройката, всички говореха единствено за починалите в Афганистан и за гробовете. Но тези процеси протичат последователно. Мисля, че това, което в този момент се случва в Украйна - гибелта на съветските бойци и на локалните поданици - ще бъде остро осъзнато от всички в някакъв миг. Засега всеобщото схващане към момента не вижда гробовете, само че ще пристигна момент, в който всички ще заговорят единствено за това по какъв начин Путин е изпратил нашите момчета на гибел.
Европейски Съюз даде обещание, че до края на идната година ще се откаже от две трети от съветския газ. Да се представим, че това се случи – какъв ще е резултатът за съветското население?
К. Сонин: Доходите в Русия ще спаднат. След известно време те ще стартират постепенно да се възвръщат, защото всичко ще се пренасочи към Китай. Но Русия ще стане спътник на Китай и е допустимо Китай да каже – прекратете войната. Ето ви сюжет за прекратяването на войната: Русия се е преориентирала към доставки на петрол и газ за Китай, а в Пекин вземат решение, че на войната би трябвало да се постави край.
Китай обаче няма да оказва помощ на Русия непременно, а единствено в случай че има оптималната полза. Той ще купува съветски петрол, в случай че получи задоволително огромни отстъпки в цената. Но в случай че Пекин е единственият покупател на съветски петрол и газ, той ще диктува на Русия какво да прави.
А какво, съгласно Вас, може да се случи след Путин?
К. Сонин: След Путин Русия в началото ще има групово управление, отпред с човек, който не е някаква забележителна фигура. И ще стартира политическа битка, в която и демократизацията ще се трансформира в инструмент. Ще се стигне до нова динамичност, във връзка с която съм оптимист. Мисля, че в Русия може да има народна власт.
* Константин Сонин е икономист и политолог, преподавал е в най-известните съветски висши учебни заведения, неведнъж е бил награждаван в Русия за приноса си в областта на стопанската система. Сега работи в Чикагския университет.
Засега руснаците към момента не виждат гробовете и жертвите в Украйна, само че ще пристигна момент, в който всички ще стартират да приказват единствено за това по какъв начин Путин е изпратил нашите момчета на гибел, споделя политологът Константин Сонин пред .
Как се оправят властническите режими със социално-икономическите провокации? Ако погледнем днешна Русия, ще останем с усещането, че Путин не се оправя зле. Така ли е?
К. Сонин: Можем да водим полемика по обособени елементи, само че ни е ясно, че Путин вкара Русия в безусловно кошмарна война. Както спадът в производството, по този начин и влошаването на виталното равнище се дължат на това, че режимът на Путин взе несъответстващи решения. Президентът би трябвало да се грижи за благосъстоянието на жителите, а то се утежнява. Путин като цяло не беше сполучлив президент за страната, само че може да стане и още по-зле. Според мен войната е закононарушение. Но даже и да я нямаше тази война, Путин ще съобщи страната в по-лошо положение от това, в което я пое.
А по кое време ще я съобщи, съгласно вас?
К. Сонин: Нито един държател не е управлявал постоянно – това важи и за Путин. Според мен това ще се случи в околните пет-десет години, това е неговият небосвод.
С други думи, той ще оцелее и след войната?
К. Сонин: Той може да приключи войната и да разгласи победа, когато си изиска. Това е основното – че Путин е в положение във всеки един миг да приключи войната. Но едно е да можеш, друго е да го направиш – това е въпрос на избор. Сега той избира да изпраща на гибел съветските момчета, да бомбардира украинските градове, да унищожава мирното население. Можем да приказваме за това какво желаят Зеленски, Байдън или Лиз Тръс, само че те не могат да спрат тази война. А Путин може във всеки миг.
На Русия бяха наложени интернационалните наказания, ще се постановат и последващи. Когато руснаците ще почувстват резултата от тях?
К. Сонин: Може и в никакъв случай да не го почувстват. Безспорно животът ще се утежнява от ден на ден. Закриха да вземем за пример ИКЕА и Макдоналдс и в този момент на хората им се постанова да пазарят другаде и да се хранят другаде, където другояче не биха отишли – т.е. по-зле им е. Но от опита си по време на моето руско детство знам, че това „ зле “ може да продължи десетилетия наред.
Кои наказания са най-опасни за Путин, кои оказват максимален резултат?
К. Сонин: Според мен най-ефективни са самостоятелните наказания – по отношение на фамилиите и хората, които работят в държавното управление и за задачите на войната. Понеже знаем от следствията на Навални, че голяма част от така наречен „ патриотични служители “ имат парцели зад граница и фамилиите им живеят там. Ако те се окажат на прицел, войната ще спре.
И какво излиза – че към този момент хладилникът не побеждава тв приемника. Защо?
К. Сонин: Когато приказваме за тв приемника и хладилника, би трябвало да мислим исторически – в границите на столетия и десетилетия. Тези неща са свързани с когнитивен дисонанс: хората си мислят, че тяхната татковина е добра и в случай че с тях се случва нещо неприятно, отговорен очевидно е някой различен, а не родината им. Това се изяснява освен с пропагандата – това е вътрешна настройка.
А има ли нещо, което може да докара до внезапна смяна?
К. Сонин: Психологията на масите е комплицирана материя. Възможно е тематиката ненадейно да стане водеща за хората – както беше преди време с Афганистан. През 1987 година руските жертви там към този момент бяха минимални спрямо дадените в началното на войната. И все пак този въпрос стана главен – когато стартира Перестройката, всички говореха единствено за починалите в Афганистан и за гробовете. Но тези процеси протичат последователно. Мисля, че това, което в този момент се случва в Украйна - гибелта на съветските бойци и на локалните поданици - ще бъде остро осъзнато от всички в някакъв миг. Засега всеобщото схващане към момента не вижда гробовете, само че ще пристигна момент, в който всички ще заговорят единствено за това по какъв начин Путин е изпратил нашите момчета на гибел.
Европейски Съюз даде обещание, че до края на идната година ще се откаже от две трети от съветския газ. Да се представим, че това се случи – какъв ще е резултатът за съветското население?
К. Сонин: Доходите в Русия ще спаднат. След известно време те ще стартират постепенно да се възвръщат, защото всичко ще се пренасочи към Китай. Но Русия ще стане спътник на Китай и е допустимо Китай да каже – прекратете войната. Ето ви сюжет за прекратяването на войната: Русия се е преориентирала към доставки на петрол и газ за Китай, а в Пекин вземат решение, че на войната би трябвало да се постави край.
Китай обаче няма да оказва помощ на Русия непременно, а единствено в случай че има оптималната полза. Той ще купува съветски петрол, в случай че получи задоволително огромни отстъпки в цената. Но в случай че Пекин е единственият покупател на съветски петрол и газ, той ще диктува на Русия какво да прави.
А какво, съгласно Вас, може да се случи след Путин?
К. Сонин: След Путин Русия в началото ще има групово управление, отпред с човек, който не е някаква забележителна фигура. И ще стартира политическа битка, в която и демократизацията ще се трансформира в инструмент. Ще се стигне до нова динамичност, във връзка с която съм оптимист. Мисля, че в Русия може да има народна власт.
* Константин Сонин е икономист и политолог, преподавал е в най-известните съветски висши учебни заведения, неведнъж е бил награждаван в Русия за приноса си в областта на стопанската система. Сега работи в Чикагския университет.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ




