Той коментира темата с втория пенсионен стълб и пенсионните фондове. Инфлацията

Той разяснява тематиката с втория пенсионен дирек и пенсионните фондове.

 

Инфлацията стопи парите за втора пенсия - демонстрират данни на Комисията за финансов контрол за последните 20 години.

 

За този интервал доходността на другите универсални пенсионни фондове е в границите от 65,2% до 125%. А инфлацията за същия интервал е 126,5%.

 

Близо 2 милиона пенсионери получиха нарастване от 11 % от 1 юли.

Минималната пенсия за стаж и възраст към този момент е 580 лв. и 57 стотинки, а обществената за напреднала възраст - 307 лв. и 7 стотинки.

 

По данни на Националния застрахователен институт, броят на възрастните с пенсии и добавки под линията на беднотия от 526 лв. понижава, само че под нея остават близо 325 хиляди души.

 

„ По никакъв метод не би трябвало да съпоставяме двете неща – държавното публично обезпечаване и „ втория дирек “. Те действат на напълно друг принцип и единственото, което ги сплотява е, че работят с пари на обезпечените лица “, разяснява Димитър Манолов.

 

„ От парите на обезпечените лица в първия дирек се заплащат парите на настоящите пенсионери, а другите се влагат “, изясни той.

 

„ Тази система има един тежък недостатък, който съществува през цялото време и продължава да е разполагаем, въпреки и да беше поредуциран мъничко ", съобщи Димитър Манолов.

 

" Частните пенсионни фондове поддържат една входяща такса, която е голяма, а против нея не дават никаква услуга. Нула. Средствата се събират от Национална агенция за приходите, разпределят се по партидите непосредствено от Национална агенция за приходите. Ако концепцията е с тази такса пенсионните фондове да си събират средствата, да ги разпределят, има логичност. Но те не го вършат. Тези пари са им подарък и те не са по никакъв начин малко “, разяснява Димитър Манолов.

 

„ При пресмятане на доходността частните пенсионни фондове имат право да не приспадат инфлацията “, добави още той.

 

Експертът уточни обаче, че огромният въпрос е, че никой не може да каже, в случай че отделяме да вземем за пример от заплата 1000 лв. в пенсионен фонд, какъв брой ще получим след 20 години.

„ Зависи от икономическата среда. Те имат една поредност от ограничавания в капиталовата си политика и не могат рисково да влагат. Информацията е мъчно налична за хора без специфични знания “, изясни Димитър Манолов.

Той добави, че е упорствал дълги години информацията, която получават хората, да наподобява по този начин: Отляво какъв брой е удържано, а отдясно - по какъв начин наподобява партидата.

 

„ Но те отхвърлят да създадат това, тъй като тогава доста неща ще се виждат “, уточни президент на КТ ``Подкрепа``.

 

„ Законът не даде опцията всичките средства да бъдат получавани вкупом, а единствено дребните суми. А това още веднъж е в услуга на пенсионните фондове, тъй като разноските по погашение на дребни суми ежемесечно, могат да превишат самата сума, която се изплаща. А в случай че има насъбрано съществено количество средства, те не могат да бъдат изплатени вкупом “, изясни Димитър Манолов.

 

„ Пенсиите ни не изостават толкоз, колкото заплатите “, уточни той.

„ Всички нелепости, които се случват в страната, са резултат от това, че няма устойчиво ръководство – бандите, разбойници, пожари “, счита Димитър Манолов.

 

Експертът даде и един неуместен образец. „ Човек, който се е осигурявал цялостен живот на най-малък застрахователен приход – 40 години, ще получи пенсия на 65-годишна възраст, някаква минимална, въпреки че осигурителния му принос няма да е задоволителен за минималната пенсия. Човек, който 14 години и 11 месеца се обезпечава на максимале застрахователен приход, ще има по-голям застрахователен принос и първия, само че той ще се пенсионира на 67 години с понижена пенсия. Това е парадокс – такава е системата, по закон е разрешено “, изясни Димитър Манолов.

 

„ Знам, че има някаква група, на която ѝ е сложена задача, да предложи да се усили пенсионната възраст и тогава ще стане същински пердах. Обещавам им го “, добави той.