Това заяви в предаването проф. Веско Панов от Техническия университет

Това съобщи в предаването проф. Веско Панов от Техническия университет в София.

Поводът за коментара му е циничен избор на ректор на един от най-големите български университети.

През 2019 година за ректор е определен проф. Иван Кралов. Парадоксално на първия стадий при 380 присъстващи делегати общият брой на гласовете " за " петимата претенденти е 809. Резултата оспорва само проф. Панов. Оспорваната наредба дава опция да се гласоподава за повече от един претендент. На първа инстанция жалбата му е отхвърлена, само че на втора висшите съдии я почитат.

Така на 16 декември Върховен административен съд анулира решението на Общото заседание на ТУ, с което е определен сегашния ректор на висшето учебно заведение. След решението на Върховен административен съд следва възмездие. Проф. Панов не е получил бонус за Коледа, да вземем за пример. За разлика от своите сътрудници.

Оттук нататък следва министърът да назначи длъжностен ректор, който да промени разпоредбите за избор и подобен да се организира още веднъж. Това обаче не се случва.

" Вероятно хората, на които се е предоверил акад. Денков са го убедили, че могат със университетски средства да овладеят ситуацията и бързо да се проведат избори. Но решението на съда споделя, че в никакъв случай не е избиран настоящия ректор. Това е едно правно нищо. 2 години е заемал тази служба и това си има последствия. В този миг сме изправени пред догадка - по какъв начин да проведем почтени и обективни избори, когато тези хора към момента ръководят университета. МОН се доверява на ръководителя на Общото заседание да организира нов избор, само че той бе страна по разногласието и е изгубил този правосъден спор. Може ли да бъде проведено Общо заседание при такива условия? ", попита още проф. Панов.