Това заяви в интервю за ФрогНюз социологът Евелина Славкова. Вижте

...
Това заяви в интервю за ФрогНюз социологът Евелина Славкова. Вижте
Коментари Харесай

Евелина Славкова за ФрогНюз: Местните избори ще са повратен момент на сглобката между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ

Това съобщи в изявление за ФрогНюз социологът Евелина Славкова. Вижте и цялото изявление:

Г-жо Славкова, какви са съгласно Вас настоящите връзки сред ГЕРБ и ПП-ДБ? Стабилна ли е " сглобката "?

 

 

Може би в най-голяма степен това, което виждаме в общественото пространство, основава чувство за неустойчивост. Но в това време би трябвало да погледнем и под повърхността. И двете обединения - ГЕРБ-СДС и " Продължаваме промяната - Демократична България " нямат интерес от повреждане на тази коалиция или сглобка най-малко до локалните избори. Разбира се, ние към този момент чухме и Кирил Петков, и Бойко Борисов. Те влязоха към този момент в режим на предизборна акция, обвързвана с локалния избор. Такъв вид дрязги и напрежение сигурно ще продължаваме да чуваме до локалните избори.

 

Местните избори сигурно ще бъдат някакъв преломен миг в връзките в обединението. Със сигурност ГЕРБ според от изборните резултатите ще търсят някаква форма на предоговаряне в границите на тази коалиция. Това не е обвързвано наложително с постове, с повече министри и така нататък А може би ще се касае по-скоро до генерална смяна в структурата на тази сглобка преди въобще да стигнем до ротацията. Със сигурност напрежение има, само че то е по разнообразни линии. Забележете, че напрежение има освен в границите на тази сглобка, напрежение има и сред самите " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", което прави още по-сложен разговорът в границите на това държавно управление.

 

Нека да обобщя, комплицирани са взаимоотношенията, които следим, само че просто нито една от политическите партии няма интерес от нови предварителни избори. Ако има някаква смяна на тази настройка преди ротацията, тя ще бъде в границите на това Народно заседание, тъй като един от причините на политическите партии въобще за съставянето на тази толкоз сложна настройка беше точно това, че не би трябвало да даваме властта на служебни кабинети и на Румен Радев.

 

От изявление на водача на ГЕРБ стана ясно, че Алексей Петров е осъществил логистиката, с цел да могат да се срещнат Кирил Петков, Асен Василев и Бойко Борисов. Как бихте коментирали думите му?

 

 

Много е комплицирана тази обстановка. Особено в подтекста на това, че едно от лицата в този диалог беше погубен неотдавна. Трудно се удостоверяват от трета страна тези думи. Със сигурност от това, което знаем и което проучваме от обществено наличната информация, може да се твърди, че Алексей Петров евентуално е имал по-голямо въздействие в този диалог, в сравнение с обявения екип от Плевнелиев и Паси в търсене на отговор на въпроса " Как да се разберем и по какъв начин да съставим държавно управление? ". Със сигурност може да твърдим, и че реализирането на тази логистика по един или различен метод е била сполучлива, откакто имаме този вид на държавно управление и намирането въпреки всичко на някакъв метод да се сформира тази сглобка.

 

Много мъчно е, несъмнено, да разясняваме елементи и неща, които в последна сметка не са обществена информация. Това прави още по-труден разбора. Но сигурно е имало въздействие. Разбира се, това е мятане на камъни в градината на " Продължаваме промяната ", които Борисов уточни, че са имали по-тесни връзки с Алексей Петров. Той е осъществил в действителност с тяхна благословия този метод за реализиране на среща сред тях.

 

Дали бихте могли да обобщите какво да чакаме от локалните избори?

 

Сложни локални избори ни чакат. В някои регионални градове сигурно ще има огромна конспирация. В София също ще бъде огромна интригата. Но в действителност това, което прави по-сложни локалните избори, е фактът, че към момента нямаме претенденти. Или най-малко няма публично оповестени такива. Спекулира се с имена на избрани фигури, част от една или друга политическа партия. По този метод ще се понижи опцията на хората да се осведомят съответно за обособените претенденти. Ще се понижи и опцията на политическите обединения да наложат претенденти, които не са толкоз обществено известни в обещано обитаемо място и по-трудно ще могат да се разпрострат в акцията.

 

Така че политическите партии в опита си да подредят националната картина някак си не помнят най-важните основи на всяка една политическа партия - а точно кметовете и локалната власт. Знаем, че политическите партии, които държат локалната власт, в последна сметка са доста по-устойчиви и постоянни. Има задоволително образци в това отношение. Ще бъде оспорвана борбата в много градове - било то регионални или по-малки обитаеми места. Интересното ще бъде, несъмнено, това, което претендентите артикулират пред своите гласоподаватели. И точно поради тази сглобка, която имаме сега, този диалог с гласоподавателите ще бъде още по-сложен. Със сигурност ще има разочаровани гласоподаватели от тази сглобка. Ще има и хора, които ще желаят да санкционират тази сглобка. Така че на локалните избори могат да се чакат забавни резултати по места, безспорно.

 

 

Ако се абстрахираме малко от обстановката у нас и погледнем към европейския подтекст, крайнодясната " Алтернатива за Германия " към този момент е втора политическа мощ в Германия. Има ли съгласно Вас късмет у нас " Възраждане " да реализират сходен триумф?

 

 

" Възраждане ", откогато се появиха на политическата сцена, и влязоха в Народното събрание, на всеки идващ избор, които бяха много нагъсто последните 3 години, демонстрират повишение на своя електорален капацитет. Това значително се дължи на обстоятелството, че те са ярка съпротива. Не се допират до властта, не водят диалог с политическите партии. Така че тяхната позиция е извънредно плодородна в подтекста на това да печелят гласове през рецензия и през позициите, които те заемат. Много постоянно позициите им са публично известни.

 

Не изключвам опцията " Възраждане " да станат втора политическа мощ, само че това зависи от развиването на цялостния политически подтекст в идващите месеци. До това по какъв начин ще се показват ПП-ДБ на локалните избори, ще покаже ли кабинетът " Денков " някакви позитивни резултати, тъй че този електорат, които бе загубен след образуването на сглобката, в каква посока ще отиде - ще се върне ли при тях, няма ли, ще продължат ли да падат. Отговорите на всички тези въпроси зависят от политическата обстановка, която ще се развива в идващите няколко месеца. Ще стане ясно дали една такава опция, за каквато се показват " Възраждане ", няма да обере тези хора, които са гневни на политическата обстановка сега. Разбира се, през инструментите на социологията, ние ще осезаем всички тези елементи. Така че просто би трябвало да следим целия пейзаж и дали това няма да налее още гласове във " Възраждане ".

 

Броени дни откакто прокуратурата стартира ново следствие на строителството на " Турски поток " у нас, Бойко Борисов, който беше министър председател по време на строителството му, направи първи коментар. Според него са спазени законовите условия и " Турски поток " е на облага. Каква развръзка да чакаме по този проблем?

 

 

Съвсем естествено е Борисов да отбрани това, което се е предписание по време на неговото ръководство. Вече какво ще излезе от инспекциите и от цялата тази обстановка способените органи би трябвало да отговорят. Със сигурност може да се каже, че няма нищо неестествено в реакцията на Борисов във връзка с този проблем. В последна сметка, най-важното нещо е България да бъде на първо място енергийно самостоятелна и да нямаме обстановки, в които българското общество да усеща напрежение за това какво може да се случи, в случай че няма газ.

 

Интервю на Георги Камарашев
Източник: frognews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР