Антоний Гълъбов: Радев има затруднения с екипа си
Това съобщи в изявление за Дир.бг политологът доцент Антоний Гълъбов.
- Бламиран ли е министър председателят от личната си партия с оставката на Делян Добрев? Ще има ли разединение в ГЕРБ? Дали там ще се наложи да има и други оставки?
- Със сигурност бе ясно, че подаването на оставка е честен акт. В съответния случай самите създатели на този компромат сътвориха чувството, че задачата не е оставката на господин Добрев, а е нещо друго, в това отношение парламентарното болшинство не поддържа тази оставка. Аз не считам, че това приказва за някакво вътрешно разединение в ГЕРБ. Темата въобще бе употребена пропагандно без да има каквото и да е предпочитание да се реализира някакъв резултат отвън пропагандата.
Очевидно е, че Българска социалистическа партия се пробват да сътвори среда, в която да бъде обсъждан законопроекта за противопоставяне на корупцията. Очевидно е, че народните представители от Българска социалистическа партия бяха мобилизирани да търсят всевъзможен тип роднински връзки. Но това единствено по себе си е доста надалеч от същинската тематика, която вълнува българското общество. Няма да има каквито и да е последствия по отношение на вътрешната непоклатимост на ГЕРБ.
- Как ще коментирате спора сред президента Румен Радев и премиера Бойко Борис?
- Аз считам, че явно президентът Радев има усложнения с екипа си, тъй като всъщност това е отвън полето на неговата отговорност и подготвеност както въпроса какъв аероплан ще бъде определен, по този начин и доста други тематики, които той разяснява през последните седмици. В това отношение е належащо усмиряване, само че то би трябвало да пристигна през една по-ефективно работеща администрация на президента. Очевидно това не се случва. И съгласно мен, на това се дължи привидността за някакво опълчване. Явно е, че президентската администрация мъчно съумява да разбере какво е полето на отговорности и пълномощия на президента.
- Появиха се гласове за закриване на Комисията по досиетата, верен ли бе хода на премиера Борисов за отдръпване кандидатурата за ръководител на комисията?
- Те от дълго време се появяват откогато съществува комисията, само че в действителност това, което се случва в Народното събрание е, че се разисква отлагането на този въпрос във времето, а не отдръпването или депозирането на някаква кандидатура. Кандидатурата на господин Тодоров не бе подадена, с цел да бъде оттеглена. Дискусията в Народното събрание сподели, че има потребност от тази комисия, защото имаме образци на хора, свързани с някогашните секрети служби на тоталитарната страна, които не престават да показват нуждата от сходна комисия.
- Стабилна ли е страната, текат нестихващи кавги, няма ли да повлияят във външно политически проект?
- Това е цел. Точно за това споделям, че се води пропагандна война, която най-вероятно ще продължи да ескалира през идващите седмици. Общите индикатори за страната са положителни, тъй че тази вътрешна пропагандна война, която се води и има за цел да сътвори чувството за неустойчивост и за някаква обстановка пред рецесия не е задоволително безапелационна за самите си създатели. Поне не виждам редовно изпитание тя да бъде аргументирана. Важно е това, че има през последния един месец доста ясни поръчки от страна на разнообразни европейски институции за това, че приемането на България и Румъния в Шенген. Трябва да има приоритет през идващия интервал от време, че това е належащо за целия Европейски Съюз, а освен за нашите две страни. Очаквам, че тези позитивни сигнали ще продължат ясно да звучат от европейските институции и напълно различен въпрос е несъмнено, че този вид агитация война, която се води вътре в страната може да продължи да дава причини на тези политически субекти в Европейски Съюз, които избират това да не се случи.
- Сам казахте, че антикорупционния закон е взривил ситуацията, кой вид на закона този на Българска социалистическа партия или на ГЕРБ е по-добрия, съгласно вас?
- Няма втори вид. Има вид, който бе признат от Министерски съвет. Друг вид няма, защото нищо не е постъпвало в Народно събрание. Имаше вид, който бе наличен на уеб страницата на Българска социалистическа партия. Така, че два разновидността не е тъкмо като разбиране. Имаме към този момент гласуван от Министерски съвет закон, който най-вероятно до края на седмицата ще бъде подаден в Народното събрание. А другояче във връзка с другия план и на полемиката към него там става дума за две разнообразни неща, които подлежат на съпоставяне, макар копираните текстове в законопроекта на Българска социалистическа партия. Той се появи две седмици след началото на разискването на законопроекта на Министерство на правораздаването и има сред 35% - 40% копирани текстове. Това е доказуемо с най-елементарна стратегия за текстообработка.
- Бламиран ли е министър председателят от личната си партия с оставката на Делян Добрев? Ще има ли разединение в ГЕРБ? Дали там ще се наложи да има и други оставки?
- Със сигурност бе ясно, че подаването на оставка е честен акт. В съответния случай самите създатели на този компромат сътвориха чувството, че задачата не е оставката на господин Добрев, а е нещо друго, в това отношение парламентарното болшинство не поддържа тази оставка. Аз не считам, че това приказва за някакво вътрешно разединение в ГЕРБ. Темата въобще бе употребена пропагандно без да има каквото и да е предпочитание да се реализира някакъв резултат отвън пропагандата.
Очевидно е, че Българска социалистическа партия се пробват да сътвори среда, в която да бъде обсъждан законопроекта за противопоставяне на корупцията. Очевидно е, че народните представители от Българска социалистическа партия бяха мобилизирани да търсят всевъзможен тип роднински връзки. Но това единствено по себе си е доста надалеч от същинската тематика, която вълнува българското общество. Няма да има каквито и да е последствия по отношение на вътрешната непоклатимост на ГЕРБ.
- Как ще коментирате спора сред президента Румен Радев и премиера Бойко Борис?
- Аз считам, че явно президентът Радев има усложнения с екипа си, тъй като всъщност това е отвън полето на неговата отговорност и подготвеност както въпроса какъв аероплан ще бъде определен, по този начин и доста други тематики, които той разяснява през последните седмици. В това отношение е належащо усмиряване, само че то би трябвало да пристигна през една по-ефективно работеща администрация на президента. Очевидно това не се случва. И съгласно мен, на това се дължи привидността за някакво опълчване. Явно е, че президентската администрация мъчно съумява да разбере какво е полето на отговорности и пълномощия на президента.
- Появиха се гласове за закриване на Комисията по досиетата, верен ли бе хода на премиера Борисов за отдръпване кандидатурата за ръководител на комисията?
- Те от дълго време се появяват откогато съществува комисията, само че в действителност това, което се случва в Народното събрание е, че се разисква отлагането на този въпрос във времето, а не отдръпването или депозирането на някаква кандидатура. Кандидатурата на господин Тодоров не бе подадена, с цел да бъде оттеглена. Дискусията в Народното събрание сподели, че има потребност от тази комисия, защото имаме образци на хора, свързани с някогашните секрети служби на тоталитарната страна, които не престават да показват нуждата от сходна комисия.
- Стабилна ли е страната, текат нестихващи кавги, няма ли да повлияят във външно политически проект?
- Това е цел. Точно за това споделям, че се води пропагандна война, която най-вероятно ще продължи да ескалира през идващите седмици. Общите индикатори за страната са положителни, тъй че тази вътрешна пропагандна война, която се води и има за цел да сътвори чувството за неустойчивост и за някаква обстановка пред рецесия не е задоволително безапелационна за самите си създатели. Поне не виждам редовно изпитание тя да бъде аргументирана. Важно е това, че има през последния един месец доста ясни поръчки от страна на разнообразни европейски институции за това, че приемането на България и Румъния в Шенген. Трябва да има приоритет през идващия интервал от време, че това е належащо за целия Европейски Съюз, а освен за нашите две страни. Очаквам, че тези позитивни сигнали ще продължат ясно да звучат от европейските институции и напълно различен въпрос е несъмнено, че този вид агитация война, която се води вътре в страната може да продължи да дава причини на тези политически субекти в Европейски Съюз, които избират това да не се случи.
- Сам казахте, че антикорупционния закон е взривил ситуацията, кой вид на закона този на Българска социалистическа партия или на ГЕРБ е по-добрия, съгласно вас?
- Няма втори вид. Има вид, който бе признат от Министерски съвет. Друг вид няма, защото нищо не е постъпвало в Народно събрание. Имаше вид, който бе наличен на уеб страницата на Българска социалистическа партия. Така, че два разновидността не е тъкмо като разбиране. Имаме към този момент гласуван от Министерски съвет закон, който най-вероятно до края на седмицата ще бъде подаден в Народното събрание. А другояче във връзка с другия план и на полемиката към него там става дума за две разнообразни неща, които подлежат на съпоставяне, макар копираните текстове в законопроекта на Българска социалистическа партия. Той се появи две седмици след началото на разискването на законопроекта на Министерство на правораздаването и има сред 35% - 40% копирани текстове. Това е доказуемо с най-елементарна стратегия за текстообработка.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ