)
Адв. Велислав Величков: ВСС действа извън мандат и в противоречие с решения на Съда на ЕС
Това съобщи в ефира на Нова тв юрист Велислав Величков от „ Правосъдие за всеки ".
„ Стигаме до парадокса, че в случай че няма нов избор, един човек може да остане безсрочно в тази позиция, определен от своите подчинени. Това е деформиране на логиката на Конституцията “, акцентира той.
" След конституционните промени от 2015 година кадровата власт е разпределена сред колегиите във Висш съдебен съвет ", сподели на собствен ред преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров.
Той добави, че съгласно него Висш съдебен съвет работи отвън мандат и в несъгласие с решения на Съда на Европейски Съюз.
„ Ако се съблюдава решението на Съд на Европейския съюз, Висш съдебен съвет би трябвало неотложно да спре да извършва кадрови функционалности и дисциплинарни производства. Де факто съществува, само че де юре е в нарушаване “, счита Величков.
Проф. Киров възрази, че единствено Конституционният съд може да дава достоверно пояснение на Конституцията, а законите могат да се поясняват от институциите, които ги ползват.
„ Всеки, който ползва закона, го пояснява. Ако има спорна процедура – висшите съдилища дават пояснение. Народното събрание може да даде достоверно пояснение. Но Висш съдебен съвет не е орган, който създава наложително пояснение “, уточни той.
Двамата се опълчиха и по въпроса за какво не е потърсено достоверно пояснение от Народното събрание.
Разговорът мина и към напрежението в самата прокурорска система, откакто 15 прокурори обществено опазиха собствен сътрудник, отхвърлен от актуалното управление.
Величков видя в това знак за вътрешно разбъркване: „ Никой не би трябвало да козирува на никого. Трябва да се съблюдава законът. Но факт е, че излизат обществени позиции от прокурори – нещо, което рядко се случва “.
Проф. Киров обаче сложи въпроса по-широко: „ Не би трябвало да героизираме един прокурор и да демонизираме институцията. Ако има нарушавания – те се ревизират. Но позиция на група прокурори сама по себе си не значи институционален протест “.
В края на диалога двамата се съгласиха, че политическото въздействие в прокуратурата е продължителен проблем.
„ Политиката при всички основни прокурори стартира от началото на мандата им. При някои свършва по-рано, при други продължава до края. Прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен “, съобщи Величков.
Той даде образец с съответни следствия, в това число проблеми като „ Петрохан “, където съгласно него прекомерно рано са били изключени някои версии.
Проф. Киров отговори, че в правовата страна институциите би трябвало да работят в границите на закона и конституционните си пълномощия, без политически тълкования.
