Проф. Аврамов: Пропиляхме 70 млн. лв. с лека ръка
Това съобщи проф. Аврамов - шеф на Института по електроника на Българска академия на науките, в изявление за Дир.бг.
Тази концепция е заложена и в плана "Биофотоника и наномедицина " на института за създаване на Център за върхови достижения по Оперативна програма "Наука и обучение за образован напредък “ (ОП НОИР) * в региона на здравното хранене и биотехнологиите, за които бяха планувани 70 млн. лева
"Нашият план, както и на останалите трима претенденти, бе отритнат от оценител, който нямаше нужния потенциал. В последна сметка страната пропиля 70 млн. лева с лека ръка ", разяснява проф. Аврамов.
Проф. Аврамов е шеф на Института по електроника в Българска академия на науките, член на Настоятелството на академията и на контактната група за договаряния по отношение на последните митинги и претенции на учените.
Има над 30-годишен опит в научните проучвания на взаимоотношението на лазерното излъчване с биологични структури. Основател е на ново за страната ни научно направление “Биомедицинска фотоника”. Той е и първият академик от Източна Европа, номиниран за Наградата за извънредно високи научни достижения на Европейски Съюз – „ Decartes “ (Декарт) в региона на онкологичните болести.
Основател и шеф е на първото в България частно високотехнологично сдружение ОПТЕЛЛА ООД (1990 г.), притежател на премията на МОН “Питагор” за най-успешна компания в региона на проучванията и тяхното приложение. Основател и шеф е на Медицински център “Интегративна медицина” - лечебно заведение с най-хубави резултати в страната при лекуването на онкологични болести.
Дир.бг беседва с учения за откритията на лаборатория по "Биофотоника ", която оглавява, за пропилените благоприятни условия в региона на опазването на здравето и търсенията на учените в региона на онкозаболяванията.
- Оглавяваната от вас лаборатория има редица научни достижения в региона на диагностиката и лекуването на тежки болести. Един от тях бе апарат, който засича рака в зародиш. С какви планове се занимавате сега?
- Лабораторията по "Биофотоника " е една от 10-те лаборатории на Института по електроника към Българска академия на науките. Тя е и главен център на така наречен Център по биомедицинска фотоника. Това е виртуална конструкция, която обгръща няколко научни института и няколко университета на обща тема - най-вече физически способи, които са ориентирани към диагностика и лекуване на тежки болести, най-много рак.
Всъщност тематиката стартира с фундаментално проучване на взаимоотношение на физически фактори с биологични тъкани, а резултатите към този момент са употребяват за разработка способи и логаритми за здравна диагностика и лекуване, за разработка на инсталация и внедряването й здравната процедура.
Ние имаме създадени редица медицински апарати.
От последните ни разработки са апарати за така наречен фотодинамична терапия на рака. Това е един извънредно перспективен метод, който се състои в това, че се употребява опцията раковите кафези да се създадат чувствителни за светлина и за нанопрепарати и по доста прецизни методики да се убият единствено раковите кафези, като се запазят прилежащите до тях здрави.
Това са способи, които дори не са необятно внедрени в цивилизованите страни, тъй като са обект на непрекъснати проучвания. А процеса на внедряването в медицината трае години.
Но ние продължаваме да работим и въз основата на тези резултати се опитахме да минем на по-висока фаза и кандидатствахме в Оперативна стратегия „ Наука и обучение за образован напредък “ (ОП НОИР) за основаване Център за върхови достижения.
За страдание получихме отвод за финансиране на този център, което в този момент ще апелираме.
- Вие кандидатствахте в четвъртата област по европрограмата - за здравословен живот и биотехнологии, където нямаше класиран претендент. Какво предвиждаше вашият план?
- Проектът се споделяше "Биофотоника и наномедицина ". Основната му цел, защото там с изключение на физици, химици, биолози, лекари, има и философи, науковеди и социолози, включваше смяна на парадигмата на медицината в България и прекосяване от стандартизирана към персонифицирана медицина.
Това значи същински самостоятелен метод при използване на лекуване, най-вече на рак, за който по света от години се приказва, само че нито се реализира, нито е реализирано.
Това e персонализирана онкология. И в този момент, вместо да се занимаваме с научни проучвания, ще апелираме и ще занимаваме с празни административни процедури.
- Не е ли изненадващо, че никой от четирите плана, които аплайваха за създаване на теоретичен център в сферата в това направление, не бе класиран? Така действително страната ни губи 70 млн. лева . Как си обяснявате това?
- За мен цялата скица на програмата е компрометирана и хората, които са открити да ни рецензират изобщо не схващат защо става дума.
Един от проблемите е и в това, че в състезанието участваха четирима претенденти с проекти**, които нямат нищо общо един с различен заради обстоятелството, че в един конкурс са събрани несъвместими неща. Там са всички тематики, които са свързани с медицина, биотехнологии, с храни, значително екология и в това време страната по този начин е конструирала състезанието, че го е обезмислила.
За страдание, аз това го споделих още, когато се конструираше програмата, само че не се вслушаха.
- Кой беше оценителят на плановете, който отхвърли вашия план?
- Оценителят бе италианската компания "Прогети плант ", която бе определена след разгласен конкурс на МОН. Задължението й бе да откри способени рецензенти на тези комплицирани планове за 350 млн. лева
А ние имаме информация, че тази компания изобщо няма потенциал за такава активност. И тъй като, явно, не е намерила способени рецензенти по нашия план, ние плащаме цената на тази нелепост. Сега тази италианска компания ще изчезне от България и никой няма да понесе отговорност за това, че 70 млн. лв. са пропилени с лека ръка.
Тук казусът е, че страната се е лишили от надзор и е упълномощила стратегия за 350 млн. лева на компания, която не носи никаква отговорност за резултатите. Така не се прави на никое място в цивилизования свят.
Тази компания в никакъв случай не се е занимавала с такова нещо. Сега ние ще апелираме решението на ръководещия орган така наречен Изпълнителната организация, която ръководи оперативната стратегия. Забележете, тя носи отговорност за решението, само че не носи отговорност за наличието на оценките и на рецензиите. Това е цялостен абсурд.
За опазването на здравето и новите способи на лекуване в онкологията, очаквайте продължение на изявлението в Дир.бг.
* Оперативна програма "Наука и обучение за образован напредък " е нова стратегия със солидно финансиране от 1.3 милиарда лева Тя е под управлението на Министерството на образованието и науката (МОН), което за първи път управлява европрограма. Програмата е част от цялостната визия обвързвана с Европа 2020 и желанието на Европейски Съюз да влага в нови технологии, просвета и нововъведения. От самото си начало обаче у нас тя бе забавена и придружена от кавги, като даже се наложи по средата на интервала да се сътвори нова изпълнителна организация, която да одобри управителния орган на оперативната стратегия. През декември м. година новата организация към МОН не утвърди отчета на самостоятелните оценители - италианската компания "Прогети плант ", като претекстовете за това бяха засекретени. Това забави финала на състезанието и едвам предишния месец бяха оповестени спечелилите в конкурсната стратегия.
** Останалите три отхвърлени плана са:
- "Храни и биотехнологии за здраве " "Храни и биотехнологии за здраве " на Университета по хранителни технологии Пловдив;
- "Персонализация на трансплантациите на органи, тъкани и кафези " на СУ "Св. Кл. Охридски " ;
"Транслационна и персонализирана медицина за възстановяване качеството на живота " на МУ "Проф. Д-р Параскев Стоянов " - Варна.
Тази концепция е заложена и в плана "Биофотоника и наномедицина " на института за създаване на Център за върхови достижения по Оперативна програма "Наука и обучение за образован напредък “ (ОП НОИР) * в региона на здравното хранене и биотехнологиите, за които бяха планувани 70 млн. лева
"Нашият план, както и на останалите трима претенденти, бе отритнат от оценител, който нямаше нужния потенциал. В последна сметка страната пропиля 70 млн. лева с лека ръка ", разяснява проф. Аврамов.
Проф. Аврамов е шеф на Института по електроника в Българска академия на науките, член на Настоятелството на академията и на контактната група за договаряния по отношение на последните митинги и претенции на учените.
Има над 30-годишен опит в научните проучвания на взаимоотношението на лазерното излъчване с биологични структури. Основател е на ново за страната ни научно направление “Биомедицинска фотоника”. Той е и първият академик от Източна Европа, номиниран за Наградата за извънредно високи научни достижения на Европейски Съюз – „ Decartes “ (Декарт) в региона на онкологичните болести.
Основател и шеф е на първото в България частно високотехнологично сдружение ОПТЕЛЛА ООД (1990 г.), притежател на премията на МОН “Питагор” за най-успешна компания в региона на проучванията и тяхното приложение. Основател и шеф е на Медицински център “Интегративна медицина” - лечебно заведение с най-хубави резултати в страната при лекуването на онкологични болести.
Дир.бг беседва с учения за откритията на лаборатория по "Биофотоника ", която оглавява, за пропилените благоприятни условия в региона на опазването на здравето и търсенията на учените в региона на онкозаболяванията.
- Оглавяваната от вас лаборатория има редица научни достижения в региона на диагностиката и лекуването на тежки болести. Един от тях бе апарат, който засича рака в зародиш. С какви планове се занимавате сега?
- Лабораторията по "Биофотоника " е една от 10-те лаборатории на Института по електроника към Българска академия на науките. Тя е и главен център на така наречен Център по биомедицинска фотоника. Това е виртуална конструкция, която обгръща няколко научни института и няколко университета на обща тема - най-вече физически способи, които са ориентирани към диагностика и лекуване на тежки болести, най-много рак.
Всъщност тематиката стартира с фундаментално проучване на взаимоотношение на физически фактори с биологични тъкани, а резултатите към този момент са употребяват за разработка способи и логаритми за здравна диагностика и лекуване, за разработка на инсталация и внедряването й здравната процедура.
Ние имаме създадени редица медицински апарати.
От последните ни разработки са апарати за така наречен фотодинамична терапия на рака. Това е един извънредно перспективен метод, който се състои в това, че се употребява опцията раковите кафези да се създадат чувствителни за светлина и за нанопрепарати и по доста прецизни методики да се убият единствено раковите кафези, като се запазят прилежащите до тях здрави.
Това са способи, които дори не са необятно внедрени в цивилизованите страни, тъй като са обект на непрекъснати проучвания. А процеса на внедряването в медицината трае години.
Но ние продължаваме да работим и въз основата на тези резултати се опитахме да минем на по-висока фаза и кандидатствахме в Оперативна стратегия „ Наука и обучение за образован напредък “ (ОП НОИР) за основаване Център за върхови достижения.
За страдание получихме отвод за финансиране на този център, което в този момент ще апелираме.
- Вие кандидатствахте в четвъртата област по европрограмата - за здравословен живот и биотехнологии, където нямаше класиран претендент. Какво предвиждаше вашият план?
- Проектът се споделяше "Биофотоника и наномедицина ". Основната му цел, защото там с изключение на физици, химици, биолози, лекари, има и философи, науковеди и социолози, включваше смяна на парадигмата на медицината в България и прекосяване от стандартизирана към персонифицирана медицина.
Това значи същински самостоятелен метод при използване на лекуване, най-вече на рак, за който по света от години се приказва, само че нито се реализира, нито е реализирано.
Това e персонализирана онкология. И в този момент, вместо да се занимаваме с научни проучвания, ще апелираме и ще занимаваме с празни административни процедури.
- Не е ли изненадващо, че никой от четирите плана, които аплайваха за създаване на теоретичен център в сферата в това направление, не бе класиран? Така действително страната ни губи 70 млн. лева . Как си обяснявате това?
- За мен цялата скица на програмата е компрометирана и хората, които са открити да ни рецензират изобщо не схващат защо става дума.
Един от проблемите е и в това, че в състезанието участваха четирима претенденти с проекти**, които нямат нищо общо един с различен заради обстоятелството, че в един конкурс са събрани несъвместими неща. Там са всички тематики, които са свързани с медицина, биотехнологии, с храни, значително екология и в това време страната по този начин е конструирала състезанието, че го е обезмислила.
За страдание, аз това го споделих още, когато се конструираше програмата, само че не се вслушаха.
- Кой беше оценителят на плановете, който отхвърли вашия план?
- Оценителят бе италианската компания "Прогети плант ", която бе определена след разгласен конкурс на МОН. Задължението й бе да откри способени рецензенти на тези комплицирани планове за 350 млн. лева
А ние имаме информация, че тази компания изобщо няма потенциал за такава активност. И тъй като, явно, не е намерила способени рецензенти по нашия план, ние плащаме цената на тази нелепост. Сега тази италианска компания ще изчезне от България и никой няма да понесе отговорност за това, че 70 млн. лв. са пропилени с лека ръка.
Тук казусът е, че страната се е лишили от надзор и е упълномощила стратегия за 350 млн. лева на компания, която не носи никаква отговорност за резултатите. Така не се прави на никое място в цивилизования свят.
Тази компания в никакъв случай не се е занимавала с такова нещо. Сега ние ще апелираме решението на ръководещия орган така наречен Изпълнителната организация, която ръководи оперативната стратегия. Забележете, тя носи отговорност за решението, само че не носи отговорност за наличието на оценките и на рецензиите. Това е цялостен абсурд.
За опазването на здравето и новите способи на лекуване в онкологията, очаквайте продължение на изявлението в Дир.бг.
* Оперативна програма "Наука и обучение за образован напредък " е нова стратегия със солидно финансиране от 1.3 милиарда лева Тя е под управлението на Министерството на образованието и науката (МОН), което за първи път управлява европрограма. Програмата е част от цялостната визия обвързвана с Европа 2020 и желанието на Европейски Съюз да влага в нови технологии, просвета и нововъведения. От самото си начало обаче у нас тя бе забавена и придружена от кавги, като даже се наложи по средата на интервала да се сътвори нова изпълнителна организация, която да одобри управителния орган на оперативната стратегия. През декември м. година новата организация към МОН не утвърди отчета на самостоятелните оценители - италианската компания "Прогети плант ", като претекстовете за това бяха засекретени. Това забави финала на състезанието и едвам предишния месец бяха оповестени спечелилите в конкурсната стратегия.
** Останалите три отхвърлени плана са:
- "Храни и биотехнологии за здраве " "Храни и биотехнологии за здраве " на Университета по хранителни технологии Пловдив;
- "Персонализация на трансплантациите на органи, тъкани и кафези " на СУ "Св. Кл. Охридски " ;
"Транслационна и персонализирана медицина за възстановяване качеството на живота " на МУ "Проф. Д-р Параскев Стоянов " - Варна.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ