Д-р Миланов пита: Смята ли някой, че майката на починалото след а...
Това съобщи пред ФрогНюз доктор Борислав Миланов – основен секретар на Българския зъболекарски съюз, по отношение на трагичния случай на детето, починало след дентална операция.
В народен ефир родителите на дребния Ангел – Магдалена и Георги Райчеви – описаха за редица пропуски в работата на медицинския екип, които съгласно тях са довели до съдбовния излаз. По думите им детето не е имало алергии или други здравословни проблеми сега. Единственият проблем е бил обвързван с трета сливица, която е отстранена оперативно с обща упойка. Нуждата от стоматологично лекуване е била наложителна все още. Все още се чакат резултатите от инспекцията на здравните управляващи, а по случая работи и прокуратурата.
„ Всичко, което сподели майката – дружно с бащата и бабата на детето, която е анестезиолог – рисува картина, която мъчно се побира в думи. Картина, която раздрусва всеки – без значение дали е родител, или експерт. Много от дейностите в този случай изрично не дават отговор на актуалните медицински стандарти – изключително когато става въпрос за обща упойка на дете. “
„ За страдание, догатките ми още първоначално, че не става дума за алергична реакция, се потвърдиха “, съобщи доктор Миланов.
„ В случая не е значимо единствено кой е отговорен. За страдание, каквото и да се каже, няма по какъв начин да върнем детето, само че в случай че не бъдат подхванати всички вероятни дейности от всички, имащи отношение към този случай, ще бъде още по-безотговорно “, добави той.
По описа на родителите, Ангел е имал кариеси и пулпити. След като няколко стоматолози отказали да го лекуват, се стигнало до решение зъбите да бъдат лекувани под цялостна анестезия. По техни думи обаче, не е направена предварителна консултация с анестезиолог.
По думите на националния съветник по анестезиология проф. Младенов в народен ефир, " златното предписание " е сходна операция под обща упойка да не надвишава 180 минути. В избрани случаи и по лекарска преценка времето може да бъде удължено, само че лечебното заведение би трябвало да е квалифицирано по всички модерни стандарти.
„ Самият факт, че тези родители са търсили помощ от зъболекари, и че в последна сметка му е сложена единствено една пломба, приказва, че са извървели дълъг и сложен път. Път, по който са търсили метод детето да бъде лекувано по този начин, както се лекуват всички здрави деца – без съществени болести, които изискват обща упойка “, изясни доктор Миланов.
Той акцентира и какъв брой значимо е по този начин нареченото осведомено единодушие:
„ Като съсловие, ние работим интензивно в тази посока, само че за жалост, към момента неговата неотменимост не се приема по безапелационен метод от всички сътрудници. Съвременното здравно лекуване, освен денталното, изисква преди всяка намеса да се води сериозен диалог с родителите, изключително когато става дума за деца. Да бъдат взети поради безусловно всички фактори, които биха могли да доведат до нежелателен излаз. Следва разбор на обстановката и деликатно обмисляне на идното лекуване. “
Според епикризата, повода за гибелта е: изострен белодробен оток, остра лявокамерна сърдечна непълнота, положение след обща упойка и реанимация.
„ Ако желаеме да бъдем обикновено общество, всеки от нас би трябвало да постави старания, съгласно своите благоприятни условия и професионален опит, с цел да не се повтарят такива случаи. Или най-малко да бъдат сведени до най-малко “, безапелационен е доктор Миланов.
„ Сега е моментът лекарското и зъболекарското съсловие да реагират съответно. Не можем да си заровим главите в пясъка и да чакаме, както постоянно се случва в България, всяко знамение да отмине – не за три дни, а за три минути, нито е професионално, нито е човешко. “
По тематиката за все по-честото потребление на обща упойка при деца за дентално лекуване, експертът сподели:
„ Да, общата упойка има своето място при деца с тежки здравословни проблеми. Тя не би трябвало да бъде одобрявана като нещо, което показва благоприятни условия – финансови или каквито и да било други – като нещо съвременно и нещо, което може да спести само и единствено негативните страсти освен при децата, само че и при възрастните от провежданите лекувания. Има единствено един метод децата да не изпитват боязън и болежка при посещаване при ортодонт – и това е профилактиката, изразена на първо място в връзката, печелеща доверието на детето.
Тя стартира от най-ранна възраст, когато родителят се ангажира – по подобаващ метод – да образова детето си. Така че, когато се наложи действително лекуване, детето към този момент да има построено доверие и да приема операцията допустимо най-спокойно. Това е задачата на профилактиката – не просто миене на зъби, а създаване на привички и отношение. “
Констанца Илиева
В народен ефир родителите на дребния Ангел – Магдалена и Георги Райчеви – описаха за редица пропуски в работата на медицинския екип, които съгласно тях са довели до съдбовния излаз. По думите им детето не е имало алергии или други здравословни проблеми сега. Единственият проблем е бил обвързван с трета сливица, която е отстранена оперативно с обща упойка. Нуждата от стоматологично лекуване е била наложителна все още. Все още се чакат резултатите от инспекцията на здравните управляващи, а по случая работи и прокуратурата.
„ Всичко, което сподели майката – дружно с бащата и бабата на детето, която е анестезиолог – рисува картина, която мъчно се побира в думи. Картина, която раздрусва всеки – без значение дали е родител, или експерт. Много от дейностите в този случай изрично не дават отговор на актуалните медицински стандарти – изключително когато става въпрос за обща упойка на дете. “
„ За страдание, догатките ми още първоначално, че не става дума за алергична реакция, се потвърдиха “, съобщи доктор Миланов.
„ В случая не е значимо единствено кой е отговорен. За страдание, каквото и да се каже, няма по какъв начин да върнем детето, само че в случай че не бъдат подхванати всички вероятни дейности от всички, имащи отношение към този случай, ще бъде още по-безотговорно “, добави той.
По описа на родителите, Ангел е имал кариеси и пулпити. След като няколко стоматолози отказали да го лекуват, се стигнало до решение зъбите да бъдат лекувани под цялостна анестезия. По техни думи обаче, не е направена предварителна консултация с анестезиолог.
По думите на националния съветник по анестезиология проф. Младенов в народен ефир, " златното предписание " е сходна операция под обща упойка да не надвишава 180 минути. В избрани случаи и по лекарска преценка времето може да бъде удължено, само че лечебното заведение би трябвало да е квалифицирано по всички модерни стандарти.
„ Самият факт, че тези родители са търсили помощ от зъболекари, и че в последна сметка му е сложена единствено една пломба, приказва, че са извървели дълъг и сложен път. Път, по който са търсили метод детето да бъде лекувано по този начин, както се лекуват всички здрави деца – без съществени болести, които изискват обща упойка “, изясни доктор Миланов.
Той акцентира и какъв брой значимо е по този начин нареченото осведомено единодушие:
„ Като съсловие, ние работим интензивно в тази посока, само че за жалост, към момента неговата неотменимост не се приема по безапелационен метод от всички сътрудници. Съвременното здравно лекуване, освен денталното, изисква преди всяка намеса да се води сериозен диалог с родителите, изключително когато става дума за деца. Да бъдат взети поради безусловно всички фактори, които биха могли да доведат до нежелателен излаз. Следва разбор на обстановката и деликатно обмисляне на идното лекуване. “
Според епикризата, повода за гибелта е: изострен белодробен оток, остра лявокамерна сърдечна непълнота, положение след обща упойка и реанимация.
„ Ако желаеме да бъдем обикновено общество, всеки от нас би трябвало да постави старания, съгласно своите благоприятни условия и професионален опит, с цел да не се повтарят такива случаи. Или най-малко да бъдат сведени до най-малко “, безапелационен е доктор Миланов.
„ Сега е моментът лекарското и зъболекарското съсловие да реагират съответно. Не можем да си заровим главите в пясъка и да чакаме, както постоянно се случва в България, всяко знамение да отмине – не за три дни, а за три минути, нито е професионално, нито е човешко. “
По тематиката за все по-честото потребление на обща упойка при деца за дентално лекуване, експертът сподели:
„ Да, общата упойка има своето място при деца с тежки здравословни проблеми. Тя не би трябвало да бъде одобрявана като нещо, което показва благоприятни условия – финансови или каквито и да било други – като нещо съвременно и нещо, което може да спести само и единствено негативните страсти освен при децата, само че и при възрастните от провежданите лекувания. Има единствено един метод децата да не изпитват боязън и болежка при посещаване при ортодонт – и това е профилактиката, изразена на първо място в връзката, печелеща доверието на детето.
Тя стартира от най-ранна възраст, когато родителят се ангажира – по подобаващ метод – да образова детето си. Така че, когато се наложи действително лекуване, детето към този момент да има построено доверие и да приема операцията допустимо най-спокойно. Това е задачата на профилактиката – не просто миене на зъби, а създаване на привички и отношение. “
Констанца Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ