Поптодорова пред Фрог: С решението си за Украйна и НАТО Радев прояви малодушие в критичен момент
Това съобщи пред ФрогНюз някогашният дипломат на България в Съединени американски щати Елена Поптодорова във връзка вчерашната позиция на президента Румен Радев.
Припомняме, че президентът се разгласи против присъединението на Украйна към НАТО, който изясни за какво не е подписал взаимното изказване на 9-те президенти от Централна и Източна Европа.
" Решение за присъединение на Украйна към НАТО би трябвало да бъде взето едвам след изработването на ясни параметри за мирното споразумяване на спора сред Русия и Украйна, които да бъдат признати и приложени и от двете воюващи страни ", уточни Радев.
Ето и цялото изявление на Елена Поптодорова:
Госпожо Поптодорова, какво даде президента Румен Радев като сигнал с позицията си за присъединението на Украйна към НАТО? Как се отразява това на реномето ни като страна, която е част от Алианса?
Радев свети с отсъствието си от сътрудниците си президенти, подписали тази декларация. Тя е политическа, не е процедурен текст. С нея се декларира позиция. Още повече, че България е подкрепила присъединението на Украйна и Грузия в НАТО през есента на 2008 г.
Отказът на Радев да подпише този политически текст, условно да го разделя на две елементи, подухва на доста съществени изводи и мисли.
Какви?
България постоянно ще остане двусмислена. В този сериозен миг, да се демонстрира такова безволие е определящо за доста време напред - най-малко до края на мандата на президента Радев. Това решение на президента провокира тревожни и не изключително оптимистични мисли.
По-тревожни сигнали дава на открито или у нас това решение на Радев?
Със сигурност това влиза в оценките за държанието на страната като цяло. У нас също има своите последствия, тъй като дава храна на тези политически сили, които желаят да отскубнат България от веднъж, който трудно мина през последните години. Няма друга страна в границите на НАТО и Европейски Съюз да е извървяла пътя до своето участие толкоз мъчно. Сигналът вътре в страната е също толкоз объркващ и контрапродуктивену колкото и на открито.
Упорито се твърди, че Румен Радев е обвързван с Кремъл и обслужва ползите на Русия у нас. В този смисъл - не беше ли предстоящо той да каже нещо такова?
Разбира се, че беше предстоящо. За мен изобщо не е изненада това. Въпросът е, че се случва във време, в което нямаме работещ парламент, няма опция подобен сюжет да бъде подложен на дневен ред във висшия орган на страната - Народното събрание, където партиите да се произнесат. Взема се едно решение, изолирано от нормалния политически развой, което също е отклоняване от нормата.
А в действителност става дума за едно извънредно елементарно деяние, даже не приказваме за това да си основател на нещо. Текстът е подготвен и те чака с всичките ти сътрудници, в това число тези от Румъния и Гърция. Това са връзки за десетилетия напред - по какъв начин ние градим и районните си връзки, тъй като желаеме да развиваме съдействие в по-тесен районен подтекст с Гърция и Румъния.
Вкарва се най-малкото неустановеност. Нито Букурещ, нито Атина ще имат по-голямо доверие на фона на това решение на президента Радев. Изниква и въпросът какво прави екипът към президента. Създава се усещане, че той взема такива съществени геополитически решения самичък.
изявление на Джесика Вълчева
Припомняме, че президентът се разгласи против присъединението на Украйна към НАТО, който изясни за какво не е подписал взаимното изказване на 9-те президенти от Централна и Източна Европа.
" Решение за присъединение на Украйна към НАТО би трябвало да бъде взето едвам след изработването на ясни параметри за мирното споразумяване на спора сред Русия и Украйна, които да бъдат признати и приложени и от двете воюващи страни ", уточни Радев.
Ето и цялото изявление на Елена Поптодорова:
Госпожо Поптодорова, какво даде президента Румен Радев като сигнал с позицията си за присъединението на Украйна към НАТО? Как се отразява това на реномето ни като страна, която е част от Алианса?
Радев свети с отсъствието си от сътрудниците си президенти, подписали тази декларация. Тя е политическа, не е процедурен текст. С нея се декларира позиция. Още повече, че България е подкрепила присъединението на Украйна и Грузия в НАТО през есента на 2008 г.
Отказът на Радев да подпише този политически текст, условно да го разделя на две елементи, подухва на доста съществени изводи и мисли.
Какви?
България постоянно ще остане двусмислена. В този сериозен миг, да се демонстрира такова безволие е определящо за доста време напред - най-малко до края на мандата на президента Радев. Това решение на президента провокира тревожни и не изключително оптимистични мисли.
По-тревожни сигнали дава на открито или у нас това решение на Радев?
Със сигурност това влиза в оценките за държанието на страната като цяло. У нас също има своите последствия, тъй като дава храна на тези политически сили, които желаят да отскубнат България от веднъж, който трудно мина през последните години. Няма друга страна в границите на НАТО и Европейски Съюз да е извървяла пътя до своето участие толкоз мъчно. Сигналът вътре в страната е също толкоз объркващ и контрапродуктивену колкото и на открито.
Упорито се твърди, че Румен Радев е обвързван с Кремъл и обслужва ползите на Русия у нас. В този смисъл - не беше ли предстоящо той да каже нещо такова?
Разбира се, че беше предстоящо. За мен изобщо не е изненада това. Въпросът е, че се случва във време, в което нямаме работещ парламент, няма опция подобен сюжет да бъде подложен на дневен ред във висшия орган на страната - Народното събрание, където партиите да се произнесат. Взема се едно решение, изолирано от нормалния политически развой, което също е отклоняване от нормата.
А в действителност става дума за едно извънредно елементарно деяние, даже не приказваме за това да си основател на нещо. Текстът е подготвен и те чака с всичките ти сътрудници, в това число тези от Румъния и Гърция. Това са връзки за десетилетия напред - по какъв начин ние градим и районните си връзки, тъй като желаеме да развиваме съдействие в по-тесен районен подтекст с Гърция и Румъния.
Вкарва се най-малкото неустановеност. Нито Букурещ, нито Атина ще имат по-голямо доверие на фона на това решение на президента Радев. Изниква и въпросът какво прави екипът към президента. Създава се усещане, че той взема такива съществени геополитически решения самичък.
изявление на Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ