Това заяви народният представител от ПГ на “БСП за България“

...
Това заяви народният представител от ПГ на “БСП за България“
Коментари Харесай

Георги Гьоков: Решенията на служебното правителство за ”Марица Изток” са неадекватни

Това съобщи националният представител от ПГ на “БСП за България “ Георги Гьоков от трибуната в Народното събрание, като добави: „ Наясно сме, че служебното държавно управление не може да извади изцяло нов проект с напълно изменена философия. “

„ Оценяваме опита за нови решения в съставен елемент „ Ниско въглеродна промишленост “, въпреки всичко тук има повишение на финансирането с към 1 милиарда лв.. Без да разясня всичко останало не намирам за съответни решенията касаещи комплекса „ Марица Изток”, сподели още социалистът.

За Георги Гьоков средствата, до които България ще има достъп посредством Плана, са късмет и опция за българското общество и стопанска система. „ Разглеждам ги като неповторим късмет Стара Загора и района в границите на десетина години да рестартира стопанската система си и да я сложи на друга основа, самостоятелна от развиването на комплекса „ Марица Изток”. Но не виждам по какъв начин със заложеното в проекта ще се случи това “, разяснява той.

По думите му дружно с екзотичните хрумвания за внезапен преход към водород и биогаз, новото е скица за подкрепяне на стартирането в употреби на парогазова централа в Маришкия басейн: „ Предвидена е открита процедура за даване на капиталова поддръжка (до 500 млн. лева), за строителство и стартиране в употреба на парогазови мощности с потенциал до 1GW “, изясни социалистът.

В тази връзка Георги Гьоков зададе следните въпроси към заместител министър-председателя Атанас Пеканов:

1.Наистина ли смятате, че Планът съдържа съответни решения и гаранции за бъдещето на район Стара Загора и комплекса „ Марица Изток “?
2.Откъде ще идва природният газ в количества, нужни за действието на парогазова централа с мощ 1GW и обезпечено ли е построяването на газовата връзка за това количество природен газ?
3.Наясно ли сте, че заложеното в Плана ликвидира две държавни и две частни сдружения и в един миг сред 7 и 10 хиляди работещи в Комплекса ще останат без конкуренция за претовареност? Какво предвиждате за тези хора?
4.При изискване, че ТЕЦ-2 е обект, детайл от националната сигурност и е в забранителния лист за приватизация, по какъв начин ще се реализира частното партньорство? Подготвя ли се Топлоелектрическа централа " Марица Изток-2 " за приватизация?
5.За да излязат от употреба трите рудника, каквато е алтернативата след използване на заложеното в Плана, са нужни големи средства, в границите на 3-4 милиарда, от кое място ще дойдат тези средства и планувани ли са те?
6. Защо в Плана не са включени напредничави технологии, които са много положителни от позиция на успеваемост, самостоятелност от енергийни доставки и са положителни за околната среда.

Една от тези технологии е разработка на минно-геоложки университет " Св. Иван Рилски " - създаване на система за хващане и предпазване на въглерод (УСВ) в земните глъбини, която подсигурява както опазване на добива от мините, по този начин и работните места в Топлоелектрическа централа. По-важното – страната ще резервира енергийната си сигурност и самостоятелност, а цената на тока ще остане предвидима за дълъг интервал. Не инцидентно комплексът към този момент работи с университети по предпроектно изследване, което да покаже до каква степен всичко това е изпълнимо. На мен персонално ми е мъчно да преценява – по света към момента няма толкоз огромни функциониращи съоръжения от подобен вид.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР