Мустафа Карадайъ на среща с Иван Гешев: Нормалността започва с диалога
Това съобщи водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ на среща в Народното събрание с основния прокурор Иван Гешев.
Обвинител № 1 предприе серия диалози с политическите сили в Народното събрание по проблемите на правосъдната промяна и правораздаването.
В диалога участваха заместниците на Гешев Десислава Пиронева, Красимира Филипова, Даниела Машева и Пламена Цветанова, а също по този начин и шефът на Национална следствена служба Борислав Сарафов.
Освен от водача Карадайъ Движение за права и свободи бе показано и от зам.-председателя на ПГ на Движение за права и свободи и началник на вътрешната парламентарна комисия Хамид Хамид, зам.-председателя на Движение за права и свободи Халил Летифов и народните представители Джейхан Ибрямов, Танер Али, Хатидже Георгиева, Цветан Енчев, Адлен Шевхед, Байрам Байрам, Осман Мурадов, Надя Петрова, Ахмед Ахмедов и Петър Чобанов.
Необходимо е съблюдаване на разделянето на управляващите, само че това значи и разговор, сподели Иван Гешев. Ние сме в дълг към хората, съобщи той.
Всички сме в дълг към хората, съгласи се Карадайъ. Той също изрази увереност, че разделянето на управляващите и различните пълномощия държавните органи би трябвало да се съблюдават.
Мото на една от нашите предизборни акции бе „ Възстановяване на държавността “. Дефинирахме какво разбираме под това мото. А точно – държавните органи и институции, в това число и другите управляващи да работят в разговор, в синхрон и във съвместен надзор според своите пълномощия, избрани от Конституцията и законите на страната, акцентира Мустафа Крадайъ.
За страдание обаче през последните няколко години, в това число и в 48-о Народно събрание, в това число и през последните дни в пленарната залата на Народно събрание, виждаме по какъв начин рамбовщината излиза на напред във времето, а не компетенциите, които са ни избрани според законите на страната и Конституцията. И всеки по един или различен метод си мисли, че раздава правдивост съгласно своите си разбирания, сподели Карадайъ.
И когато стигнем до такава степен да раздаваме правдивост не по закон и по правила, а всеки съгласно своите разбирания, там към този момент демокрацията е в тотална рецесия, съобщи водачът на Движение за права и свободи. И напомни, че Движението имаше и мото: „ Възстановяване на демокрацията ”.
Това значи, че властта или власт не да са бухалки против хората и бизнеса, а да са в услуга на хората и бизнеса, безапелационен бе Карадайъ.
Това може да се случи само и единствено, когато това, което е основа на демокрацията, стане съществена полезност на цялото общество. А точно – да се съблюдават правата и свободите и дружно с това да се съблюдават и разпоредбите. Не едното за сметка на другото. Двете вървят дружно, подчера Карадайъ.
Няма потребност властта да става бухалка. Нещо, на което ставаме очевидци в последните 1-2 години – даже на корист с права, уточни той. И напомни случаите на милиционерщина по време на юлските и ноемврийските избори предходната година.
Имахме един апел към вас и прокуратурата като цяло в опит да защитим демокрацията и държавността. Когато демократичната полиция извършва партийни поръчки, тя става милиция, добави водачът на Движение за права и свободи. Той напомни, че Движението има сигнал към прокуратурата да проверява за правда милиционерщината и полицейските дейности. Само 150-200 случая от тогавашната обществена информация са стигнали до вас от общо 20 000 случая на непозволени инспекции, напомни Карадайъ.
Получихме от прокуратурата една статистика, само че не и за съответни следствия. Може би не сме създали нещо тъкмо в нашия сигнал, само че подобен беше апелът от трибуната на Народно събрание на тогавашния министър на вътрешните работи – да се обърнем към прокуратурата и ние го направихме. Защото съвсем във всички случаи, в които е имало обжалване на дейностите на полицията, съдът ги е обявявал за противозаконни. Най-грозният акт беше влизането в домовете на възрастни хора. А тази година чухме по какъв начин омбудсманът на България разкритикува тъкмо тези дейности, акцентира Карадайъ. Той увери, че с инструментите на парламентаризма Движение за права и свободи ще се опита да обясни всички случаи. И евентуално отново ще сезира прокуратурата за непозволените дейности на полицията.
В 47-ия парламент изготвихме план за промени в Конституцията. Ние нямахме задоволително народни представители, с цел да го внесем в деловодството на Народно събрание. Но имахме личен взор за промени в Конституцията, както и взор върху тематиката основен прокурор и неговите пълномощия. Консултирахме се с някогашни конституционни съдии по тези въпроси, с нашите специалисти, с адвокати, с хора от правосъдната система, само че директно с вас тогава нямахме опция, сподели още Карадайъ.
В България понятието промяна към този момент девалвира. Обикновено понятието промяна се употребява от хора, които имат лични апетити към избрани управителни длъжности в разнообразни сфери, в това число и в правосъдната система. И по този метод понятието промяна девалвира, само че въпреки всичко тези, които желаеме да осъществим със наличие понятието промяна се опитваме в действителност нещо да създадем даже в случай че е належащо някои тематики да ги доведем до парадокс, с цел да може да влезем в истински спор, сподели Карадайъ. И попита Гешев: „ От ваша позиция тази прекаленост основният прокурор да има единствено административни функционалности и всичко това, което е функционално, в случай че се отнеме по този начин, както бяхме разписали тогава, по какъв начин наподобява? ”.
Видяхме, че има потребност от систематичен метод, в разнообразни закони има потребност от промени, с цел да изградим функционален модел. Но предвид на мненията за профилираните съд и прокуратура и в този момент сега за мненията за някои закони виждаме, че политическият коментар би бил в посока, че това са промени, свързани с промени, колкото, че това са промени, които да обслужват интерес на един човек, на една личност или на един задоволително обществено прочут кръг. Но мен ме интересува по какъв начин виждате отнемането на пълномощията на основния прокурор и да му се оставят само и единствено административни функционалности, попита още Карадайъ.
Обвинител № 1 предприе серия диалози с политическите сили в Народното събрание по проблемите на правосъдната промяна и правораздаването.
В диалога участваха заместниците на Гешев Десислава Пиронева, Красимира Филипова, Даниела Машева и Пламена Цветанова, а също по този начин и шефът на Национална следствена служба Борислав Сарафов.
Освен от водача Карадайъ Движение за права и свободи бе показано и от зам.-председателя на ПГ на Движение за права и свободи и началник на вътрешната парламентарна комисия Хамид Хамид, зам.-председателя на Движение за права и свободи Халил Летифов и народните представители Джейхан Ибрямов, Танер Али, Хатидже Георгиева, Цветан Енчев, Адлен Шевхед, Байрам Байрам, Осман Мурадов, Надя Петрова, Ахмед Ахмедов и Петър Чобанов.
Необходимо е съблюдаване на разделянето на управляващите, само че това значи и разговор, сподели Иван Гешев. Ние сме в дълг към хората, съобщи той.
Всички сме в дълг към хората, съгласи се Карадайъ. Той също изрази увереност, че разделянето на управляващите и различните пълномощия държавните органи би трябвало да се съблюдават.
Мото на една от нашите предизборни акции бе „ Възстановяване на държавността “. Дефинирахме какво разбираме под това мото. А точно – държавните органи и институции, в това число и другите управляващи да работят в разговор, в синхрон и във съвместен надзор според своите пълномощия, избрани от Конституцията и законите на страната, акцентира Мустафа Крадайъ.
За страдание обаче през последните няколко години, в това число и в 48-о Народно събрание, в това число и през последните дни в пленарната залата на Народно събрание, виждаме по какъв начин рамбовщината излиза на напред във времето, а не компетенциите, които са ни избрани според законите на страната и Конституцията. И всеки по един или различен метод си мисли, че раздава правдивост съгласно своите си разбирания, сподели Карадайъ.
И когато стигнем до такава степен да раздаваме правдивост не по закон и по правила, а всеки съгласно своите разбирания, там към този момент демокрацията е в тотална рецесия, съобщи водачът на Движение за права и свободи. И напомни, че Движението имаше и мото: „ Възстановяване на демокрацията ”.
Това значи, че властта или власт не да са бухалки против хората и бизнеса, а да са в услуга на хората и бизнеса, безапелационен бе Карадайъ.
Това може да се случи само и единствено, когато това, което е основа на демокрацията, стане съществена полезност на цялото общество. А точно – да се съблюдават правата и свободите и дружно с това да се съблюдават и разпоредбите. Не едното за сметка на другото. Двете вървят дружно, подчера Карадайъ.
Няма потребност властта да става бухалка. Нещо, на което ставаме очевидци в последните 1-2 години – даже на корист с права, уточни той. И напомни случаите на милиционерщина по време на юлските и ноемврийските избори предходната година.
Имахме един апел към вас и прокуратурата като цяло в опит да защитим демокрацията и държавността. Когато демократичната полиция извършва партийни поръчки, тя става милиция, добави водачът на Движение за права и свободи. Той напомни, че Движението има сигнал към прокуратурата да проверява за правда милиционерщината и полицейските дейности. Само 150-200 случая от тогавашната обществена информация са стигнали до вас от общо 20 000 случая на непозволени инспекции, напомни Карадайъ.
Получихме от прокуратурата една статистика, само че не и за съответни следствия. Може би не сме създали нещо тъкмо в нашия сигнал, само че подобен беше апелът от трибуната на Народно събрание на тогавашния министър на вътрешните работи – да се обърнем към прокуратурата и ние го направихме. Защото съвсем във всички случаи, в които е имало обжалване на дейностите на полицията, съдът ги е обявявал за противозаконни. Най-грозният акт беше влизането в домовете на възрастни хора. А тази година чухме по какъв начин омбудсманът на България разкритикува тъкмо тези дейности, акцентира Карадайъ. Той увери, че с инструментите на парламентаризма Движение за права и свободи ще се опита да обясни всички случаи. И евентуално отново ще сезира прокуратурата за непозволените дейности на полицията.
В 47-ия парламент изготвихме план за промени в Конституцията. Ние нямахме задоволително народни представители, с цел да го внесем в деловодството на Народно събрание. Но имахме личен взор за промени в Конституцията, както и взор върху тематиката основен прокурор и неговите пълномощия. Консултирахме се с някогашни конституционни съдии по тези въпроси, с нашите специалисти, с адвокати, с хора от правосъдната система, само че директно с вас тогава нямахме опция, сподели още Карадайъ.
В България понятието промяна към този момент девалвира. Обикновено понятието промяна се употребява от хора, които имат лични апетити към избрани управителни длъжности в разнообразни сфери, в това число и в правосъдната система. И по този метод понятието промяна девалвира, само че въпреки всичко тези, които желаеме да осъществим със наличие понятието промяна се опитваме в действителност нещо да създадем даже в случай че е належащо някои тематики да ги доведем до парадокс, с цел да може да влезем в истински спор, сподели Карадайъ. И попита Гешев: „ От ваша позиция тази прекаленост основният прокурор да има единствено административни функционалности и всичко това, което е функционално, в случай че се отнеме по този начин, както бяхме разписали тогава, по какъв начин наподобява? ”.
Видяхме, че има потребност от систематичен метод, в разнообразни закони има потребност от промени, с цел да изградим функционален модел. Но предвид на мненията за профилираните съд и прокуратура и в този момент сега за мненията за някои закони виждаме, че политическият коментар би бил в посока, че това са промени, свързани с промени, колкото, че това са промени, които да обслужват интерес на един човек, на една личност или на един задоволително обществено прочут кръг. Но мен ме интересува по какъв начин виждате отнемането на пълномощията на основния прокурор и да му се оставят само и единствено административни функционалности, попита още Карадайъ.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ