Бивш председател на ЦИК: Най-важната равносметка е колапсът на об...
Това съобщи някогашният ръководител на ЦИК Александър Андреев в ефира на предаването „ Твоят ден ” по NOVA NEWS след апела за отсрочване на идния избор поради ареста на Джейхан Ибрямов.
Според него решението на ЦИК да смъкна имунитета на Ибрямов е било вярно. Той беше пожелан от и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов.
„ Нормално е в предизборната акция да има акции, които да лимитират купения и контролирания избор. Прокуратурата и Министерство на вътрешните работи имат подготвеност да вършат инспекции ”, сподели Андреев.
Според Мариян Събев, специалист по сигурност от Центъра за проучване на демокрацията (ЦИД), е важно какво ще реши съдът за сваления имунитет на Ибрямов. „ Зависи по кое време ще има решение. На този стадий нищо не може да се случи ”, каза Събев.
И добави, че най-важната равносметка за протичащото се е колапсът на публичното доверие в демократичните процеси и изборите като част от тях.
Според него следствията за пазаруване на гласове не са толкоз ефикасни, колкото обществото чака.
„ Най-вероятно доста мъчно се стига до доказателства, от това страда и правосъдният развой. Малцина са подведените под отговорност. Шумните акции не предотвратяват закупуването на гласове ”, сподели Събев.
Според него решението на ЦИК да смъкна имунитета на Ибрямов е било вярно. Той беше пожелан от и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов.
„ Нормално е в предизборната акция да има акции, които да лимитират купения и контролирания избор. Прокуратурата и Министерство на вътрешните работи имат подготвеност да вършат инспекции ”, сподели Андреев.
Според Мариян Събев, специалист по сигурност от Центъра за проучване на демокрацията (ЦИД), е важно какво ще реши съдът за сваления имунитет на Ибрямов. „ Зависи по кое време ще има решение. На този стадий нищо не може да се случи ”, каза Събев.
И добави, че най-важната равносметка за протичащото се е колапсът на публичното доверие в демократичните процеси и изборите като част от тях.
Според него следствията за пазаруване на гласове не са толкоз ефикасни, колкото обществото чака.
„ Най-вероятно доста мъчно се стига до доказателства, от това страда и правосъдният развой. Малцина са подведените под отговорност. Шумните акции не предотвратяват закупуването на гласове ”, сподели Събев.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ