Това се опитват да ни кажат "отвън", твърди в интервю

Това се пробват да ни кажат "отвън ", твърди в изявление за Дир.бг политологът и пиар специалист Арман Бабикян, който разяснява и визитата на холандският министър председател Марк Рюте в България.

- Какво ни сподели господин Рюте, има ли крачка напред за Шенген?

- Г-н Рюте ни сподели, че има крачка напред, само че че ще би трябвало да изчакаме.

- Предвижданията, че ще ни одобряват тази година в Шенген, ще се случат ли?

- Според мен, не. Първо, тъй като процедурата изисква време. Второ, тъй като някои от основните страни, от които зависи приема ни в Шенген са в избори или са в процедура на съставяне на кабинет. От друга страна, господин Рюте макар напредъка, който бе маркиран, ясно акцентира, че се желае още от нас. Той явно обвърза готовността ни за влизане в Шенген с "правосъдие и вътрешни работи ", т.е. с мониторинговия отчет за България.

- Може ли да има и политическо решение?

- Да, може би в това е и шансът на България, тъй като изострянето на ситуацията в границите на Европейски Съюз, както по повод контактите с Русия, по този начин и тлеещият картоф Ердоган са аргументи, които биха могли да вдигнат цената на страната ни и да се вземе чисто политическо решение. А пропо най-много с политически претекстове влязохме в миналото в Европейски Съюз. И всички сме наясно, че не бяхме подготвени до дъно за това, а беше изработен сериозен компромис и страната ни съумя да влезе. Както виждате, вратата по-късно се затвори за много дълго време.

Тази опция не трябва да се подценява. Но по този начин или другояче, в случай че се спрем на действителните причини на хора като Рюте или пък приятелите на Цветан Цветанов от баварската десница, това което ни споделят на изкусен език е: "да, софтуерно сте подготвени, само че корупцията и проведената престъпност дотам разяждат обществото, тъй че ние не сме сигурни за хората, които стоят зад тази техника, с която сте оборудвани. "

Мисля, че макар лесните пояснения за вътрешно политическите проблеми в Холандия или пък повдигането на цената на баварската десница и други сходни пояснения, в действителност става въпрос за проблем, пред което е изправено цялото българско общество, без значение от Шенген. Ние прелестно знаем за този проблем. Така, че добре е да си създадем и този извод.

- Само преди два дни бе регистрирано, че примерно контрабандата на цигари е спаднала до най-малко. Посочен бе забавен способ за следене на това - обръщаме кофите с отпадък и следим контрабандните цигари.

- Това е технология, която нормално компаниите употребяват, а не държавни органи. Този път министър председателят реши да се опре на фирмени проучвания, очевидно правят повече работа в тази ситуация. Всички сме наясно, че спадът на контрабандата не е на такова ниво. Фактът, че в региони, които се намират задоволително надалеч от границите на България има неведнъж по-високи находки от цигари без бандерол ясно приказват, че става въпрос към момента за безконтролен импорт на контрабандни папироси. Има и още един детайл, който беше пропуснат комфортно. Тези които създават контрабандни цигари, не са хванати, а всички сме наясно, че има задоволително такива производители в България. Другото, което е значимо, е че това произвеждане върви и за експорт. Нима някой е обръщал кофите в страните, в които изнасяме контрабанда? Така, че да се опираме на тези PR-акции на министър-председателя е много преждевременно и пресилено. А и в завършек на краищата общият корупционен климат не е затворен за цигарите ни единствено. Генераторът на корупция в страната ни е самата страна.

- В същото време вотът за корупция бе неглижиран. Опозицията ли не го приготви както би трябвало?

- Да, несъмнено слабата подготовка на опозицията за този избор на съмнение е някак си нетрудолюбиво квалифициран. От друга страна, обезпеченото болшинство на ръководещите предвещаваше финала на този избор.

Въпреки това, в случай че приемем, че един избор на съмнение е висока естрада, от която могат да се чуят и научат от обществото доста неща, не беше употребен до дъно. За това и резултатът наподобява по този метод. Наясно сме, че медиите в България всекидневно вадят доста повече образци за корупция, в сравнение с съумя да уточни опозицията в пленарна зала.

Така че тематиката е настояща и ще продължи да бъде такава, тъй като на процедура този проблем изкривява демокрацията в страната, тъй като пречи както на свободата на словото, по този начин и на изборния развой и опцията да бъдат купувани огромни размери от гласове.

Изкривяват се и правилата на пазарна стопанска система, тъй като има компании, които са абонирани за публичните поръчки в страната ни и те получават пазарно преимущество, тъй като са близки до властта.

Така че съществени сегменти на страната ни и фундаменти на демокрацията са наранени. Това, несъмнено, въздейства и на правосъдни процеси. Корупцията е несъмнено отрова, която трансформира в руини цялото българско общество и метода и разпоредбите, по които сме решили да живеем дружно. Превръща се в предписание, което е паралелно на всички други правила и ги обезсмисля.

- След привършване на Европредседателството ни предвиждате ли предварителни избори? В момента се оформят и два нови плана "Кан Кубрат ", тече и препитването за плана на Слави Трифонов.

- Проекти изникват непрестанно. Да, сега тези два са най-актуалните. Но ситуацията за избори поражда не поради тях. Затишието пред стихия е реалност, само че избори може да има на първо място поради тежките обществени проблеми в страната, поради въпиющата беднотия, неналичието на фрагменти, с цел да може бизнеса да върви, на правила. Виждате, спонтанните митинги са по най-различни аргументи, без значение дали става въпрос за екостандарти, правни правила, за пътища, развъждане на животни в Родопите. Изключително разностилен темперамент имат.

И това напрежение, което тлее под повърхността, най-вероятно ще се концентрира в една точка. Въпрос на инцидентен мотив е всички тези проблеми да се съберат в една точка. Тогава изборите стават неизбежни. А кой ще успее да се възползва от това, дали някой от новите придвижвания или съществуващите партии, е въпрос, който ще можем да обсъждаме през есента.