Това правителство е единственото, което в момента мога да си

" Това държавно управление е единственото, което сега мога да си показва. То сподели, че води до резултати. Когато има по-добра политическа опция, аз съм подготвен тя да бъде разисквана. И самата съпротива все още не може да извади опция и се отхвърлиха от вотовете на съмнение, а дадоха обещание "

Това сподели в неделя пред БНР Христо Иванов, водач на " Да, България " и съпредседател на " Демократична България ".

За Христо Иванов и за ПП-ДБ парцелирането на регулаторите на квоти не може да бъде определящ принцип: " Нито може да бъде единствен принцип. Ние ще търсим метод в последна сметка да наложим качество ".

Депутатът уточни, че има парламентарна традиция и опозицията да бъде включена в тези решения.

" Смятам, че е рационално ние доста деликатно да обсъдим нейното продължение (на тази парламентарна традиция - бел.ред.). Внимателен съм, тъй като сме се разбрали две неща - че ще беседваме за всичко след Нова година и че до момента в който всичко не е контрактувано, нищо не е контрактувано ".

По думите му на шестима министри от кабинета " Денков " са били желани оставките от партиите, които поддържат държавното управление, и нито един от тях не е бил заменен

Той разяснява още с посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова и подозренията за интервенция на ръководителя на ПГ на Движение за права и свободи Делян Пеевски - поради изразена от него обществено позиция по тематиката:

" Всички би трябвало да разбираме, че е неприемливо политици да се намесват в програмата на БНР непосредствено. Никой няма интерес да сътворяваме усещането, че има такава интервенция, България няма интерес. Същевременно е доста значимо да установим, че когато става дума за Националното радио, а не някакво си радио, е доста значимо да има открити стандарти. При толкоз разграничено общество и толкоз гледни точки - би трябвало да има ясни стандарти. За да стигнем до изясненост какви са тези стандарти, използвани към съответното изявление и проблем, доста е значимо Програмният съвет на БНР да излезе с доста обстоен отчет по този случай. Било ли е в съгласие това изявление? Защо? С какви съображения?

Ако наличието му по някакъв метод е било проблематично, на кои съответни правила и стандарти то не е отговаряло. За да можем да забележим дали в действителност става дума за политическа интервенция, или в действителност има някакъв проблем ".