Енергиен експерт: Силният фокус върху нови ядрени мощности може да има за цел да ни разсейва
Това, от което имаме потребност в България е една цялостна енергийна тактика за това какво желаеме да реализираме и докога. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " Костанца Рангелова, енергиен специалист.
Тя означи, че сега енергийната ни тактика е една цялост от най-различни планове, където не е задоволително ясно по какъв начин тъкмо се допълват едни от други и дали няма някакви вероятни спънки, които основават между тях.
" По този метод идваме на тематиката за този мощен фокус върху строене на нови нуклеарни мощности, който би могъл да ни разсейва от други вероятни способи да реализираме същите тези цели. Т.е. в случай че ние желаеме да имаме чиста сила, доста по-бързо и за по-малко пари можем да го реализираме с развиването на възобновими енергийни източници със съответните технологии за предпазване, както и развиване на електроенергийната мрежа за това тя да бъде осъвременена, тъй че да може по-лесно подобен вид възобновими енергийни източници да бъдат интегрирани. И тук идва едно доста значимо съпоставяне, тъй като през последната една година в действителност на международно равнище има единствено няколко нови нуклеарни централи, които стартираха, една от които в Финландия, и тя от не 18 години да бъде издигната – тя стартира да бъде издигната още 2005 година, а другата беше в Съединени американски щати – тя беше издигната единствено за 10 години, макар че 10 години още веднъж е ужасно доста пари.
И в действителност тази нова нуклеарна централа в Съединени американски щати беше първата нова нуклеарна централа там от последните 30 години, и тя струваше към 30 милиарда $ да бъде издигната. Но в това време имаме една от най-големите офшорни вятърни централи, които също стартираха напълно неотдавна, и с потенциал, който е дори по-голям от този на една нуклеарна централа, тя е към 1 300 мегавата. И до момента в който нуклеарната централа коства 30 милиарда, тази офшорна вятърна централа коства единствено 3,6 милиарда ", разяснява Костанца Рангелова.
Според енергийният специалист в България има някакъв тип романтизъм, обвързван с нуклеарната енергетика: " Някакъв доста чудноват романтизъм като народопсихологията изисква нуклеарната мощ да бъде някакъв знак на българското, което до някъде е целесъобразно, само че в действителност ни отклонява от това накъде върви в действителност цяла Европа и света като цяло от позиция на насърчаване на нови енергийни мощности и нови технологии. Имаме технология, която е почти 8 пъти по-евтина. И даже в случай че сметнем това, че този потенциал не се употребява по същия метод, т.е. вятърната електроцентрала не оперира всеки ден и всеки час, единствено да кажем 30-40% от времето, даже когато вземем това поради, отново става дума за 3 пъти по-евтина технология в сравнение с би била една нуклеарна централа ", изясни Рангелова.
Тя означи, че сега енергийната ни тактика е една цялост от най-различни планове, където не е задоволително ясно по какъв начин тъкмо се допълват едни от други и дали няма някакви вероятни спънки, които основават между тях.
" По този метод идваме на тематиката за този мощен фокус върху строене на нови нуклеарни мощности, който би могъл да ни разсейва от други вероятни способи да реализираме същите тези цели. Т.е. в случай че ние желаеме да имаме чиста сила, доста по-бързо и за по-малко пари можем да го реализираме с развиването на възобновими енергийни източници със съответните технологии за предпазване, както и развиване на електроенергийната мрежа за това тя да бъде осъвременена, тъй че да може по-лесно подобен вид възобновими енергийни източници да бъдат интегрирани. И тук идва едно доста значимо съпоставяне, тъй като през последната една година в действителност на международно равнище има единствено няколко нови нуклеарни централи, които стартираха, една от които в Финландия, и тя от не 18 години да бъде издигната – тя стартира да бъде издигната още 2005 година, а другата беше в Съединени американски щати – тя беше издигната единствено за 10 години, макар че 10 години още веднъж е ужасно доста пари.
И в действителност тази нова нуклеарна централа в Съединени американски щати беше първата нова нуклеарна централа там от последните 30 години, и тя струваше към 30 милиарда $ да бъде издигната. Но в това време имаме една от най-големите офшорни вятърни централи, които също стартираха напълно неотдавна, и с потенциал, който е дори по-голям от този на една нуклеарна централа, тя е към 1 300 мегавата. И до момента в който нуклеарната централа коства 30 милиарда, тази офшорна вятърна централа коства единствено 3,6 милиарда ", разяснява Костанца Рангелова.
Според енергийният специалист в България има някакъв тип романтизъм, обвързван с нуклеарната енергетика: " Някакъв доста чудноват романтизъм като народопсихологията изисква нуклеарната мощ да бъде някакъв знак на българското, което до някъде е целесъобразно, само че в действителност ни отклонява от това накъде върви в действителност цяла Европа и света като цяло от позиция на насърчаване на нови енергийни мощности и нови технологии. Имаме технология, която е почти 8 пъти по-евтина. И даже в случай че сметнем това, че този потенциал не се употребява по същия метод, т.е. вятърната електроцентрала не оперира всеки ден и всеки час, единствено да кажем 30-40% от времето, даже когато вземем това поради, отново става дума за 3 пъти по-евтина технология в сравнение с би била една нуклеарна централа ", изясни Рангелова.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ