На 17 август Арикана Чихомбори-Куао, бивш постоянен представител на Африканския съюз в Съединените щати, заяви, че неотдавнашните военни преврати в Нигер, Мали, Буркина Фасо и Гвинея бяха част от ранните етапи на „африканската революция“ срещу западния неоколониализъм.
„Това, което се случва сега в Африка, е революция, подобна на това, което видяхме с падането на могъщата Римска империя, подобно на това, което видяхме с падането на могъщата Британска империя,” Чихомбори- Куао каза в интервю за базирания в Ню Йорк нигерийски новинарски канал Arise TV.
Тази вълна от военни интервенции е реакция на продължаващото „ограбване на природните ресурси на континента“ от страна на Запада, обясни тя. „Това е само началото на африканската революция и тя няма да спре.“
Чихомбори-Куао продължи да твърди, че тези неотдавнашни преврати, „водени от нашите хора“, представляват „децата на Африка, които си връщат това, което е наше“ и нямат нищо общо с бруталните военни интервенции, водени от Запада на миналото.
Разбира се, западните сили извършиха особено отвратителни престъпления срещу младите африкански демокрации през миналия век. Оркестрираният от Запада преврат от 1960 г. в Демократична република Конго (ДРК) например видя първия демократично избран министър-председател на страната, героят на независимостта Патрис Лумумба, убит от набързо събран разстрел и останките му разтворени в киселина. Всичко заради страха, че той може да е доближил ДРК до Съветския съюз и да е дал на Москва достъп до нейните ценни природни ресурси.
Тези скорошни преврати за щастие не включваха подобни жестокости и не бяха открито насочени към насърчаване на интересите на колониалната власт. Но означава ли това автоматично, че те са били „водени от нашия народ“ и са имали за цел да изпълнят желанието на хората да сложат край на колониалното грабеж, както твърди Чихомбори-Куао?
Не толкова много.
На първо място, всеки един от тези преврати беше ръководен от могъщи и привилегировани високопоставени армейски офицери – мъже, чийто живот е далеч от ежедневните преживявания на „нашия народ“. И тези мъже изглеждат повече от склонни да потиснат гласа на хората, когато се случи да не се присъединят към техния. Те нямат проблем с осакатяването на демокрацията или дори с физическото нараняване на същите хора, които твърдят, че представляват, когато това отговаря на дневния им ред.
Тези мъже не само преобърнаха демократичния процес, като свалиха правителства, дошли на власт чрез разумно свободни и честни избори, но също така се бавят с определянето на дата за нови избори. Военното правителство на Мали – подобно на неизбраните режими в близките Чад и Судан – многократно е отлагало прехода към демокрация. Няма много надежда и за бързото връщане на Нигер, Буркина Фасо или Гвинея към пълна демокрация.
През май Организацията на обединените нации съобщи, че малийските войски – с помощта на чуждестранен военен персонал – са изтезавали, изнасилвали и убили най-малко 500 цивилни по време на петдневна операция срещу дисидентите в Моура през март 2022 г. .
Приблизително по същото време Human Rights Watch съобщи, че на 20 април 2023 г. буркинските войници са опожарили домове, ограбили имущество и са екзекутирали по кратка процедура най-малко 156 цивилни в подобна шестчасова операция в Карма, северна Ятенга провинция.
Лидерите на преврата обичат да говорят за антиимпериалистическите приказки, защото това им дава легитимност и им помага да съберат обществена подкрепа, но те са много по-неохотни да се разхождат.
Временният президент на Буркина Фасо, Ибрахим Траоре, например, обича да използва яростна антиимпериалистическа реторика при всяка възможност.
Говорейки на срещата на върха Русия-Африка през юли, например, Траоре нападна по-старите лидери на Африка, като каза: „Ръководителите на африканските държави не трябва да се държат като марионетки в ръцете на империалистите. ”
Но по ирония на съдбата той открито демонстрира подлизурска привързаност към Владимир Путин от Русия, видна и особено брутална имперска сила в Източна Европа и все повече в Африка.
Траоре не е единственият „антиимпериалистически превратач“ в Африка, който изглежда подозрително сляп за демонстративно бруталния империализъм на Русия.
Известно е, че военното правителство в Мали е много близко до Кремъл и е имало помощ от руската наемническа група Вагнер в усилията си да задуши несъгласието. Генералите на преврата в Нигер също открито поискаха помощ от Вагнер за справяне със западноафриканския регионален блок, ECOWAS.
Толкова за лидерите на преврата, застанали заедно с обикновените африканци срещу имперските сили.
Това, разбира се, няма за цел да минимизира вредата, нанесена от западния колониализъм на Африка. Западът от векове е бил и остава и до днес най-разрушителният външен актьор и най-силната сила срещу бързото, независимо развитие и задълбочаване на демокрацията на континента.
Наистина, останките от злоупотребяващите колониални договорености на Запада все още осакатяват африканските държави, политически и икономически.
Например 14 африкански държави, включително Нигер, Мали и Буркина Фасо, все още използват като своя валута неоколониалния CFA франк – който е гарантиран от Франция и е обвързан с еврото.
В замяна Франция изисква от тези страни да държат 50 процента от своите валутни резерви във френската хазна.
Това неблагоприятно и скъпоструващо финансово преплитане позволи на Париж да упражнява неоправдано и прекомерно влияние върху икономическите и политическите дела на страните с CFA франка.
В резултат на това повечето от тези държави се борят да процъфтяват в постколониалната ера. Нигер, например, е една от най-бедните и най-слабо развитите страни в света. Заедно с Мали, Буркина Фасо и Гвинея, тя заема най-ниските позиции в индекса за човешко развитие на Програмата на ООН за развитие.
Докато Русия несъмнено е разрушителна имперска сила, както в Африка, така и другаде, Западът е този, който носи основната отговорност за хроничните икономически недостатъци и недостатъци в развитието на Африка.
Това е може би причината Чихомбори-Куао да си затваря очите за близките отношения на новите военни лидери на Африка с Русия и настоява да ги представи като антиколониални революционери.
Всъщност тя изглежда толкова много вярва в антиимпериалистическите качества и антиколониалните намерения на тези генерали, че описва действията им не като преврати, а „идеологическо пренареждане на икономически, политически и социални ценности“ .
Но какво казаха или направиха тези военни режими досега, за да постигнат това така жадувано пренареждане? Начертават ли нов път напред за независима Африка, свободна от всякаква имперска намеса и манипулация? Те, например, обявили ли са някакви планове за прекратяване на CFA?
За съжаление изглежда, че тези нови военни режими, въпреки антиимпериалистическата си поза, нямат силна идеологическа основа и политическа насока.
Аз съм африканец. Знам какво направи колониализмът и какво неоколониализмът все още прави на тези земи. Като такъв, точно като Чихомбори-Куао, аз също копнея за африканска революция, която да сложи край на този грабеж. Искам грабителските западни правителства и компании да прекратят експлоатацията си на Африка и всички африкански нации да стоят високи и независими на международната арена.
Но аз отказвам да подкрепям недемократичните действия.
Това, на което сме свидетели в Мали, Нигер, Буркина Фасо и извън тях, не е началото на „африканска революция“. Това, на което сме свидетели, е само няколко военни елита, които се възползват от истинското страдание и разочарование на своя народ, за да поддържат своите интереси. Те използват антиимпериалистическа реторика, за да спечелят подкрепа от улиците, но правят много малко, за да укрепят независимостта на Африка и да я освободят от лапите на външни сили.
Всеки преврат, независимо от антиимпериалистическата или популистка фасада, която може да постави, е атака срещу демокрацията. Военното управление, колкото и ориентирано към хората да изглежда, винаги е заплаха за върховенството на закона. И това не е идеалното средство за насърчаване на солиден икономически растеж и развитие.
Чихомбори-Куао е прав – африканските страни имат морален и икономически императив да сложат край на неоколониализма. Въпреки това те също имат задължението да зачитат човешките права на хората и да прилагат всички необходими социално-политически и икономически промени, за да осигурят истинска африканска независимост в рамките на демократична рамка.
Нека спрем да възхваляваме вредните игри на власт от егоцентрични военни елити като актове на антиимпериалистическа съпротива и вместо това да се съсредоточим върху засаждането на семената за истинска африканска революция, която ще сложи край на неоколониалната кражба на нашите ресурси за добри и дават възможност на обикновените африканци да оформят собственото си бъдеще без потисничество.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
