Политологът доц. Т. Буруджиева: Ако не беше битката само за служе...
Това мнение изрази в ефира на БНР политологът и академични учител доцент Татяна Буруджиева.
" След като толкоз пъти е имало разнообразни гласувания, изключително в този момент около избора на ръководител на Народното събрание, лакмусът е за " Продължаваме промяната " - ще заемат ли разнообразни позиции и ще отстояват ли съдружното съглашение. Ако те не гласоподават за тази кандидатура, допускам, че ще има разделяне в обединението ПП-ДБ ", разясни експертът.
Доц. Буруджиева счита, че още от деня, в който са положили клетва новите депутати, са почнали да работят за последващи предварителни парламентарни избори:
Това, което обявиха в декларациите си първоначално, сподели, че те не желаят, споделиха, че има потребност от държавно управление, само че всеки сложи условия за това държавно управление, което значи, че работа няма да се свърши. Работата е в този момент да се бият за ръководител на Народното събрание, разбирай - за бъдещия длъжностен министър-председател ".
Експертът е на мнение, че в случай че народните представители са желали да действа Народното събрание, са можели да гласоподават, че ще работят по остарелия Правилник за активността на Народното събрание:
" Наличието на устав дава опция да се конструират парламентарните групи. Ако не беше борбата единствено за длъжностен министър председател, Народното събрание можеше да отпуши своята работа. Явно борбата е единствено за това, а не да се свърши работа.... Те не желаят да работят в това Народно заседание, а желаят да се схванат какво ще се случва със служебния кабинет и властта в изпълнителната власт в чии ръце ще е. Това унищожава един от главните правила на демокрацията - разделянето на управляващите. Трета година зацикля работата на Народното събрание, тъй като той се занимава само с това какво се прави в изпълнителната власт ", добави тя.
" След като толкоз пъти е имало разнообразни гласувания, изключително в този момент около избора на ръководител на Народното събрание, лакмусът е за " Продължаваме промяната " - ще заемат ли разнообразни позиции и ще отстояват ли съдружното съглашение. Ако те не гласоподават за тази кандидатура, допускам, че ще има разделяне в обединението ПП-ДБ ", разясни експертът.
Доц. Буруджиева счита, че още от деня, в който са положили клетва новите депутати, са почнали да работят за последващи предварителни парламентарни избори:
Това, което обявиха в декларациите си първоначално, сподели, че те не желаят, споделиха, че има потребност от държавно управление, само че всеки сложи условия за това държавно управление, което значи, че работа няма да се свърши. Работата е в този момент да се бият за ръководител на Народното събрание, разбирай - за бъдещия длъжностен министър-председател ".
Експертът е на мнение, че в случай че народните представители са желали да действа Народното събрание, са можели да гласоподават, че ще работят по остарелия Правилник за активността на Народното събрание:
" Наличието на устав дава опция да се конструират парламентарните групи. Ако не беше борбата единствено за длъжностен министър председател, Народното събрание можеше да отпуши своята работа. Явно борбата е единствено за това, а не да се свърши работа.... Те не желаят да работят в това Народно заседание, а желаят да се схванат какво ще се случва със служебния кабинет и властта в изпълнителната власт в чии ръце ще е. Това унищожава един от главните правила на демокрацията - разделянето на управляващите. Трета година зацикля работата на Народното събрание, тъй като той се занимава само с това какво се прави в изпълнителната власт ", добави тя.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ