Димитър Аврамов: Йончева прави лоша услуга на БСП с Кумгейт
Това разяснява в изявление за Дир.бг политологът и политически съветник Димитър Аврамов.
- Г-н Аврамов, неодобряваха ли в действителност депутатите от ГЕРБ премиера и собствен водач Бойко Борисов, отхвърляйки оставката на Делян Добрев, както твърди Българска социалистическа партия, или това беше следено деяние на ръководещите?
- Не мисля, че игрите на политика и внушения, че който и да е народен представител от ГЕРБ може да неодобрява водача си са съществени. Който приказва такива неща, не познава ГЕРБ. В тази партия има дисциплинираност и ясното схващане, че Борисов е индивидът, който носи доверието на обществото и че в огромна степен множеството хора в нея са в политиката с помощта на уговорките, които е поел той. От тази позиция ми се коства необективно да се твърди, че там има някакви партизански групи или хора, които не са съгласни с него.
Разбира се, постоянно може да има несанкционирано политическо държание, просто тъй като не може 24 часа физически и душевен да управляваш една парламентарна група, това е невероятно. Но мисля, че настоящето напрежение ще спадне скоро.
- Имат ли съществени учредения Българска социалистическа партия с изказванията си по така наречен Кумгейт, в случай, че при всяко ръководство в локалната власт има "свои хора "?
- Българска социалистическа партия не са разбрали какво се случва в Хасково. Г-жа Йончева им прави доста неприятна услуга. Разбирам, че опозицията е длъжна да употребява всяка уязвимост на ръководството, с цел да извлече дивиденти, по този начин е в целия свят, от тази позиция е разбираемо. От друга страна, Българска социалистическа партия не схващат логиката на това, което се случва в Хасково, и това рано и или късно ще се обърне против тях.
В Хасково има информационен проблем сред кмета господин Беливанов и партийната конструкция на ГЕРБ. Г-н Добрев, бидейки неин ръководител, е задължен да съставлява нейните визии. Когато са се натрупали неразбирателства сред кметството и общинските съветници, е имало два метода към обстановката. Единият - да седнат, и колкото и да е мъчно, да изчистят споровете, а другият, чисто по български - да ги ескалират. И те това са създали.
ГЕРБ е млада партия и макар че имат самочувствието на хора, които знаят всичко, в случай че имаха политическа памет, щяха да превъртят лентата 15-20 година обратно и да видят, че това, което им се случва в този момент, се случваше на доста кметове и общински водачи на Съюз на демократичните сили. В този скандал няма никаква сериозна пикантерия. А що се отнася до това дали в Община Хасково има роднински назначения, тези за които приказва госпожа Йончева, те би трябвало да направени официално от кмета.
В същото време Българска социалистическа партия е съвсем несъществуваща партия в Хасково - има 2-3 общински съветници и структурата им беше целеустремено и умишлено разбивана от личните й членове и от някогашния кмет господин Георги Иванов, който беше съумял да стане доста авторитетен в хасковската конструкция на Българска социалистическа партия . БСП-Хасково се беше трансформирала в присъдружна политическа конструкция на Иванов, който явно е успявал да подрежда политическия ред в града.
Така че гигантското изпитание на госпожа Йончева да създаде народен спор от една местна вътрешнопартийна свада, може да наподобява като нещо огромно, може да навреди ненапълно на ГЕРБ, само че няма да докара до повишаване на доверието към Българска социалистическа партия. Доверие не се печели със кавги, като размахваш схеми и диаграми в телевизионни студия, на които има изрязани фотоси, и обясняваш - този е подобен на оня. По същия метод могат да постъпят и ГЕРБ. Това обаче е на ниска цена метод на търсене на политическа известност, или с други думи - това е игра на политика.
Не ми е работа да давам оценки за това кой е крив и кой прав в даден политически скандал. Това няма нищо общо с политическия разбор. Ако в една обичайната партия като Българска социалистическа партия обаче си мислят, че е добра концепция да нападат други партии поради фамилни или другарски назначения, това е сериозна неточност. Извинявайте, само че цялото ни общество в обществената сфера е издигнато върху подобен вид връзки. Разбира се, че границата се прекрачва на моменти, доста пъти сме виждали хора на високи позиции, които основават към себе си кръгове и взимат решения въз основата на персонални връзки.
Не би трябвало да се пренавива пружината на политическите кавги, тъй като в даден миг се къса и удря, този който я е навивал. Ако Българска социалистическа партия желае да подлагат на критика ГЕРБ и да завоюват от това, има по-правилни способи и те са свързани с акумулиране на доверие. И с цел да не си мисли някой, че съм тесногръд - ГЕРБ постоянно прави същото - навива пренавива пружината и не осъзнава, че това се връща назад към тях. Това е остаряла болест на партиите у нас - да си играят на политика, вместо да се занимават с действителна политика.
- В този смисъл, до момента в който си играят на политика, неточност ли направиха ГЕРБ с решението Делян Добрев да остане в Народното събрание?
- Ако господин Добрев и който и да било различен политик има доверие в личния си район и в партията, той евентуално ще остане на позицията си даже да е подал оставка преди този момент. Ако няма, рано или късно ще бъде заменен. Раздуването на спорове не е потребно за господин Добрев, само че не е потребно също за Българска социалистическа партия и госпожа Йончева, те не усъвършенстват имиджа на никого. Бяхме очевидци на изкуствено раздуване на нищожен проблем. За страдание, доста постоянно политиците хващат един дребен проблем и се пробват да го създадат огромен, като си мислят, че ще завоюват от това.
- Да, само че Корнелия Нинова и съпартийците й не престават да го вършат, нападнаха даже вицепремиера Томислав Дончев посредством брат му, който е началник на общинска компания в Габрово...
- Всяка партия употребява такава политическа обосновка, каквато може. Българска социалистическа партия са решили, че това е печелившо. В момента може би ГЕРБ са обезпокоени и наподобяват като партия в отбрана. Въпросът обаче е какво ще стане с Българска социалистическа партия, в случай че ГЕРБ стартират да чертаят схеми сходни на тези на госпожа Йончева и стартират да поставят социалистически лица в тях като изясняват кой, по какъв начин е влезнал в политиката и къде е бил назначен. Какъв ще стане политическият диалог тогава - ще се трансформира в замяна на схеми и обвинявания, без да е ясно до каква степен са учредени на истина и до каква степен не?
Когато човек пресъздава нещо, би трябвало да си дава сметка, че визуализация се прави, с цел да сътвори схващане, да бъде осмислен по-добре даден развой. Като слагаш лица и картинки на диаграми и ги показваш в политиката, това ненапълно значи недостиг на теза. Грозно е и не е добре партиите да се изкушават да вършат такива "презентации ". Политиката е място, където се приказва, в случай че не можеш да бъдеш свестен, значи имаш проблем.
- А ще ескалира ли напрежението сред Бойко Борисов и Румен Радев - ще успее ли министър председателят да го потуши с протегнатата към президента ръка, в случай, че депутати от ГЕРБ не престават да го нападат?
- Президентът и министър председателят могат да си приказват през институциите, които съставляват, а това, което се случва в Народното събрание, се случва на терена на партийната политика. Вярно, че Борисов е водач на ГЕРБ, само че също е в изпълнителната власт. Не зная до каква степен има непосредствено и директно въздействие върху политическия дневен ред в Народното събрание. Възможно е обособени депутати от разнообразни елементи на парламентарния набор да имат личен прочит на събития и спорове.
Докъде господин Борисов или господин Радев могат да им въздействат, не мога да кажа. Логично е и господин Борисов да има въздействие върху депутатите на ГЕРБ. В същото време, каквото и напрежение да се появи сред премиера и президента, то би трябвало да се понижи в идващите седмици, тъй като единствено след 3 месеца стартира интервал, в който България ще е ротационен ръководител на Европейски Съюз и би трябвало да се държим институционално и възпитано.
- Смятате ли, че Борисов играе "доброто ченге ", до момента в който мълчешком разрешава на партията си да нападна президента?
- Простете, само че аз не мога да обмислям по подобен метод, тъй като това е отвън политически разбор. Виждали сме най-различни модели на държание на водещи политици през миналите 25 година Виждали сме какви ли не тълкувания и нормално множеството от тях основават звук и са паразитни. Не желая да способствам за увеличението на шума. Факт е, че има някакво напрежение, само че аз го приписвам на вътрешната борба в Народно събрание сред ръководещи и съпротива, а не на връзките сред президент и министър председател. Убеден съм, че тяхната политическа целенасоченост е друга от тази на депутатите, били те от ГЕРБ или от Българска социалистическа партия.
АНКЕТА: Кой ще победи в борбата сред Бойко Борисов и Румен Радев?
- Г-н Аврамов, неодобряваха ли в действителност депутатите от ГЕРБ премиера и собствен водач Бойко Борисов, отхвърляйки оставката на Делян Добрев, както твърди Българска социалистическа партия, или това беше следено деяние на ръководещите?
- Не мисля, че игрите на политика и внушения, че който и да е народен представител от ГЕРБ може да неодобрява водача си са съществени. Който приказва такива неща, не познава ГЕРБ. В тази партия има дисциплинираност и ясното схващане, че Борисов е индивидът, който носи доверието на обществото и че в огромна степен множеството хора в нея са в политиката с помощта на уговорките, които е поел той. От тази позиция ми се коства необективно да се твърди, че там има някакви партизански групи или хора, които не са съгласни с него.
Разбира се, постоянно може да има несанкционирано политическо държание, просто тъй като не може 24 часа физически и душевен да управляваш една парламентарна група, това е невероятно. Но мисля, че настоящето напрежение ще спадне скоро.
- Имат ли съществени учредения Българска социалистическа партия с изказванията си по така наречен Кумгейт, в случай, че при всяко ръководство в локалната власт има "свои хора "?
- Българска социалистическа партия не са разбрали какво се случва в Хасково. Г-жа Йончева им прави доста неприятна услуга. Разбирам, че опозицията е длъжна да употребява всяка уязвимост на ръководството, с цел да извлече дивиденти, по този начин е в целия свят, от тази позиция е разбираемо. От друга страна, Българска социалистическа партия не схващат логиката на това, което се случва в Хасково, и това рано и или късно ще се обърне против тях.
В Хасково има информационен проблем сред кмета господин Беливанов и партийната конструкция на ГЕРБ. Г-н Добрев, бидейки неин ръководител, е задължен да съставлява нейните визии. Когато са се натрупали неразбирателства сред кметството и общинските съветници, е имало два метода към обстановката. Единият - да седнат, и колкото и да е мъчно, да изчистят споровете, а другият, чисто по български - да ги ескалират. И те това са създали.
ГЕРБ е млада партия и макар че имат самочувствието на хора, които знаят всичко, в случай че имаха политическа памет, щяха да превъртят лентата 15-20 година обратно и да видят, че това, което им се случва в този момент, се случваше на доста кметове и общински водачи на Съюз на демократичните сили. В този скандал няма никаква сериозна пикантерия. А що се отнася до това дали в Община Хасково има роднински назначения, тези за които приказва госпожа Йончева, те би трябвало да направени официално от кмета.
В същото време Българска социалистическа партия е съвсем несъществуваща партия в Хасково - има 2-3 общински съветници и структурата им беше целеустремено и умишлено разбивана от личните й членове и от някогашния кмет господин Георги Иванов, който беше съумял да стане доста авторитетен в хасковската конструкция на Българска социалистическа партия . БСП-Хасково се беше трансформирала в присъдружна политическа конструкция на Иванов, който явно е успявал да подрежда политическия ред в града.
Така че гигантското изпитание на госпожа Йончева да създаде народен спор от една местна вътрешнопартийна свада, може да наподобява като нещо огромно, може да навреди ненапълно на ГЕРБ, само че няма да докара до повишаване на доверието към Българска социалистическа партия. Доверие не се печели със кавги, като размахваш схеми и диаграми в телевизионни студия, на които има изрязани фотоси, и обясняваш - този е подобен на оня. По същия метод могат да постъпят и ГЕРБ. Това обаче е на ниска цена метод на търсене на политическа известност, или с други думи - това е игра на политика.
Не ми е работа да давам оценки за това кой е крив и кой прав в даден политически скандал. Това няма нищо общо с политическия разбор. Ако в една обичайната партия като Българска социалистическа партия обаче си мислят, че е добра концепция да нападат други партии поради фамилни или другарски назначения, това е сериозна неточност. Извинявайте, само че цялото ни общество в обществената сфера е издигнато върху подобен вид връзки. Разбира се, че границата се прекрачва на моменти, доста пъти сме виждали хора на високи позиции, които основават към себе си кръгове и взимат решения въз основата на персонални връзки.
Не би трябвало да се пренавива пружината на политическите кавги, тъй като в даден миг се къса и удря, този който я е навивал. Ако Българска социалистическа партия желае да подлагат на критика ГЕРБ и да завоюват от това, има по-правилни способи и те са свързани с акумулиране на доверие. И с цел да не си мисли някой, че съм тесногръд - ГЕРБ постоянно прави същото - навива пренавива пружината и не осъзнава, че това се връща назад към тях. Това е остаряла болест на партиите у нас - да си играят на политика, вместо да се занимават с действителна политика.
- В този смисъл, до момента в който си играят на политика, неточност ли направиха ГЕРБ с решението Делян Добрев да остане в Народното събрание?
- Ако господин Добрев и който и да било различен политик има доверие в личния си район и в партията, той евентуално ще остане на позицията си даже да е подал оставка преди този момент. Ако няма, рано или късно ще бъде заменен. Раздуването на спорове не е потребно за господин Добрев, само че не е потребно също за Българска социалистическа партия и госпожа Йончева, те не усъвършенстват имиджа на никого. Бяхме очевидци на изкуствено раздуване на нищожен проблем. За страдание, доста постоянно политиците хващат един дребен проблем и се пробват да го създадат огромен, като си мислят, че ще завоюват от това.
- Да, само че Корнелия Нинова и съпартийците й не престават да го вършат, нападнаха даже вицепремиера Томислав Дончев посредством брат му, който е началник на общинска компания в Габрово...
- Всяка партия употребява такава политическа обосновка, каквато може. Българска социалистическа партия са решили, че това е печелившо. В момента може би ГЕРБ са обезпокоени и наподобяват като партия в отбрана. Въпросът обаче е какво ще стане с Българска социалистическа партия, в случай че ГЕРБ стартират да чертаят схеми сходни на тези на госпожа Йончева и стартират да поставят социалистически лица в тях като изясняват кой, по какъв начин е влезнал в политиката и къде е бил назначен. Какъв ще стане политическият диалог тогава - ще се трансформира в замяна на схеми и обвинявания, без да е ясно до каква степен са учредени на истина и до каква степен не?
Когато човек пресъздава нещо, би трябвало да си дава сметка, че визуализация се прави, с цел да сътвори схващане, да бъде осмислен по-добре даден развой. Като слагаш лица и картинки на диаграми и ги показваш в политиката, това ненапълно значи недостиг на теза. Грозно е и не е добре партиите да се изкушават да вършат такива "презентации ". Политиката е място, където се приказва, в случай че не можеш да бъдеш свестен, значи имаш проблем.
- А ще ескалира ли напрежението сред Бойко Борисов и Румен Радев - ще успее ли министър председателят да го потуши с протегнатата към президента ръка, в случай, че депутати от ГЕРБ не престават да го нападат?
- Президентът и министър председателят могат да си приказват през институциите, които съставляват, а това, което се случва в Народното събрание, се случва на терена на партийната политика. Вярно, че Борисов е водач на ГЕРБ, само че също е в изпълнителната власт. Не зная до каква степен има непосредствено и директно въздействие върху политическия дневен ред в Народното събрание. Възможно е обособени депутати от разнообразни елементи на парламентарния набор да имат личен прочит на събития и спорове.
Докъде господин Борисов или господин Радев могат да им въздействат, не мога да кажа. Логично е и господин Борисов да има въздействие върху депутатите на ГЕРБ. В същото време, каквото и напрежение да се появи сред премиера и президента, то би трябвало да се понижи в идващите седмици, тъй като единствено след 3 месеца стартира интервал, в който България ще е ротационен ръководител на Европейски Съюз и би трябвало да се държим институционално и възпитано.
- Смятате ли, че Борисов играе "доброто ченге ", до момента в който мълчешком разрешава на партията си да нападна президента?
- Простете, само че аз не мога да обмислям по подобен метод, тъй като това е отвън политически разбор. Виждали сме най-различни модели на държание на водещи политици през миналите 25 година Виждали сме какви ли не тълкувания и нормално множеството от тях основават звук и са паразитни. Не желая да способствам за увеличението на шума. Факт е, че има някакво напрежение, само че аз го приписвам на вътрешната борба в Народно събрание сред ръководещи и съпротива, а не на връзките сред президент и министър председател. Убеден съм, че тяхната политическа целенасоченост е друга от тази на депутатите, били те от ГЕРБ или от Българска социалистическа партия.
АНКЕТА: Кой ще победи в борбата сред Бойко Борисов и Румен Радев?
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ