Първан Симеонов: Почвата за фалшиви новини в България е удобна, о...
Това разяснява в ефира на БНР Първан Симеонов, създател на социологическа организация " Мяра ".
Специалистът показа резултатите от проучване за отношението към обществените медии и истината в новинарския поток, извършено измежду 800 пълнолетни български жители.
" Става въпрос за едно застаряващо общество, за което са присъщи репресивни настройки ".
61% декларират, че срещат подправени вести всеки ден, означи социологът.
" Това е отзив какво мислят българите за информацията, която се появява във всичките им канали и води до избрани заключения. Може би в действителност има растеж на този вид информация. Второ - има растеж на говоренето по тази тематика. Трето - съществува публичен автоматизъм и съмнение към осведомителната среда. Очевидно всеобщото схващане привиква с концепцията, че нас ни лъжат.
След началото на войната в Украйна обичайните медии в България, допускам, че и на още доста места в Западния свят, губят част от аудиторията си, която мигрира към различни източници на информация, които не се подчиняват на журналистическите стандарти ", сподели още специалистът.
Почвата за подправени вести в България е комфортна по доста аргументи, безапелационен е Симеонов.
" Една от тях е исторически насложеният русофилски сантимент, който е част от културния код. Втората са сериозните равнища на отчуждаване, обществено разслояване, гетоизация и застаряване – закъснение от медийните трендове ".
Анализаторът изясни, че над 40% от интервюираните споделят, че са ставали очевидци на някаква форма на ограничение във Facebook.
" 17% настояват, че самите те са били обект на такова. Мнозинството от ползващите Facebook са в допир с рестриктивните мерки ".
" Ние, Западният свят, дадохме неприятен образец с касирането на изборите в Румъния поради въздействие посредством ТикТок, " добави Симеонов.
" Не ни харесват изборните резултати - може да ги отменим – по този начин ще се прочете на всеобщо равнище. Второ – може да произведем контра резултат и този претендент да се окаже по-популярен. Трето – не обществените медии гласоподават, а хората. Не ми се мисли каква Кутия на Пандора отваряме по този метод! ".
Противопоставяне на това ново обикновено може да се реализира посредством медийно обучение и сериозно мислене, счита социологът.
" Ние би трябвало да се научим да оперираме в тази нова среда ", акцентира той.
Специалистът показа резултатите от проучване за отношението към обществените медии и истината в новинарския поток, извършено измежду 800 пълнолетни български жители.
" Става въпрос за едно застаряващо общество, за което са присъщи репресивни настройки ".
61% декларират, че срещат подправени вести всеки ден, означи социологът.
" Това е отзив какво мислят българите за информацията, която се появява във всичките им канали и води до избрани заключения. Може би в действителност има растеж на този вид информация. Второ - има растеж на говоренето по тази тематика. Трето - съществува публичен автоматизъм и съмнение към осведомителната среда. Очевидно всеобщото схващане привиква с концепцията, че нас ни лъжат.
След началото на войната в Украйна обичайните медии в България, допускам, че и на още доста места в Западния свят, губят част от аудиторията си, която мигрира към различни източници на информация, които не се подчиняват на журналистическите стандарти ", сподели още специалистът.
Почвата за подправени вести в България е комфортна по доста аргументи, безапелационен е Симеонов.
" Една от тях е исторически насложеният русофилски сантимент, който е част от културния код. Втората са сериозните равнища на отчуждаване, обществено разслояване, гетоизация и застаряване – закъснение от медийните трендове ".
Анализаторът изясни, че над 40% от интервюираните споделят, че са ставали очевидци на някаква форма на ограничение във Facebook.
" 17% настояват, че самите те са били обект на такова. Мнозинството от ползващите Facebook са в допир с рестриктивните мерки ".
" Ние, Западният свят, дадохме неприятен образец с касирането на изборите в Румъния поради въздействие посредством ТикТок, " добави Симеонов.
" Не ни харесват изборните резултати - може да ги отменим – по този начин ще се прочете на всеобщо равнище. Второ – може да произведем контра резултат и този претендент да се окаже по-популярен. Трето – не обществените медии гласоподават, а хората. Не ми се мисли каква Кутия на Пандора отваряме по този метод! ".
Противопоставяне на това ново обикновено може да се реализира посредством медийно обучение и сериозно мислене, счита социологът.
" Ние би трябвало да се научим да оперираме в тази нова среда ", акцентира той.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ