Емил Соколов: Истината изобщо няма да излезе в тези 2 месеца
Това разяснява пред БНР политологът Емил Соколов и предвижда грозна акция, което е притеснително за жителите.
Той нарече комисиите в Народното събрание предизборни и даде образец с тази за Митниците. Те започнаха да се появяват всяка седмица, добави политологът.
" Няма нищо неприятно Народното събрание да открива надзор, да се обясняват обстоятелства и да се търси истината, да се изнася информация пред институциите, която да се употребява за нещо градивно, само че тук става въпрос за основаване на заглавия в медиите, понякога жълти заглавия. Лошото е, че това не е единствено в Народно събрание. Виждаме сега по какъв начин всяка партия си е хванала по една институция или държавна организация - къде Митници, къде Министерство на вътрешните работи, къде нещо друго, и общо взето се бият през тях. Като разказ в случай че продължи в идващите 2 месеца, чакам на 9 юни изборната интензивност да е толкоз ниска, че отново да си зададем въпроса - какво ще вършим оттук насетне ".
Според него повода да се вършат промени в Конституцията е била вярна, само че се е позволила, по думите му, стратегическа неточност: " Тези промени се предвиждаха да се случат в 18 месеца, а месеците се оказаха 9 ".
" Пеевски още от ноември си подвига топки медийно, отиграва ги и върви към това да провокира избори. Това е задачата на Пеевски - да се сложи в позиция, в която във всеки един миг да може да бутне държавното управление, в случай че реши. Така се и случи ", разяснява политологът в предаването " Преди всички ".
Борисов комфортно се изнесе в профил по време на договарянията за държавно управление, подсети още той и добави, че около половината от министрите в настоящето служебно държавно управление са на ГЕРБ. Когато партиен кадър на ГЕРБ е министър-председател, обикновено е министрите да са от втория ешелон на ГЕРБ, счита той.
Според него това държавно управление посредством проверки ще прави избори:
" Служебното държавно управление да подвига предизборни топки не е изненада. В Народното събрание също можем да го разберем. Притеснява ме какво се случва в другите институции - в Министерство на вътрешните работи, в Митниците, каква е ролята на ДАНС. /.../ Ако е имало напън към Живко Коцев - това е неправилно и би трябвало да се изтъкне, само че не трябва да се остава с усещането, че когато на някой му оказват напън, това може да бъде индулгенция за нещо друго. Когато някой е направил закононарушение или има съмнения, той би трябвало да си понесе следствията. Трябваше да се каже - в случай че има съмнения за нарушавания, прокуратурата, вместо да пуска записи и фотоси, трябваше да вземе нужните ограничения, а не да се занимава с всевъзможни други дивотии. Тук не става въпрос за тази персона, става въпрос за това институциите да реагират по някакъв естествен метод. Разговорът трябваше да е за запазване на държавността ".
Той нарече комисиите в Народното събрание предизборни и даде образец с тази за Митниците. Те започнаха да се появяват всяка седмица, добави политологът.
" Няма нищо неприятно Народното събрание да открива надзор, да се обясняват обстоятелства и да се търси истината, да се изнася информация пред институциите, която да се употребява за нещо градивно, само че тук става въпрос за основаване на заглавия в медиите, понякога жълти заглавия. Лошото е, че това не е единствено в Народно събрание. Виждаме сега по какъв начин всяка партия си е хванала по една институция или държавна организация - къде Митници, къде Министерство на вътрешните работи, къде нещо друго, и общо взето се бият през тях. Като разказ в случай че продължи в идващите 2 месеца, чакам на 9 юни изборната интензивност да е толкоз ниска, че отново да си зададем въпроса - какво ще вършим оттук насетне ".
Според него повода да се вършат промени в Конституцията е била вярна, само че се е позволила, по думите му, стратегическа неточност: " Тези промени се предвиждаха да се случат в 18 месеца, а месеците се оказаха 9 ".
" Пеевски още от ноември си подвига топки медийно, отиграва ги и върви към това да провокира избори. Това е задачата на Пеевски - да се сложи в позиция, в която във всеки един миг да може да бутне държавното управление, в случай че реши. Така се и случи ", разяснява политологът в предаването " Преди всички ".
Борисов комфортно се изнесе в профил по време на договарянията за държавно управление, подсети още той и добави, че около половината от министрите в настоящето служебно държавно управление са на ГЕРБ. Когато партиен кадър на ГЕРБ е министър-председател, обикновено е министрите да са от втория ешелон на ГЕРБ, счита той.
Според него това държавно управление посредством проверки ще прави избори:
" Служебното държавно управление да подвига предизборни топки не е изненада. В Народното събрание също можем да го разберем. Притеснява ме какво се случва в другите институции - в Министерство на вътрешните работи, в Митниците, каква е ролята на ДАНС. /.../ Ако е имало напън към Живко Коцев - това е неправилно и би трябвало да се изтъкне, само че не трябва да се остава с усещането, че когато на някой му оказват напън, това може да бъде индулгенция за нещо друго. Когато някой е направил закононарушение или има съмнения, той би трябвало да си понесе следствията. Трябваше да се каже - в случай че има съмнения за нарушавания, прокуратурата, вместо да пуска записи и фотоси, трябваше да вземе нужните ограничения, а не да се занимава с всевъзможни други дивотии. Тук не става въпрос за тази персона, става въпрос за това институциите да реагират по някакъв естествен метод. Разговорът трябваше да е за запазване на държавността ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ