Антон Кутев: Убеден съм, че има още стотици полети, за които не знаем
Това, което видях в справката, е, че е потвърдено, че Десислава Атанасова е летяла с тези полети. Става дума за външни източници, които удостоверяват пътуванията. Това сподели в ефира на „ Събуди се “ националният представител от „ Прогресивна България “ Антон Кутев във връзка с справката с имена на лица, свързани с частните полети на водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски. По думите му обаче по-същественият въпрос е обвързван с произхода на средствата за частните полети.
„ Всеки един от нас, депутатите, дава доклад за всяка стотинка, която харчи и получава, както и кой я заплаща. Аз не мога да отида да пътувам някъде, без да е ясно кой финансира това и в случай че е различен човек - дали няма спор на ползи “, уточни Кутев.
„ Въпросът по какъв начин един народен представител заплаща за милиони полети с частни самолети е значим. Важно е и кой пътува с тези самолети, тъй като в случай че летиш неведнъж до Дубай и назад, явно имаш някаква работа там “, разяснява той.
Според него аргументът, че става дума за персонален живот, е неуместен, когато се касае за обществени фигури. „ Той е обществена фигура, народен представител, а става дума и за връзки с парламентарен арбитър. Естествено, че има голям публичен интерес върху това по какъв начин се случват тези неща и те би трябвало да бъдат на ярко “, съобщи Кутев.
„ Тук става дума за интернационалните системи, които засичат полетите. Убеден съм, че отвън тези неща, които извади министър Демерджиев, има още стотици полети, за които не знаем ”, сподели още той. „ Засега това, което прави Демерджиев, е, че той демонстрира това, което се е случвало. Оттук нататък целият въпрос е до каква степен ще успеем да създадем правосъдната промяна. В огромната си част всичко опира до основния прокурор ”, добави той.
„ В началото на септември месец би трябвало най-сетне да имаме нов Висш съдебен съвет. За нас е доста значимо не просто да променим Висш съдебен съвет, а да го променим, тъй че да работи ”, сподели депутатът.
„ Договорът с „ Боташ ” беше подписан във време, когато той беше безусловно нужен. Той носеше всички благоприятни условия да печели. Друг е въпросът за какво не го направи. Първо, тъй като огромна част от ръководството през това време се опитваха да го провалят. Включително и най-много по времето на едната от сглобките, когато беше контрактуван преносът и с Унгария, и със Сърбия, когато се постановиха едни такси, които стопираха всичко ”, разяснява Кутев.
„ Вече са други изискванията, при които сега работи, само че той ще стане печеливш. Не са плащани по един милион дневно. Това са пари, които могат да бъдат обезщетени и ще бъдат обезщетени. В този контракт има задоволителни благоприятни условия, изключително в този момент след преподписването ”, добави той. „ Има задоволително време, с цел да бъдат наваксани загубите ”, безапелационен е Кутев.
По отношение на позицията на България по 21-вия пакет наказания на Европейски Съюз за Русия, той разяснява: „ Ние не сме единствената страна, която има съображения. Напротив, всеки има своята икономическа логичност в това, което прави. В случай, че тези наши претенции, които въобще не са основни за цялостния пакет наказания, бъдат съобразени, няма никакъв проблем ”.
Що се отнася до завода за муниции на „ Райнметал ”, депутатът съобщи: „ Не съм уверен, че това е най-изгодният контракт за България. Факт е, че при тази икономическа рецесия и при бюджета, с който разполагаме сега, най-вероятно няма пари за това. Това не е първото нещо, за което би трябвало да се харчат пари ”.
„ Всеки един от нас, депутатите, дава доклад за всяка стотинка, която харчи и получава, както и кой я заплаща. Аз не мога да отида да пътувам някъде, без да е ясно кой финансира това и в случай че е различен човек - дали няма спор на ползи “, уточни Кутев.
„ Въпросът по какъв начин един народен представител заплаща за милиони полети с частни самолети е значим. Важно е и кой пътува с тези самолети, тъй като в случай че летиш неведнъж до Дубай и назад, явно имаш някаква работа там “, разяснява той.
Според него аргументът, че става дума за персонален живот, е неуместен, когато се касае за обществени фигури. „ Той е обществена фигура, народен представител, а става дума и за връзки с парламентарен арбитър. Естествено, че има голям публичен интерес върху това по какъв начин се случват тези неща и те би трябвало да бъдат на ярко “, съобщи Кутев.
„ Тук става дума за интернационалните системи, които засичат полетите. Убеден съм, че отвън тези неща, които извади министър Демерджиев, има още стотици полети, за които не знаем ”, сподели още той. „ Засега това, което прави Демерджиев, е, че той демонстрира това, което се е случвало. Оттук нататък целият въпрос е до каква степен ще успеем да създадем правосъдната промяна. В огромната си част всичко опира до основния прокурор ”, добави той.
„ В началото на септември месец би трябвало най-сетне да имаме нов Висш съдебен съвет. За нас е доста значимо не просто да променим Висш съдебен съвет, а да го променим, тъй че да работи ”, сподели депутатът.
„ Договорът с „ Боташ ” беше подписан във време, когато той беше безусловно нужен. Той носеше всички благоприятни условия да печели. Друг е въпросът за какво не го направи. Първо, тъй като огромна част от ръководството през това време се опитваха да го провалят. Включително и най-много по времето на едната от сглобките, когато беше контрактуван преносът и с Унгария, и със Сърбия, когато се постановиха едни такси, които стопираха всичко ”, разяснява Кутев.
„ Вече са други изискванията, при които сега работи, само че той ще стане печеливш. Не са плащани по един милион дневно. Това са пари, които могат да бъдат обезщетени и ще бъдат обезщетени. В този контракт има задоволителни благоприятни условия, изключително в този момент след преподписването ”, добави той. „ Има задоволително време, с цел да бъдат наваксани загубите ”, безапелационен е Кутев.
По отношение на позицията на България по 21-вия пакет наказания на Европейски Съюз за Русия, той разяснява: „ Ние не сме единствената страна, която има съображения. Напротив, всеки има своята икономическа логичност в това, което прави. В случай, че тези наши претенции, които въобще не са основни за цялостния пакет наказания, бъдат съобразени, няма никакъв проблем ”.
Що се отнася до завода за муниции на „ Райнметал ”, депутатът съобщи: „ Не съм уверен, че това е най-изгодният контракт за България. Факт е, че при тази икономическа рецесия и при бюджета, с който разполагаме сега, най-вероятно няма пари за това. Това не е първото нещо, за което би трябвало да се харчат пари ”.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ




