Историк: В САЩ се извършва "административен преврат", група много богати и влиятелни хора правят опит чрез Тръмп да преобразят държавата според личния си интерес
Това, което се случва при новата администрация на Тръмп сега, съгласно историка Манфред Берг е нещо като " административен прелом ". Той има поради дейностите на новата Комисия за държавна успеваемост DOGE (Department of Government Efficiency), чиито чиновници освен имат достъп до министерства, държавни органи и чувствителни масиви от данни, само че и на бърза ръка закриват институции.
Брутални способи за метаморфоза на страната
В обстойно изявление за немската публичната медия АРД професорът по история в Хайделбергския университет и създател на книга за разединението на обществото в Съединени американски щати споделя, че е доста противоречиво дали едно ново държавно управление въобще има право да прави сходни неща. Още повече, че противоречивите решения въобще не стигат до съда. А напълно обособен е въпросът дали администрацията на Тръмп въобще би била подготвена да одобри такива правосъдни решения, добавя историкът.
На въпрос на АРД дали дейностите на новия орган DOGE изобщо са законни, Берг споделя: " DOGE даже не съществува като орган на държавната власт. Обикновено би трябвало да има акт на Конгреса, с цел да се сътвори нов орган или министерство, което в тази ситуация обаче не е по този начин. DOGE е конструкция, основана ad hoc под надзора на Илон Мъск, която употребява доста брутални способи, с цел да реорганизира държавния уред по усета на администрацията на Тръмп. Правният аспект занапред ще би трябвало да бъде обяснен от съдилищата ".
" Това се назовава конституционна рецесия "
Вече има заведени повече от 40 правосъдни каузи против комисията за управленческа успеваемост на Мъск. Ако администрацията на Тръмп реши да не извършва решенията на съда, това ще значи, че държавното управление ще наруши правилото за разделянето на управляващите. Той се основава на това, че управляващите взаимно признават пълномощията си, а изпълнителната власт извършва решенията на съдилищата и се преценява с тях. Ако това към този момент не е обезпечено, то към този момент няма разделяне на управляващите, акцентира Берг пред АРД. Това се назовава конституционна рецесия, добавя той.
Сега хората на Тръмп настояват, че президентът не бил привързан с никакви правосъдни решения. " Но дано бъдем ясни: по този начин ръководят диктаторите ", споделя немският историк. Според него следва да забележим дали Тръмп фактически ще подценява правосъдните решения, изключително тези на Върховния съд. " Но едно е ясно: администрацията на Тръмп си играе с огъня ", споделя още професор Манфред Берг в изявлението си за АРД.
Може ли Върховният съд да спре Тръмп?
Миналата година консервативното болшинство в най-висшия правосъден орган на Съединени американски щати даде на президента широкообхватен имунитет против правосъдно гонене. Затова в този момент можем да чакаме, че същото това консервативно болшинство ще бъде готово да му даде и доста пространство за маневриране във връзка с неговите пълномощия, споделя Берг. От друга страна, съдилищата постоянно имат институционален интерес да показват своята самостоятелност.
Тръмп подписа декрет за поданството, който явно опонира на конституцията, споделя по-нататък пред АРД Берг. Затова той чака този административен акт да стигне до съда. В Конституцията ясно се показва, че всички лица, родени в Съединени американски щати, са американски жители. Тази процедура до момента е потвърждавана няколко пъти от Върховния съд. И в случай че в този момент той заобикаля решение по този въпрос, това ще бъде знак за готовността му да капитулира пред администрацията на Тръмп, акцентира професорът от Хайделберг.
Опит за определяне на самобитна олигархия в Съединени американски щати?
Историкът Тимъти Снайдър споделя, че олигарсите се пробват да разрушат американската конституционна страна от вътрешната страна. Не доста по-различно е мнението и на проф. Манфред Берг. Той счита, че следим опит на група доста богати и авторитетни хора да преобразят страната съгласно техните персонални ползи. " Това нормално се назовава олигархия. Иронията тук е, че през последните десетилетия американският консерватизъм систематично подкопаваше доверието в държавното управление, което беше демонизирано. Сега, с повече или по-малко диктаторски средства, държавното управление би трябвало да бъде по този начин реорганизирано, че да стартира да обслужва ползите на дребна група хора ", споделя Берг.
Затова той отива даже още по-далеч от Снайдър, като споделя следното: " Забелязват се признаци за клептокрация и детайли на нелиберална народна власт. На изборите евентуално няма да се посегне, в смисъл да бъдат отстранени, само че изборната система може да бъде по този начин реорганизирана, че опозицията да няма никакъв късмет да печели избори. В американската история има доста образци за това. В същото време властимащите управляват държавния уред, а в случай че е допустимо, и медиите. "
" Това носи белезите на разтрошаване на системата "
Тръмп постоянно е казвал това, което мисли, и прави това, което споделя - в случай че му разрешат. Той желае да ръководи като определен деспот, базирайки се на волята на народа – въпреки че за него не са дали своят вот всички американски гласоподаватели. Това носи белезите на разтрошаване на системата, каквото в никакъв случай до момента не сме следили в американската история. Ето за какво в този момент Съединени американски щати се намират в най-сериозната конституционна рецесия от Гражданската война насам, споделя още в изявлението си за АРД немският професор историк Манфред Берг.
Автор: Екарт Аретц ARD
Брутални способи за метаморфоза на страната
В обстойно изявление за немската публичната медия АРД професорът по история в Хайделбергския университет и създател на книга за разединението на обществото в Съединени американски щати споделя, че е доста противоречиво дали едно ново държавно управление въобще има право да прави сходни неща. Още повече, че противоречивите решения въобще не стигат до съда. А напълно обособен е въпросът дали администрацията на Тръмп въобще би била подготвена да одобри такива правосъдни решения, добавя историкът.
На въпрос на АРД дали дейностите на новия орган DOGE изобщо са законни, Берг споделя: " DOGE даже не съществува като орган на държавната власт. Обикновено би трябвало да има акт на Конгреса, с цел да се сътвори нов орган или министерство, което в тази ситуация обаче не е по този начин. DOGE е конструкция, основана ad hoc под надзора на Илон Мъск, която употребява доста брутални способи, с цел да реорганизира държавния уред по усета на администрацията на Тръмп. Правният аспект занапред ще би трябвало да бъде обяснен от съдилищата ".
" Това се назовава конституционна рецесия "
Вече има заведени повече от 40 правосъдни каузи против комисията за управленческа успеваемост на Мъск. Ако администрацията на Тръмп реши да не извършва решенията на съда, това ще значи, че държавното управление ще наруши правилото за разделянето на управляващите. Той се основава на това, че управляващите взаимно признават пълномощията си, а изпълнителната власт извършва решенията на съдилищата и се преценява с тях. Ако това към този момент не е обезпечено, то към този момент няма разделяне на управляващите, акцентира Берг пред АРД. Това се назовава конституционна рецесия, добавя той.
Сега хората на Тръмп настояват, че президентът не бил привързан с никакви правосъдни решения. " Но дано бъдем ясни: по този начин ръководят диктаторите ", споделя немският историк. Според него следва да забележим дали Тръмп фактически ще подценява правосъдните решения, изключително тези на Върховния съд. " Но едно е ясно: администрацията на Тръмп си играе с огъня ", споделя още професор Манфред Берг в изявлението си за АРД.
Може ли Върховният съд да спре Тръмп?
Миналата година консервативното болшинство в най-висшия правосъден орган на Съединени американски щати даде на президента широкообхватен имунитет против правосъдно гонене. Затова в този момент можем да чакаме, че същото това консервативно болшинство ще бъде готово да му даде и доста пространство за маневриране във връзка с неговите пълномощия, споделя Берг. От друга страна, съдилищата постоянно имат институционален интерес да показват своята самостоятелност.
Тръмп подписа декрет за поданството, който явно опонира на конституцията, споделя по-нататък пред АРД Берг. Затова той чака този административен акт да стигне до съда. В Конституцията ясно се показва, че всички лица, родени в Съединени американски щати, са американски жители. Тази процедура до момента е потвърждавана няколко пъти от Върховния съд. И в случай че в този момент той заобикаля решение по този въпрос, това ще бъде знак за готовността му да капитулира пред администрацията на Тръмп, акцентира професорът от Хайделберг.
Опит за определяне на самобитна олигархия в Съединени американски щати?
Историкът Тимъти Снайдър споделя, че олигарсите се пробват да разрушат американската конституционна страна от вътрешната страна. Не доста по-различно е мнението и на проф. Манфред Берг. Той счита, че следим опит на група доста богати и авторитетни хора да преобразят страната съгласно техните персонални ползи. " Това нормално се назовава олигархия. Иронията тук е, че през последните десетилетия американският консерватизъм систематично подкопаваше доверието в държавното управление, което беше демонизирано. Сега, с повече или по-малко диктаторски средства, държавното управление би трябвало да бъде по този начин реорганизирано, че да стартира да обслужва ползите на дребна група хора ", споделя Берг.
Затова той отива даже още по-далеч от Снайдър, като споделя следното: " Забелязват се признаци за клептокрация и детайли на нелиберална народна власт. На изборите евентуално няма да се посегне, в смисъл да бъдат отстранени, само че изборната система може да бъде по този начин реорганизирана, че опозицията да няма никакъв късмет да печели избори. В американската история има доста образци за това. В същото време властимащите управляват държавния уред, а в случай че е допустимо, и медиите. "
" Това носи белезите на разтрошаване на системата "
Тръмп постоянно е казвал това, което мисли, и прави това, което споделя - в случай че му разрешат. Той желае да ръководи като определен деспот, базирайки се на волята на народа – въпреки че за него не са дали своят вот всички американски гласоподаватели. Това носи белезите на разтрошаване на системата, каквото в никакъв случай до момента не сме следили в американската история. Ето за какво в този момент Съединени американски щати се намират в най-сериозната конституционна рецесия от Гражданската война насам, споделя още в изявлението си за АРД немският професор историк Манфред Берг.
Автор: Екарт Аретц ARD
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ