Социолози: Ако Румен Радев не се включи сега в предсрочните избори, той приключва
„ Това, което следва за Румен Радев, е извънредно мъчно назначение на длъжностен кабинет, тъй като всички фигури в „ домовата книга “ са свързани или с ГЕРБ, или с „ ДПС-Ново начало “, разяснява в „ 120 минути “ социологът Димитър Ганев.
По думите му по-добрият вид за него е да подаде оставка след приключването на раздаването на мандатите и преди назначението на длъжностен кабинет.
„ Тогава Илияна Йотова ще води този развой и той няма да носи отговорност, подписвайки указа за назначение на служебния кабинет. От посланията на Радев в последните няколко месеца мисля, че недвусмислено дава посока, че при едни предварителни парламентарни избори по-скоро ще играе “, счита Ганев.
„ Ако той не играе в този момент, за него следва политическа злополука. Рейтингът му през последните месеци е към 40-45%. В този миг, в случай че той не скочи, тези, които му останах като поддръжка, и те ще бъдат разочаровани. Неслизането му го води до тежка политическа обстановка, което може да му минира пътя оттук насетне “, сподели още Димитър Ганев.
И съгласно социолога Андрей Райчев, в случай че Румен Радев се откаже в този момент да слезе на политическата сцена, „ той завършва “.
„ Този избраник е канен доста пъти на сватбата и при следващото отсъствие, ще престане да е избраник. Не ми се има вяра да го направи. Цялата логичност изисква да го направи. Тогава поражда въпросът по кое време. Моментите са два – новогодишната тирада или сред процедурите “, на мнение е социологът.
По думите на Димитър Ганев това, което ще отговори на въпроса дали ще има по-висока изборна интензивност от предходните вотове, е „ ще скочи ли Радев “.
„ Ако се върнете обратно в годините, ще видите, че изборната интензивност се покачва мощно, когато на терена има нов състезател, който демонстрира политическа опция “, добави социологът.
Протестите, които доведоха до оставката на държавното управление
„ В Българи в последните месеци се трупаше обществено напрежение. Бюджетът беше искрата, която възпламени пожара. Ако не беше той, можеше след някой различен месец да е друго общественото напрежение “, разяснява Димитър Ганев.
„ Преди втория митинг казвахме, че е по-вероятно да отидем на президентски избори и да няма предварителни парламентарни избори. След втория митинг хоризонтът на това ръководство се съкрати и беше към този момент доста по-вероятно да отидем на предварителен избор преди президентския. Оттук нататък оставането на това държавно управление непременно щеше само да натрупа вреди върху всички партии, съставляващи ръководството. Борисов и съдружните сътрудници избраха да минимизират вредите “, сподели още социологът.
„ Около 17 януари по мои показа в България ще свършат парите. Мъдро постъпиха, че слязоха от власт. Борисов завоюва две неща. Първо, целта не беше толкоз Борисов и Пеевски, колкото и Пеевски. Съвсем скоро щеше да е повече, а най-после и Трифонов взе да влиза в целта. Той избегна това и към момента се води като митинг против Пеевски. Второ, неговите хора споделят митинга. Затова и доста вярно слезе “, счита Андрей Райчев.
Според Димитър Ганев след изборите в Пазарджик сякаш Бойко Борисов ясно си е давал сметка за вредите, които понася от сходна коалиция.
„ Оттеглянето на ГЕРБ от това ръководство тогава щеше да остави сътрудниците в много деликатна позиция. Според мен той искаше да направи доста по-големи промени, само че въпросът е, че конфигурацията е толкоз комплицирана, че всяка една смяна щеше докара до още по-голям проблем, който можеше да докара до предварителни избори “, разяснява Ганев.
Не беше тогава изборът му да се стигне до това, тъй като към момента тогава хоризонтът бяха президентските избори. А точно – да не се даде дата на избори, на която Радев може да слезе на терена и да обърка електоралната картина “, добави той.
" Позицията на Борисов от октомври беше „ Писна ми да ръководя от задната седалка “. Той изиска не просто промяна на държавното управление, а изиска да стане министър председател. Пеевски обаче не разреши и това беше груба негова неточност ", съобщи Андрей Райчев.
" Затова нямаше по-щастлив човек от Борисов. На последната конференция той беше същински благополучен – майтапеше се, тъй като му беше писнало от този тип взаимозависимост ", сподели още той.
