Павела Митова: Съдебната реформа не е това, което ще обедини партиите
" Това, което предлагаме за третия мандат, е същото, което предлагахме и в 49-ото Народно събрание - експертен кабинет ", съобщи депутатът от " ИТН " Павела Митова.
Държавническото държание би трябвало да излезе на напред във времето, разяснява тя.
" Всички политически субекти приказват за обединяване към общите тематики и след това следим по какъв начин можем да работим дружно по избрани законодателни начинания, в това време отхвърляме да осъществяваме по-широка поддръжка на един експертен кабинет ".
Павела Митова не счита, че правосъдната промяна е главното нещо, което ще сплоти партиите - във всяка сфера имало тематики, които могат да го създадат.
От думите ѝ стана ясно, че Има Такъв Народ кардинално са съгласни с решението на Конституционния съд по отношение на последните промени в главния закон. Според партията пълномощията на основния прокурор би трябвало да се лимитират през закона за правосъдната власт, заради което ще внесат още веднъж сходно предложение в Народното събрание.
" Конституционният съд, който беше една от дребното институции, на които можеше да се разчита в България, също е овладян политически. С двете последни назначения влизаме в един спор на ползи, които законодателят не е планувал. Г-жа Десислава Атанасова трябваше да гласоподава дали са противоконституционни текстове, на които тя самата е вносител ".
Според Митова ПП-ДБ са изиграни от някогашните си сътрудници в сглобката, тъй като сега от правосъдната промяна остават единствено текстовете, преференциални на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Ако Има Такъв Народ вземат третия мандат, ще беседват с всички обединения и ще изложат вижданията си за експертен кабинет - първо целите, след това постовете.
" Основният проблем на предишни ръководства и диалози - наблюдавахме държание, в което всеки се пробва в началото да разпарчетоса властта на кутийки, които би трябвало да запълни със личните си имена, а след това да приказва за политики ", сподели Павела Митова пред Българска национална телевизия.
Държавническото държание би трябвало да излезе на напред във времето, разяснява тя.
" Всички политически субекти приказват за обединяване към общите тематики и след това следим по какъв начин можем да работим дружно по избрани законодателни начинания, в това време отхвърляме да осъществяваме по-широка поддръжка на един експертен кабинет ".
Павела Митова не счита, че правосъдната промяна е главното нещо, което ще сплоти партиите - във всяка сфера имало тематики, които могат да го създадат.
От думите ѝ стана ясно, че Има Такъв Народ кардинално са съгласни с решението на Конституционния съд по отношение на последните промени в главния закон. Според партията пълномощията на основния прокурор би трябвало да се лимитират през закона за правосъдната власт, заради което ще внесат още веднъж сходно предложение в Народното събрание.
" Конституционният съд, който беше една от дребното институции, на които можеше да се разчита в България, също е овладян политически. С двете последни назначения влизаме в един спор на ползи, които законодателят не е планувал. Г-жа Десислава Атанасова трябваше да гласоподава дали са противоконституционни текстове, на които тя самата е вносител ".
Според Митова ПП-ДБ са изиграни от някогашните си сътрудници в сглобката, тъй като сега от правосъдната промяна остават единствено текстовете, преференциални на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Ако Има Такъв Народ вземат третия мандат, ще беседват с всички обединения и ще изложат вижданията си за експертен кабинет - първо целите, след това постовете.
" Основният проблем на предишни ръководства и диалози - наблюдавахме държание, в което всеки се пробва в началото да разпарчетоса властта на кутийки, които би трябвало да запълни със личните си имена, а след това да приказва за политики ", сподели Павела Митова пред Българска национална телевизия.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ