Юл. Войнов: В Бюджет 2018 е заложена сериозна преразпределителна политика, но държавният дълг няма да се увеличава
Това, което прави усещане от първо четене е това, че макар, че Бюджетът ще приключи с извънредно висок остатък тази година ( може би непостиган за последните 10 години), се възнамерява още веднъж да има недостиг в границите на един %, което значи, че много съществено ще бъдат увеличени разноските в бюджета и това се вижда от макрорамката и претекстовете, които са посочени, разяснява финансовият специалист Юлиян Войнов в ефира на " Хоризонт " във връзка оповестеният план за бюджета за идната година. Войнов добави, че има увеличение на разноските за опазването на здравето с 400 милиона - за НЗОК, увеличение на минималната работна заплата и на другите типове заплащания: Така че, общо взето, много сериозна преразпределителна политика на приходите ще забележим идната година , заключи финанситът, допълвайки:
Това, което се вижда, и може би би трябвало да приказваме за наклонност в напъните на Министерството на финансите и на държавното управление е, че има един доста ясно изразен блян на увеличение на преразпределителната роля на страната посредством увеличение на разноски в разнообразни браншове и подкрепяне на подвластните от помощи лица в страната и тези по този начин наречени работещи небогати. Въпросът е обаче дали политиката, която би трябвало да води страна с нормализирането на бизнес средата, може да бъде обезщетена по този метод.
И другото, което може да се разяснява е, че за първа година, може би отново за последните десетина години, няма да има нов дълг - т.е. дългът на България няма да се усилва, а този един милиард, за който стана въпрос, той в действителност ще бъде за рефинансиране на остарял дълг и действително освен номинално ще понижи величината на дълга на България за идната година, само че и като процентно отношение - което общо взето ни слага в една обстановка на много постоянна макроикономическа основа.
Това което, несъмнено, може би ще бъде щекотливата тематика за диспути във връзка с приемането на бюджета, ще бъдат тези нараствания на заплатите, нарастване на другите помощи, намаляването примерно на %, който се е праща за болнични за първите 3 дни, само че това занапред ще го забележим.
Войнов означи, че липсват промени в някои основни браншове като да вземем за пример правосъдната система, и посредством бюджета и увеличението на финансирането в избрани браншове се търси решение на структурни и вътрешни проблеми, което обаче не е ефикасният метод: Ние имаме един извънредно сериозен проблем в нашата страна и това е казусът за правосъдната система и за неналичието на правдивост. Този проблем, за жалост, не се взема решение... И тези съществени проблеми, които са доста сериозна спирачка за развиването на бизнеса в страната, заради ниските приходи, които генерира българската стопанска система, заради невъзможността много по-динамично да се развива страната, за което тя има съответните заложби и благоприятни условия, се минава към контролиране на неравновесията, които се получават в икономическата сфера посредством наливане на пари, в това число и за работещите небогати, в това число и за разнообразни браншове, които при всички случаи имат нужда от пари - това е изрично, въпросът е че метода, по който се прави това, е изсипване на едни пари, без никаква добавена стойност .
Войнов означи и извънредно мощната обязаност сред стопански групировки и властта у нас, като акцентира, че " до момента в който това съществува в България, няма метод, каквито и дейности да се подхващат, в това число и посредством по-голямо систематизиране на държавния бюджет " да се реализиран по-добри резултати в промените и в стопанската система като цяло: Просто ще бъдат изливани едни пари, тъй като главният проблем, който пречи на стопанската система и въобще на развиването на страната, това е тази обязаност сред извънредно мощни икономическия играчи на локално равнище, които затормозяват бизнеса, бизнес средата, които заради своята финансова мощ и обязаност, тук не трябва да пропукскаме и обвързаността със правосъдната система, имат опция да постановат, в това число и в държавното управление, свои - по този начин да ги назовем, подвластни лица, които да организират тяхната политика на високо държавно ниво. Ние го виждаме това, да вземем за пример в Министерството на стопанската система, където големият скандал, който стана с " Дунарит ", в действителност не беше нищо друго, с изключение на желанието на една икономическа формация да завземе един обикновено разрастващ се бизнес посредством потреблението на страната в тази война, означи още Войнов. Цялото изявление, в което финансистът разяснява и други иконимическо-политически проблеми и обвързаности, чуйте от звуковия файл.
Това, което се вижда, и може би би трябвало да приказваме за наклонност в напъните на Министерството на финансите и на държавното управление е, че има един доста ясно изразен блян на увеличение на преразпределителната роля на страната посредством увеличение на разноски в разнообразни браншове и подкрепяне на подвластните от помощи лица в страната и тези по този начин наречени работещи небогати. Въпросът е обаче дали политиката, която би трябвало да води страна с нормализирането на бизнес средата, може да бъде обезщетена по този метод.
И другото, което може да се разяснява е, че за първа година, може би отново за последните десетина години, няма да има нов дълг - т.е. дългът на България няма да се усилва, а този един милиард, за който стана въпрос, той в действителност ще бъде за рефинансиране на остарял дълг и действително освен номинално ще понижи величината на дълга на България за идната година, само че и като процентно отношение - което общо взето ни слага в една обстановка на много постоянна макроикономическа основа.
Това което, несъмнено, може би ще бъде щекотливата тематика за диспути във връзка с приемането на бюджета, ще бъдат тези нараствания на заплатите, нарастване на другите помощи, намаляването примерно на %, който се е праща за болнични за първите 3 дни, само че това занапред ще го забележим.
Войнов означи, че липсват промени в някои основни браншове като да вземем за пример правосъдната система, и посредством бюджета и увеличението на финансирането в избрани браншове се търси решение на структурни и вътрешни проблеми, което обаче не е ефикасният метод: Ние имаме един извънредно сериозен проблем в нашата страна и това е казусът за правосъдната система и за неналичието на правдивост. Този проблем, за жалост, не се взема решение... И тези съществени проблеми, които са доста сериозна спирачка за развиването на бизнеса в страната, заради ниските приходи, които генерира българската стопанска система, заради невъзможността много по-динамично да се развива страната, за което тя има съответните заложби и благоприятни условия, се минава към контролиране на неравновесията, които се получават в икономическата сфера посредством наливане на пари, в това число и за работещите небогати, в това число и за разнообразни браншове, които при всички случаи имат нужда от пари - това е изрично, въпросът е че метода, по който се прави това, е изсипване на едни пари, без никаква добавена стойност .
Войнов означи и извънредно мощната обязаност сред стопански групировки и властта у нас, като акцентира, че " до момента в който това съществува в България, няма метод, каквито и дейности да се подхващат, в това число и посредством по-голямо систематизиране на държавния бюджет " да се реализиран по-добри резултати в промените и в стопанската система като цяло: Просто ще бъдат изливани едни пари, тъй като главният проблем, който пречи на стопанската система и въобще на развиването на страната, това е тази обязаност сред извънредно мощни икономическия играчи на локално равнище, които затормозяват бизнеса, бизнес средата, които заради своята финансова мощ и обязаност, тук не трябва да пропукскаме и обвързаността със правосъдната система, имат опция да постановат, в това число и в държавното управление, свои - по този начин да ги назовем, подвластни лица, които да организират тяхната политика на високо държавно ниво. Ние го виждаме това, да вземем за пример в Министерството на стопанската система, където големият скандал, който стана с " Дунарит ", в действителност не беше нищо друго, с изключение на желанието на една икономическа формация да завземе един обикновено разрастващ се бизнес посредством потреблението на страната в тази война, означи още Войнов. Цялото изявление, в което финансистът разяснява и други иконимическо-политически проблеми и обвързаности, чуйте от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ