Антоанета Цонева пред ФАКТИ: Хората трябва да имат възможност да гласуват
" Това, което от " Демократична България " споделяме е, че ние не сме закрепени в датата, а сме закрепени в изискванията, при които ще протекат тези избори. Това е извънредно значимо и всички български жители и политически партии го осъзнават. Това ще бъдат едни невиждани избори като условия. Те би трябвало да протекат в условия на пандемия, от една страна, паралелно с това би трябвало да има развой по имунизиране на популацията и при една доста огромна степен на неопределеност в какво положение ще е кривата на тази пандемия. Никой сега не може да каже сигурно ще бъде”.
Това сподели специалистът по изборни техники Антоанета Цонева пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ .
" Няма по какъв начин нуждата от това изискванията, при които ще протекат изборите, методът, по който изборната администрация ще е задължена да работи, да не са предмет на диалог. Тревожно е това, че българският парламент излезе във почивка към този момент - в своята дълга коледна почивка, и ще се върне на 13 януари ", разяснява тя и добави: " Ако изборите са на 28 март, съгласно противоположното преброяване, което тече в изборната процедура, първият период, в които би трябвало да се подхващат някакви типове организационни дейности, няма да ги изтъквам всъщност, само че първите, са на процедура през януари месец. Изборите може да са на 28 март, обаче доста преди този момент - 60, 50, 45 дни и така нататък, текат едни наложителни периоди, които са свързани с организацията на процеса ".
" Тяхното излизане във почивка е без безусловно никакъв явен знак какви са желанията на болшинството - в последна сметка от тях зависи това да се съобразят с пандемичната конюнктура, а точно какво вършим с хората, които са под карантина. Няма никакъв метод да се съгласим с това, което някак с огромно успокоение представителите на ЦИК споделиха - " Възможно е тия хора да не да не гласоподават ". Това не може да се случи, това конституционно право. Едни от карантинираните са инфектирани, други просто са контактни. Хората би трябвало да имат опция да гласоподават. Това няма по какъв начин да бъде препречено от карантината, която обсъждаме ", сподели още Цонева.
" Мнозинството по-скоро има интерес от тази дата (б.р. датата за избори да бъде 28 март), тъй като въпреки всичко ГЕРБ е ръководеща партия. Тя има всички принадлежности, благоприятни условия да изрази своята позиция по тематиката, а тя не направи това. По-скоро по своите канали " официозите " на ГЕРБ в медиите оповестиха, че за тях това не е проблем, въобще не го трансфораха в никакъв спор. Ако това беше значимо, несъмнено тук щеше да е някой от ГЕРБ, който да обосновава нуждата от избрани промени. Ние от " Демократична България " не сме закрепени в това дали датата ще е 28 март - датата и 28 април да е, отново би трябвало да се създадат избрани дейности, свързани с изискванията, при които ще протичат изборите.
Именно да се обезпечи достъп до гласоподаване, веднъж. Втори път, сигурност на това гласоподаване - както във връзка с гласоподавателите, по този начин и на изборните комисии, по този начин и на покровителите и наблюдаващите, на всички артисти в този развой. В последна сметка това е цялата нация - всички хора с право на глас над 18 години. Трябва да бъде направено по този начин, че хората да не се опасяват да стигнат до изборните секции. Могат да се подхващат редица неща, които са чисто софтуерни. Например още занапред да си мисли за това, че би трябвало да бъде изменена тъмната стаичка. Сега това за запердване от тавана до земята - нашите тъмни стаички ги знаете какви са душегубки, не може да наподобява по този метод. Трябва да бъде като заслон, с цел да има опция хората да не се усещат обезпокоени, в случай че преди тях е влезнал един човек, по-късно те да влязат в тази тъмна стаичка. Трябва да се направи заслон, тъй като по този начин ще бъде по-безопасно за хората и те ще се усещат по-сигурни. Трябва да се намерения по какъв начин ще се съблюдават отстоянията в изборния развой, по какъв начин ще бъдат проведени тези опашки, тъй като сигурно гласуването ще тече малко по-бавно от нормално, тъй като би трябвало да се съблюдават отстояния, по какъв начин секционните изборни комисии ще преглеждат документите на гласоподавателите, по какъв начин ще се дезинфектират тези пространства, с каква периодичност.
На някои места, където се организират избори в такива условия, тъй като въпреки всичко десетки страни имаше избори в една или друга част от пандемията, се мисли за еднократни химикалки, с които хората попълнят, би трябвало ли хората да носят ръкавици, когато влизат в секциите, в случай че пък писалките не се сменят. Не желая повече да влизам в тези елементи, само че тези неща би трябвало да бъдат разисквани рационално, без въобще да се политизира този въпрос - коя политическа мощ какво мислила, за какво президентът споделил едно, пък те щели да кажат друго. Това би трябвало да се остави настрани. Трябва да се мисли за това изборната интензивност да не страда от изискванията, при които ще се ще протичат изборите ", разяснява Цонева.
" Ниската изборна интензивност, провокирана от сигурност от боязън на хора, от неприятната организация - най-много от това се притеснявам аз, няма да даде легитимност на това очакване ", разяснява още тя, имайки поради упованието за промяна на властта.
" Хората би трябвало да имат увереност, че изискванията, в които ще протичат изборите не заплашват тяхното здраве ", безапелационна беше Цонева.
По мотив машините на гласоподаване, тя сподели: " Това, което тук е проблем е, че никой не знае доста за тези машини - какви ще бъдат тези машини, с какъв програмен продукт ще бъдат. От " Демократична България " настоявахме категорично в Изборния кодекс да се запише, че ще има опция за самостоятелен одит на тези машини - най-много, с цел да могат хората да имат вяра и да не се тормози, че някой може да манипулира резултата. В ерата на обществените медии сме, в това, че хората непрестанно са атакувани от всевъзможни тайни теории - виждате какво се случва сега с имунизациите, да речем, или убеждението и неубеждението на хората, че Covid съществува. Всичко това е функционалност на тази инфодемия, която съществува. И когато излязат някакви хора или пък предумишлено се прави акция за това, че тези машини са рискови, тъй като някой можел да ги хакне извън и по този начин нататък, хората стопират да имат вяра в тази технология. Затова е значимо да има самостоятелен одит. Затова е значимо самостоятелни специалисти да имат достъп до прототипа на машината, до всичко, което тя съставлява, с цел да могат да кажат на жителите: " Тази технология е надеждна, тази машина работи по подобен и подобен метод и сигурността ѝ е обезпечена по подобен и подобен метод ".
„ Но това, което се случи - и аз самата съм участник в този развой, митингите още течаха, когато се променяше отново Изборният кодекс. Ние с моите сътрудници, които бяхме писали предложение за това по какъв начин да се подсигуряват всички тези неща, не бяхме позволени до Правната комисия, бяхме заградени от кордон с служители на реда. Аз, като специалист, съм влизала в Правна комисия при всевъзможни болшинства и при всевъзможни ръководства, когато работех в неправителствения бранш. Влизала съм в полемики с представители на разнообразни политически сили. Дискусии, които в някои случаи въобще не са били приятни, когато са се сблъсквали мненията, само че постоянно съм получавала достъп. Не приказвам за себе си в персонално качество, приказвам за организацията, която съставлявам. Говоря за това, че когато се одобряват правила, би трябвало да има има социална полемика върху тях.
ГЕРБ се затвориха с аргумента, че има Сovid. Изобщо би трябвало да е единствено Комисията вътре, институциите, а ние да стоим и да гледаме през някакви компютрите, най-общо казано. Стояхме начело и скандирахме, че желаеме да получим достъп, с цел да можем да изложим причини, които в огромна степен са годни и сега, само че никой не искаше да ги чуе “, описа Цонева.
“В последна сметка ГЕРБ съумяха да удължат в такава степен времето, че тези избори да са постоянни, а не предварителни, както желаеха протестиращите. Ако той (б.р. Борисов) си беше подал оставката през лятото, изборите нямаше да се организират в тази конюнктура, за която приказваме сега. Щяха да се проведат в ранната есен, не при тези условия, за които приказваме в този момент “, сподели още тя.
На въпроса по какъв начин може да се обезпечи почтен избирателен развой, Цонева отговори: „ Това, което би трябвало да се случи е да има взаимно наблюдаване, което да организираме отвън парламентарната съпротива “. „ От „ Демократична България “ сме поели софтуерната платформа, върху която хората, които следят изборите във всяка една секция, ще качват своите резултати. Тя се приготвя от нашите доброволци и се назовава „ Ти броиш “, добави тя.
По нейните думи, в тази платформа ще може да се качва информация от всички заинтригувани политически сили, техните покровители, от неправителствени организации, техните наблюдаващи. Цонева сподели още, че платформата ще е изцяло приключена при започване на януари 2021 година.
Тя изясни и по какъв начин ще работи приложението: „ Имат го това приложение на телефона си, получават протокола - това е тяхно право и обвързване на Комисията да им го даде, снимат го, качват го с два-три клика. В този миг секция 347-ма еди-къде-си - в село Бисерци, светва на платформата и безусловно всеки един български жител може да види какво тъкмо се е случило там. Това ще стане преди ЦИК да може да покаже този резултат “.
„ Готови сме да споделим всичките си запаси – човешки, осведомителни, технологии, декларирали сме го доста ясно с отвън парламентарните опозиционни групи. Казвам какво вършим ние и по какъв начин работим: набираме покровители непрестанно, нашият прът център звъни всеки ден на хора, които се записват през едно електронно приложение – попълваш три имена и желанието, че искаш да станеш поръчител на вота, нашите хора се свързват незабавно с тези хора, дават отговор на въпроси, изясняват какво и по какъв начин следва да се случи. Аз съм доста обнадеждена от тази позиция, че хората откликват, макар че знаят всички компликации, пред които ще са изправени.
Това да си поръчител на изборите в тази среда тъкмо след тези митинги и откакто знаеш доста добре, че властта ще направи и невъзможното, с цел да остане на власт, в случай че би трябвало и с типичните си дейности - ние знаем ГЕРБ по какъв начин вършат избори, тези хора ще бъдат героите на тези избори “, сподели Цонева в края на диалога.
Целия диалог на Лили Маринкова с Антоанета Цонева можете да изгледате във видеото:
Това сподели специалистът по изборни техники Антоанета Цонева пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ .
" Няма по какъв начин нуждата от това изискванията, при които ще протекат изборите, методът, по който изборната администрация ще е задължена да работи, да не са предмет на диалог. Тревожно е това, че българският парламент излезе във почивка към този момент - в своята дълга коледна почивка, и ще се върне на 13 януари ", разяснява тя и добави: " Ако изборите са на 28 март, съгласно противоположното преброяване, което тече в изборната процедура, първият период, в които би трябвало да се подхващат някакви типове организационни дейности, няма да ги изтъквам всъщност, само че първите, са на процедура през януари месец. Изборите може да са на 28 март, обаче доста преди този момент - 60, 50, 45 дни и така нататък, текат едни наложителни периоди, които са свързани с организацията на процеса ".
" Тяхното излизане във почивка е без безусловно никакъв явен знак какви са желанията на болшинството - в последна сметка от тях зависи това да се съобразят с пандемичната конюнктура, а точно какво вършим с хората, които са под карантина. Няма никакъв метод да се съгласим с това, което някак с огромно успокоение представителите на ЦИК споделиха - " Възможно е тия хора да не да не гласоподават ". Това не може да се случи, това конституционно право. Едни от карантинираните са инфектирани, други просто са контактни. Хората би трябвало да имат опция да гласоподават. Това няма по какъв начин да бъде препречено от карантината, която обсъждаме ", сподели още Цонева.
" Мнозинството по-скоро има интерес от тази дата (б.р. датата за избори да бъде 28 март), тъй като въпреки всичко ГЕРБ е ръководеща партия. Тя има всички принадлежности, благоприятни условия да изрази своята позиция по тематиката, а тя не направи това. По-скоро по своите канали " официозите " на ГЕРБ в медиите оповестиха, че за тях това не е проблем, въобще не го трансфораха в никакъв спор. Ако това беше значимо, несъмнено тук щеше да е някой от ГЕРБ, който да обосновава нуждата от избрани промени. Ние от " Демократична България " не сме закрепени в това дали датата ще е 28 март - датата и 28 април да е, отново би трябвало да се създадат избрани дейности, свързани с изискванията, при които ще протичат изборите.
Именно да се обезпечи достъп до гласоподаване, веднъж. Втори път, сигурност на това гласоподаване - както във връзка с гласоподавателите, по този начин и на изборните комисии, по този начин и на покровителите и наблюдаващите, на всички артисти в този развой. В последна сметка това е цялата нация - всички хора с право на глас над 18 години. Трябва да бъде направено по този начин, че хората да не се опасяват да стигнат до изборните секции. Могат да се подхващат редица неща, които са чисто софтуерни. Например още занапред да си мисли за това, че би трябвало да бъде изменена тъмната стаичка. Сега това за запердване от тавана до земята - нашите тъмни стаички ги знаете какви са душегубки, не може да наподобява по този метод. Трябва да бъде като заслон, с цел да има опция хората да не се усещат обезпокоени, в случай че преди тях е влезнал един човек, по-късно те да влязат в тази тъмна стаичка. Трябва да се направи заслон, тъй като по този начин ще бъде по-безопасно за хората и те ще се усещат по-сигурни. Трябва да се намерения по какъв начин ще се съблюдават отстоянията в изборния развой, по какъв начин ще бъдат проведени тези опашки, тъй като сигурно гласуването ще тече малко по-бавно от нормално, тъй като би трябвало да се съблюдават отстояния, по какъв начин секционните изборни комисии ще преглеждат документите на гласоподавателите, по какъв начин ще се дезинфектират тези пространства, с каква периодичност.
На някои места, където се организират избори в такива условия, тъй като въпреки всичко десетки страни имаше избори в една или друга част от пандемията, се мисли за еднократни химикалки, с които хората попълнят, би трябвало ли хората да носят ръкавици, когато влизат в секциите, в случай че пък писалките не се сменят. Не желая повече да влизам в тези елементи, само че тези неща би трябвало да бъдат разисквани рационално, без въобще да се политизира този въпрос - коя политическа мощ какво мислила, за какво президентът споделил едно, пък те щели да кажат друго. Това би трябвало да се остави настрани. Трябва да се мисли за това изборната интензивност да не страда от изискванията, при които ще се ще протичат изборите ", разяснява Цонева.
" Ниската изборна интензивност, провокирана от сигурност от боязън на хора, от неприятната организация - най-много от това се притеснявам аз, няма да даде легитимност на това очакване ", разяснява още тя, имайки поради упованието за промяна на властта.
" Хората би трябвало да имат увереност, че изискванията, в които ще протичат изборите не заплашват тяхното здраве ", безапелационна беше Цонева.
По мотив машините на гласоподаване, тя сподели: " Това, което тук е проблем е, че никой не знае доста за тези машини - какви ще бъдат тези машини, с какъв програмен продукт ще бъдат. От " Демократична България " настоявахме категорично в Изборния кодекс да се запише, че ще има опция за самостоятелен одит на тези машини - най-много, с цел да могат хората да имат вяра и да не се тормози, че някой може да манипулира резултата. В ерата на обществените медии сме, в това, че хората непрестанно са атакувани от всевъзможни тайни теории - виждате какво се случва сега с имунизациите, да речем, или убеждението и неубеждението на хората, че Covid съществува. Всичко това е функционалност на тази инфодемия, която съществува. И когато излязат някакви хора или пък предумишлено се прави акция за това, че тези машини са рискови, тъй като някой можел да ги хакне извън и по този начин нататък, хората стопират да имат вяра в тази технология. Затова е значимо да има самостоятелен одит. Затова е значимо самостоятелни специалисти да имат достъп до прототипа на машината, до всичко, което тя съставлява, с цел да могат да кажат на жителите: " Тази технология е надеждна, тази машина работи по подобен и подобен метод и сигурността ѝ е обезпечена по подобен и подобен метод ".
„ Но това, което се случи - и аз самата съм участник в този развой, митингите още течаха, когато се променяше отново Изборният кодекс. Ние с моите сътрудници, които бяхме писали предложение за това по какъв начин да се подсигуряват всички тези неща, не бяхме позволени до Правната комисия, бяхме заградени от кордон с служители на реда. Аз, като специалист, съм влизала в Правна комисия при всевъзможни болшинства и при всевъзможни ръководства, когато работех в неправителствения бранш. Влизала съм в полемики с представители на разнообразни политически сили. Дискусии, които в някои случаи въобще не са били приятни, когато са се сблъсквали мненията, само че постоянно съм получавала достъп. Не приказвам за себе си в персонално качество, приказвам за организацията, която съставлявам. Говоря за това, че когато се одобряват правила, би трябвало да има има социална полемика върху тях.
ГЕРБ се затвориха с аргумента, че има Сovid. Изобщо би трябвало да е единствено Комисията вътре, институциите, а ние да стоим и да гледаме през някакви компютрите, най-общо казано. Стояхме начело и скандирахме, че желаеме да получим достъп, с цел да можем да изложим причини, които в огромна степен са годни и сега, само че никой не искаше да ги чуе “, описа Цонева.
“В последна сметка ГЕРБ съумяха да удължат в такава степен времето, че тези избори да са постоянни, а не предварителни, както желаеха протестиращите. Ако той (б.р. Борисов) си беше подал оставката през лятото, изборите нямаше да се организират в тази конюнктура, за която приказваме сега. Щяха да се проведат в ранната есен, не при тези условия, за които приказваме в този момент “, сподели още тя.
На въпроса по какъв начин може да се обезпечи почтен избирателен развой, Цонева отговори: „ Това, което би трябвало да се случи е да има взаимно наблюдаване, което да организираме отвън парламентарната съпротива “. „ От „ Демократична България “ сме поели софтуерната платформа, върху която хората, които следят изборите във всяка една секция, ще качват своите резултати. Тя се приготвя от нашите доброволци и се назовава „ Ти броиш “, добави тя.
По нейните думи, в тази платформа ще може да се качва информация от всички заинтригувани политически сили, техните покровители, от неправителствени организации, техните наблюдаващи. Цонева сподели още, че платформата ще е изцяло приключена при започване на януари 2021 година.
Тя изясни и по какъв начин ще работи приложението: „ Имат го това приложение на телефона си, получават протокола - това е тяхно право и обвързване на Комисията да им го даде, снимат го, качват го с два-три клика. В този миг секция 347-ма еди-къде-си - в село Бисерци, светва на платформата и безусловно всеки един български жител може да види какво тъкмо се е случило там. Това ще стане преди ЦИК да може да покаже този резултат “.
„ Готови сме да споделим всичките си запаси – човешки, осведомителни, технологии, декларирали сме го доста ясно с отвън парламентарните опозиционни групи. Казвам какво вършим ние и по какъв начин работим: набираме покровители непрестанно, нашият прът център звъни всеки ден на хора, които се записват през едно електронно приложение – попълваш три имена и желанието, че искаш да станеш поръчител на вота, нашите хора се свързват незабавно с тези хора, дават отговор на въпроси, изясняват какво и по какъв начин следва да се случи. Аз съм доста обнадеждена от тази позиция, че хората откликват, макар че знаят всички компликации, пред които ще са изправени.
Това да си поръчител на изборите в тази среда тъкмо след тези митинги и откакто знаеш доста добре, че властта ще направи и невъзможното, с цел да остане на власт, в случай че би трябвало и с типичните си дейности - ние знаем ГЕРБ по какъв начин вършат избори, тези хора ще бъдат героите на тези избори “, сподели Цонева в края на диалога.
Целия диалог на Лили Маринкова с Антоанета Цонева можете да изгледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ