Социолог за скандала с МЕЧ: Киселова им направи подарък
Това, което направи Наталия Киселова като ръководител на Народното събрание с МЕЧ, може да се дефинира с една дума - подарък. Партия МЕЧ получи подарък, тъй като групата и Радостин Василев в последните няколко месеца се пробват по всякакъв начин да се нареждат като опция на цялата партийна система, на всички по терена. Подарък е, тъй като постоянно, когато има дейности против някаква опозиционна партия, тя бива легитимирана като достоверна съпротива. Затова и в нашето проучване проличава, че при МЕЧ има растеж на публичната поддръжка и случилото се може да им донесе единствено някакъв спомагателен позитив.
Това разяснява за бТВ социологът от Тренд Димитър Ганев.
Не считам, че Киселова го е направила с предумисъл, а считам, че тя просто е спазила буквата на закона като правист без да се преценява с политическите последствия от това нещо, уточни той.
В България си го има общественото напрежение. На държавното управление медения месец свърши. То стартира със относително добра подрепа, само че през февруари и март към този момент се следи ерозия, което е обикновено, а и свадите са съдействали. Смятам, че хората в болшинството си не желаят да вървят на избори, просто тъй като няколко години гледаме едно и също, уточни Ганев.
Потенциал за появяването на нов политически състезател има и то към този момент през последните две години. Протестния и углавен избор в България не се излива върху някоя политическа партия, а стои латентно и избира да не излезе въобще до урните. Тези хора биха излезли да гласоподават, само че в случай че се появи нов политически план, тъй като тези, които са на терена, не ги припознават, изясни социологът.
Недоверието към изборния развой в България продължава да се задълбочава и това може да докара до две противоположни реакции. Или да се отдръпват хората от изборния развой, или да излязат, с цел да санкционират всички, като гласуваш за един, само че този един още не се е появил, уточни той.
