Това, което ми липсва в държавата в момента, е лидерство.

...
Това, което ми липсва в държавата в момента, е лидерство.
Коментари Харесай

Калфин: Президентът не се постара да влезе в ролята на посредник, който може да улесни диалога

„ Това, което ми липсва в страната сега, е водачество. Не единоначалие и послушание на един човек, а водачество от страна на тези, от които се чака да поемат отговорност, в това число водачите на политически партии, в това число институциите. Партиите не демонстрираха задоволително зрялост и разум да се обединят към някаква стратегия с значими точки. Вместо да го реализиран, те дори не желаеха да си приказват. И в последна сметка отговорни излизат гласоподавателите, тъй като по този начин ги били подредили в Народното събрание. Това е неуместно! “ Това декларира пред „ 24 часа “ бившият вицепремиер Ивайло Калфин. Според него президентът е изслушал политическите партии, само че не се е постарал да влезе в ролята на медиатор, който може да улесни разговора сред тях. „ Нито обществено това се случи, допускам, че не се е случило и на практика. Така че в България просто липсват политиците, които правят оценка, че страната ни минава през един внимателен и сложен миг, и би трябвало да потърсят единодушие и да оставят настрани партийните си искания “, сподели той. Калфин предвижда, че един предстоящ парламент може да повтори същата настройка. „ В Испания преди години 3 пъти вършиха избори, преди да се сформира държавно управление. Резултатите не бяха доста по-различни. Това ще бъде тежка отговорност на партиите. Защото да изгубиш времето на страната в партийни прищявки и искания, с цел да стигнеш отново до същата обстановка - няма доста обществено пояснение. И няма защо ние да заобичаме тези партии, които имат сходно държание “, проучва Калфин. Според него сме видели в държанието на партиите една страхотна борба, каквато сме виждали в парламентите на Украйна и Корея. „ Слава Богу, не стигнахме до такава степен да си раздават депутатите физически удари, само че това никога не води до престиж на Народното събрание. По-добре, вместо да постановат мораториум (на решенията на Борисов), да бяха създали постоянно държавно управление, определено от Народното събрание “, безапелационен е той. Калфин разяснява и държанието на „ ИТН “. „ Очевидно, че отговорността, която им дадоха гласоподавателите с резултатите от изборите, надвишава това, на което те бяха подготвени. Ние по този начин и не видяхме нито безапелационни представители по съществени тематики, свързани с желанията им във значими области - стопанска система, обществена и външна политика. Нито видяхме цялостна стратегия. Само много безредни дейности и още веднъж политическо мусене - не ни харесва този резултат от изборите, дайте ни различен “, счита той. За него е разумно, че хората не разпознават левицата като опция, тъй като съзират в Българска социалистическа партия „ предпочитание да се покаже кой е по-велик и по-умен, преследване на хора, основаване на дребни партии и липса на каквото и да е предпочитание за разговор и обединяване “. Калфин съобщи, че не завижда на служебното държавно управление, тъй като упованията към него, изключително в случай че се проточи съставянето на постоянно държавно управление, ще бъдат за решение на проблеми. Затова и ще бъде в тежест на акцията на Радев за втори мандат. „ Очакванията ще се трансферират и върху президента, който го е назначил. А опциите да вземат решение проблемите ще бъдат мощно лимитирани. В интерес на служебното държавно управление е то оптимално бързо да мине мандата си и да се появи ново, пълноценно държавно управление, подкрепяно от Народното събрание “, счита Калфин.
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР