Това, което Конституционният съд (КС) възлага на ЦИК е въз

Това, което Конституционният съд (КС) разпорежда на ЦИК е въз основа на осъщественото броене в Конституционен съд на бюлетините от СИК-ове, които бяха избрани от самия съд въз основа на жалбите, които бяха подадени с определение от 26 ноември от кои секционни комисии изборните бумаги би трябвало да бъдат преброени още веднъж. В част от секциите се броиха всички бюлетини - действителни и недействителни, които са регистрирани. В друга част от секциите са преброени единствено тези, които са разгласи за недействителни.

Това разяснява в студиото на " Денят стартира " заместник-председателят и представител на ЦИК Росица Матева.

" Всички резултати от това наново броене са признати от Конституционен съд по делото и са изпратени като протоколи на ЦИК, защото тези данни от това броене, които се разграничават от данните в протоколите на СИК-овете, някои места има разлика единствено от един глас, би трябвало да бъдат въведени в базата данни на ЦИК с резултатите от гласуването на 27 октомври м.г. След това да се приложи методиката по Изборния кодекс, по която се дефинират изборните резултати, с цел да откри ЦИК дали има разлика в общия брой дали своят вот, общия брой разпределен по партии и обединения " не поддържам никого " и тази информация да бъде предоставена на Конституционен съд, с цел да одобри своето решение по делото ", разясни тя.

Росица Матева още веднъж удостовери, че ЦИК няма да брои бюлетини и няма да ревизира изборни бумаги и материали и посочи:

" При нас са изпратени 2204 протокола и ще изпратим информацията на Конституционен съд и той ще постанови своето решение. ЦИК няма да приема решение въз основа на резултатите от това въвеждане и осъществяването на изчисленията. И защото " Информационно обслужване " е избран за преброител на резултатите в Изборния кодекс, няма кой различен да направи това въвеждане и да направи изчисленията, които ще даде на ЦИК. Нищо към момента не сме предали на " Информационно обслужване " от това, което ни е предадено от Конституционен съд. "

Матева заяви още, че през днешния ден в ЦИК ще бъдат доставени компютри, избрани са и екипите, които ще работят и ще създадат два пъти въвеждане на тези протоколи, с цел да не се допусне неточност.

След това ще бъдат въведени в базата данни на ЦИК и до края на идната седмица да завърши изчислението и резултатите от него да бъдат предадени на Конституционен съд.

Това, което следва, не е физическо броене на бюлетини, а математическо пресмятане, подчертаха от ЦИК.

“Определението на Конституционния съд не разпорежда на Централната изборна комисия наново броене на бюлетини, нито регулиране на изборни бумаги. ЦИК ще извърши предоставеното от Конституционен съд - да изпратим определението на съда на “Информационно обслужване ”, като желаяме от тях в най-кратък период да ни осведомят каква е нуждата от техническо застраховане на екипи и техника. След това би трябвало бъде осъществено въвеждане на данните от протоколите, които са изпратени на Централната изборна комисия в обновената база данни ”, изясни представителят на ЦИК Росица Матева.

Подчертано бе, че формалният преброител ще заяви на ЦИК какво е новото систематизиране, в случай че има такова. След това от ЦИК би трябвало да предадат резултата на Конституционния съд, който да излезе с решение.

След подадени пет тъжби от политически обединения, Конституционният съд ревизира по какъв начин е регистриран вотът в 2204 секции от общо 12 920 в цялата страна. Това са към 17% от всички секции. Възложени бяха две експертизи.

Резултатите от първата демонстрираха, че в 46,75% от тестваните секции е налице “промяна в броя на действителните гласове, разпределени по кандидатски листи, като настрана от това е налице смяна и в останалите съпоставяни данни ”, написа в определението на Конституционен съд.

Втората експертиза, обхващаше 436 изборни секции, в които бяха тествани недействителните бюлетини. Установено бе, че в 35,78% “броят на наличните недействителни бюлетини, предадени на районните изборни комисии от тестваните секционни изборни комисии, не подхожда на откритото от експертизата ”.