Това, което беше предложено от ПП Възраждане“, беше написано доста

„ Това, което беше препоръчано от Политическа партия „ Възраждане “, беше написано много малко, с доста неясноти, с много съществено недоумение по конкретиката на тематиката, която стартира да се контролира. Дадоха също и доста къс период сред първо и второ четене, в които да се вкарат промени. Но се справихме, срокът беше до понеделник, входирани са корекциите сред първо и второ четене, с които се оправят няколко основни казуса “. Това разяснява пред БНР ръководителят на здравната комисия в Народното събрание и член на ПП-ДБ доктор Александър Симидчиев по отношение на измененията в Закона за лекарствените артикули в хуманната медицина (ЗЛПХМ), които бяха признати на първо четене в Народното събрание.

Припомняме, „ ябълката на раздора “ по време на разискването в пленарната зала бяха така наречен „ вендинг автомати “ за медикаменти, които от „ Възраждане “ оферират да се разполагат в обитаеми места без аптека.

„ Първо, вендинг автоматите не трябва да дават лекарства, които са по прескрипция. Това в закона преди този момент не беше ясно, с измененията предлагаме това да бъде съответно закрепено – че в случай че се употребяват такива лекарства, те могат да бъдат единствено без лекарско наставление “, сподели доктор Симидчиев. „ На второ място, там имаше редица неясноти във връзка с това кой ще може да управлява, това е също доста по-детайлно написано в корекциите, които предлагаме “, добави той.

Председателят на парламентарната комисия по опазване на здравето съобщи още, че ще желае тази седмица да бъде свикана работна група в комисията, в която ще вземат присъединяване всички заинтригувани страни и коя ще разиска всички проблеми към текстовете.

„ Защото когато сходно предложение е направено от Политическа партия „ Възраждане “, то не е подложено на публично разискване, не е подложено на разискване с професионално-съсловните организации. Затова това е сериозно належащо – когато се контролира един толкоз характерен отрасъл, би трябвало да се подложи на разискване с всички заинтригувани, в това число работещите в сектора. Така че аз ще провеждам в границите на комисията по опазване на здравето работна група, която да включва всички заинтригувани страни, в това число и институциите – Министерство на здравеопазването, ИАЛ, както и БФС, БЛС, общините. Защото когато приказваме за един подобен развой и казусът се хвърля за финансиране от страната или от общините, би трябвало да се вземе мнението и на страната, и на общините. Защото не сме бездънна яма всеки да разхвърля пари напред-назад. Трябва да имаме доста непоколебим развой, който да подсигурява, че всяка вложена стотинка ще отиде там, където би трябвало, и ще помогне за решаването на подобен проблем “, разяснява доктор Александър Симидчиев.

И приключи тематиката с думите: „ Аз не съм срещу технологизацията, въпросът е, че тя би трябвало да бъде направена по подобен метод, че всички законови условия да бъдат спазени, както и достъпът на пациентите да бъде обезпечен въз основата на някаква рационална инвестиция. Защото другояче се получава по този начин, че започваме да вършим неща главно предизборно с голяма инвестиция и с съвсем нулева възвръщаемост или стопански резултат от това “.