Николай Кръстев за ФрогНюз: С 300 хил. фиктивни гласа и дезинформ...
Това сподели пред ФрогНюз Николай Кръстев, балкански анализатор и публицист от Българска национална телевизия. Специален делегат по време на военните дейности в Босна и Херцеговина, Сърбия, Косово и Северна Македония, създател на документалния филм " Другата Русия " и някогашен сътрудник на БНР в Белград и Москва.
" В региона, обитаем с етнически българи - Тараклия, единствено 13,15% от нашите исторически сънародници са дали своят вот за интеграцията на страната в Европейския съюз. Това е доста смущаващо, в случай, че България е вложила в основаването на висше образователно заведение там - Тараклийския университет. Спомняме си какъв брой дейни бяха напъните на българската дипломация и на българската страна този университет да бъде съхранен и непокътнат във времето. През последните години той стана част от Русенския университет, като негов филиал в Молдова. Вижда се, че България, като член на Европейски Съюз и на НАТО, би трябвало да бъде доста по-активна, както останалите страни от Европейски Съюз, в Молдова, които дадоха своя принос в тази посока. Страната ни би трябвало да ускори своята гражданска и просветителна дипломация ", сподели още той.
" Молдова има своето значимо районно и геополитическо значение във връзка с войната в Украйна. Молдова би трябвало да бъде подпомагана в борбата с кремълската агитация ", счита Кръстев.
" Молдова и Грузия са двете значими точки за Кремъл в Черноморския район, през които Русия към момента не може да реализира цялостно властване в района. Русия цели прекъсването на процеса на европеизация на Молдова, тъй като през Молдова минават коридорите за експорт на украинско зърно към румънските пристанища на река Дунав, както и от украинските пристанища на Черно море, което е значима поддръжка за украинската стопанска система, сложена на тестване в последните две години и половина. Същото важи за коридорите за доставка на керосин за украинската войска ".
" Ставащото в Молдова и в Грузия е основно за всички нас - освен черноморските страни, само че и страните от Европейския съюз. Молдова и Грузия имат своето измерение за стабилността в дълготраен проект за всички нас в този комплициран конфликтен миг ".
Ето и цялото изявление:
Виждаме крайните резултати от - гласовете “за ” бяха повече, само че резултатите са доста близки:. За какво приказва този непосредствен резултат?
Това приказва, че молдовското общество е разграничено. То е разграничено от кремълската агитация, която идва от Москва. Много дълго време - в последните две години и половина, пропагандата работеше за основаване на напрежение, на опълчване. Най-отчетливо, несъмнено, през последните няколко месеца, когато Молдова организираше своята предизборна акция както за президентските избори, по този начин и за референдума за вкарване на европейския вектор в молдовската конституция. Всичко това демонстрира, че кремълската пропаганда беше доста ефектна и съумя да раздели доста надълбоко молдовското общество.
Виждаме го и от резултата - той е съвсем 50 на 50%.
Абсолютно, да. Москва заложи на няколко от претендентите за президент, само че най-голямата стратегическа цел на Кремъл беше да удари смисъла на референдума. Успя отчасти да го подкопае, само че изборният резултат от референдума - нежното “да ”, идва по-скоро от молдовците в чужбина, от молдовската диаспора, която съумя да отбрани пътя на страната и мястото ѝ в Европейския съюз. Иначе пред молдовското посолство в Москва имаше доста огромни опашки. Заговори се, че там са били вкарани и хора, които не са били молдовци, с цел да могат да усилят безпределно доста % на недоволните молдовци в чужбина и да парират тези, които желаят страната им да се причисли към Европейския съюз. Много хватки бяха приложени от страна на Кремъл в тази посока.
Буди интерес и информацията, че съветски транспортен съд, който е минал и през украински води, е съумял да стигне до едно от южното молдовско пристанище в Черно море Джурджулещи и оттова са слезли хора, които по-късно са влезнали на територията на Молдова без да бъдат тествани. Не се знае дали са пренасяли единствено пари, дали са били евентуални гласоподаватели, само че е реалност намесата на Русия от една страна, в президентските избори, само че по-скоро в референдума.
Meta изтри и много подправени профили в обществените мрежи в навечерието на президентските избори в Молдова - профили, които бяха основани за въздействие върху рускоезичното население в страната. Според молдовските специфични служби, Русия е " вложила " 100 милиона $, с цел да може да неодобрява акцията за присъединението на Молдова към Европейския съюз и да опита да спре сполучливия излаз от референдума посредством разпространяването на дезинформация, подправени вести и предизвикателство на безпорядък. Няколко дни преди края на предизборната акция молдовската полиция изнесе информация, че има готова група от молдовски жители, които да вземат участие в вълнения в Молдова. Те са се подготвяли в Босна и Херцеговина, в Сърбия, както и в Русия.
Всичко това е доста смущаващо. Дори да приемем, че не става въпрос за 100 милиона, а за 50 милиона $, това още веднъж не са малко средства за Молдова, която е с малко население - 2,6 милиона души. Отделянето на такава голяма сума, значи, че в действителност са правилни сметките, показани и от президента Мая Санду, казвайки, че е разкрита огромна мрежа от близо 300-350 хиляди фиктивни гласоподаватели, които са били купени от търсения локален олигарх Илан Шор, работещ за Кремъл, с цел да да гласоподават “против ” в референдума в Молдова. Ако това е правилно, а по всяка възможност тази информация е вярна, в случай че не бяха тези 300 хиляди души, евентуално отново щеше да има съперници, само че нямаше да са подобен висок % - 49,54%, а щяха да са 20-25%, което е реалистична цифра, само че 49.50% е доста сериозен резултат. Кремъл съумя да реализира задачата си да раздели молдовското общество. В случая обаче беше активизирана концепцията молдовците да не желаят да се причисляват към Европейския съюз. Единственият, който в началото говореше от името на молдовската съпротива, която беше против присъединението на страната в Европейски Съюз, беше не различен, а представителят на Кремъл Дмитрий Песков.
Дмитрий Песков сподели, че изборите в Молдова са манипулирани, имало “трудно обяснимо “ нарастване на гласовете в поддръжка на президентката Мая Санду и Европейския съюз. Разбираме обаче, че 300 хиляди гласа евентуално в действителност са манипулирали вота, единствено че в противоположната посока - към мечтаното на Кремъл.
Това са формалните данни на молдовските управляващи, че 300 000-350 000 души е трябвало да гласоподават “против ”. Мисля, че действително и тези 300 хиляди души да не са дали своят вот, а да са дали своят вот единствено 200 хиляди, отново не е малко. Електоралната карта в Молдова не е толкоз огромна - 2,6 милиона души е цялото население на страната. Ако е имало 200-250 хиляди манипулирани гласа, това е сериозна цифра, която може да повлияе и да промени съответствие на политическия кантар в Молдова. Фактът, че се получи този резултат на съперниците от 49,54% срещу, демонстрира желанието на Москва да се намеси в изборните процеси в тази някогашна руска република.
В региона, обитаем с етнически българи - Тараклия, единствено 13,15% от нашите исторически сънародници са дали своят вот за интеграцията на страната в Европейския съюз. Това е доста смущаващо, в случай, че България е вложила в основаването на висше образователно заведение там - Тараклийския университет. Спомняме си какъв брой дейни бяха напъните на българската дипломация и на българската страна този университет да бъде съхранен и непокътнат във времето. През последните години той стана част от Русенския университет, като негов филиал в Молдова. Вижда се, че България, като член на Европейски Съюз и на НАТО, би трябвало да бъде доста по-активна, както останалите страни от Европейски Съюз, в Молдова, които дадоха своя принос в тази посока. Страната ни би трябвало да ускори своята гражданска и просветителна дипломация.
Министрите на външните работи от формата на Балтийската осмица, които бяха на посещаване в Молдова няколко дни преди края на предизборната акция, намерено обявиха, че те уголемяват своите дипломатически представителства или откриват такива в Кишенев. Това демонстрира ангажираност на Европейски Съюз с процесите в Молдова. Председателят на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен, която също беше в Молдова на 9 октомври, даде обещание близо 2 милиарда евро помощ за развиването на разнообразни планове в областта на инфраструктурата и образованието на страната. Ето това е пътят, по който би трябвало да се върви и да се работи с популацията.
Има два района, които са доста комплицирани в самата Молдова - Гагаузия, южният район, и източният - Приднестровието, където има ситуирани съветски миротворци. Молдова има своето значимо районно и геополитическо значение във връзка с войната в Украйна. Молдова би трябвало да бъде подпомагана в борбата с кремълската агитация.
в поддръжка на присъединението на страната към Европейския съюз преди идните парламентарни избори, планувани за 26 октомври. Можем ли да търсим връзка или да вършим съпоставяне сред протичащото се в Молдова и в Грузия?
Може да вършим паралел, тъй като Молдова и Грузия са двете значими точки за Кремъл в Черноморския район, през които Русия към момента не може да реализира цялостно властване в района. Факт е, че напоследък Русия цели прекъсването на процеса на европеизация на Молдова, тъй като през Молдова минават коридорите за експорт на украинско зърно към румънските пристанища на река Дунав, както и от украинските пристанища на Черно море, което е значима поддръжка за украинската стопанска система, сложена на тестване в последните две години и половина. Същото важи за коридорите за доставка на керосин за украинската войска, който е доста значим за продължение на съпротивителните придвижвания и с цел да може украинската войска да стопира съветските нашественици на територията на Украйна. Затова Молдова има значимо стратегическо измерение.
В енергиен проект - Молдова ще може да получава електрическа енергия и газ от България и Румъния през Южния газов кулоар, за който говореше специфичният представител на Съединени американски щати по енергийната политика Джефри Паят. Същевременно доста значима е и газовата връзка сред България и Гърция, където страната ни играе основна роля, с цел да може в Молдова и надлежно в Украйна да бъде обезпечена енергийна сигурност.
В Грузия също предстоят избори - на 26 октомври, какво ще покажат изборните резултати?
Ще покажат по какъв начин гледат грузинците на почналата ориентировка на страната в посока на Кремъл от ръководещите от “Грузинска фантазия ”. Те водят много близка до Кремъл политика, прикрита посредством “запазване на националния интерес ”, само че постоянно в интерес на Москва. Неслучайно Москва сподели, че би желала да договаря с ръководещите в Тбилиси, с нейните прокремълски сътрудници на терен, за вероятно доближаване сред двата разколнически района, които бяха отнети от Грузия след съветските нападателни дейности през 2008 година в интерес на локалните проруски сепаратисти. Всичко това е основно, тъй като запазването на стабилността в Черноморието е доста значим детайл предвид на процесите които произтичат в него.
По времето, когато се организираха президентските избори и референдума в Молдова, в грузинската столица имаше огромен протест на проевропейската съпротива, на който приказва и президентът Саломе Зурабишвили. Тя поздрави Мая Санду, изразявайки вяра, че ще победи на президентските избори в Молдова, обърна се непосредствено към украинския президент Зеленски и сподели, че той би трябвало да продължи да пази демокрацията в постсъветското пространство и да пази своята страна. Заради всичко това считам, че ставащото в Молдова и в Грузия е основно за всички нас - освен черноморските страни, само че и страните от Европейския съюз. Молдова и Грузия имат своето измерение за стабилността в дълготраен проект за всички нас в този комплициран конфликтен миг.
Интервю на Илияна Маринкова
" В региона, обитаем с етнически българи - Тараклия, единствено 13,15% от нашите исторически сънародници са дали своят вот за интеграцията на страната в Европейския съюз. Това е доста смущаващо, в случай, че България е вложила в основаването на висше образователно заведение там - Тараклийския университет. Спомняме си какъв брой дейни бяха напъните на българската дипломация и на българската страна този университет да бъде съхранен и непокътнат във времето. През последните години той стана част от Русенския университет, като негов филиал в Молдова. Вижда се, че България, като член на Европейски Съюз и на НАТО, би трябвало да бъде доста по-активна, както останалите страни от Европейски Съюз, в Молдова, които дадоха своя принос в тази посока. Страната ни би трябвало да ускори своята гражданска и просветителна дипломация ", сподели още той.
" Молдова има своето значимо районно и геополитическо значение във връзка с войната в Украйна. Молдова би трябвало да бъде подпомагана в борбата с кремълската агитация ", счита Кръстев.
" Молдова и Грузия са двете значими точки за Кремъл в Черноморския район, през които Русия към момента не може да реализира цялостно властване в района. Русия цели прекъсването на процеса на европеизация на Молдова, тъй като през Молдова минават коридорите за експорт на украинско зърно към румънските пристанища на река Дунав, както и от украинските пристанища на Черно море, което е значима поддръжка за украинската стопанска система, сложена на тестване в последните две години и половина. Същото важи за коридорите за доставка на керосин за украинската войска ".
" Ставащото в Молдова и в Грузия е основно за всички нас - освен черноморските страни, само че и страните от Европейския съюз. Молдова и Грузия имат своето измерение за стабилността в дълготраен проект за всички нас в този комплициран конфликтен миг ".
Ето и цялото изявление:
Виждаме крайните резултати от - гласовете “за ” бяха повече, само че резултатите са доста близки:. За какво приказва този непосредствен резултат?
Това приказва, че молдовското общество е разграничено. То е разграничено от кремълската агитация, която идва от Москва. Много дълго време - в последните две години и половина, пропагандата работеше за основаване на напрежение, на опълчване. Най-отчетливо, несъмнено, през последните няколко месеца, когато Молдова организираше своята предизборна акция както за президентските избори, по този начин и за референдума за вкарване на европейския вектор в молдовската конституция. Всичко това демонстрира, че кремълската пропаганда беше доста ефектна и съумя да раздели доста надълбоко молдовското общество.
Виждаме го и от резултата - той е съвсем 50 на 50%.
Абсолютно, да. Москва заложи на няколко от претендентите за президент, само че най-голямата стратегическа цел на Кремъл беше да удари смисъла на референдума. Успя отчасти да го подкопае, само че изборният резултат от референдума - нежното “да ”, идва по-скоро от молдовците в чужбина, от молдовската диаспора, която съумя да отбрани пътя на страната и мястото ѝ в Европейския съюз. Иначе пред молдовското посолство в Москва имаше доста огромни опашки. Заговори се, че там са били вкарани и хора, които не са били молдовци, с цел да могат да усилят безпределно доста % на недоволните молдовци в чужбина и да парират тези, които желаят страната им да се причисли към Европейския съюз. Много хватки бяха приложени от страна на Кремъл в тази посока.
Буди интерес и информацията, че съветски транспортен съд, който е минал и през украински води, е съумял да стигне до едно от южното молдовско пристанище в Черно море Джурджулещи и оттова са слезли хора, които по-късно са влезнали на територията на Молдова без да бъдат тествани. Не се знае дали са пренасяли единствено пари, дали са били евентуални гласоподаватели, само че е реалност намесата на Русия от една страна, в президентските избори, само че по-скоро в референдума.
Meta изтри и много подправени профили в обществените мрежи в навечерието на президентските избори в Молдова - профили, които бяха основани за въздействие върху рускоезичното население в страната. Според молдовските специфични служби, Русия е " вложила " 100 милиона $, с цел да може да неодобрява акцията за присъединението на Молдова към Европейския съюз и да опита да спре сполучливия излаз от референдума посредством разпространяването на дезинформация, подправени вести и предизвикателство на безпорядък. Няколко дни преди края на предизборната акция молдовската полиция изнесе информация, че има готова група от молдовски жители, които да вземат участие в вълнения в Молдова. Те са се подготвяли в Босна и Херцеговина, в Сърбия, както и в Русия.
Всичко това е доста смущаващо. Дори да приемем, че не става въпрос за 100 милиона, а за 50 милиона $, това още веднъж не са малко средства за Молдова, която е с малко население - 2,6 милиона души. Отделянето на такава голяма сума, значи, че в действителност са правилни сметките, показани и от президента Мая Санду, казвайки, че е разкрита огромна мрежа от близо 300-350 хиляди фиктивни гласоподаватели, които са били купени от търсения локален олигарх Илан Шор, работещ за Кремъл, с цел да да гласоподават “против ” в референдума в Молдова. Ако това е правилно, а по всяка възможност тази информация е вярна, в случай че не бяха тези 300 хиляди души, евентуално отново щеше да има съперници, само че нямаше да са подобен висок % - 49,54%, а щяха да са 20-25%, което е реалистична цифра, само че 49.50% е доста сериозен резултат. Кремъл съумя да реализира задачата си да раздели молдовското общество. В случая обаче беше активизирана концепцията молдовците да не желаят да се причисляват към Европейския съюз. Единственият, който в началото говореше от името на молдовската съпротива, която беше против присъединението на страната в Европейски Съюз, беше не различен, а представителят на Кремъл Дмитрий Песков.
Дмитрий Песков сподели, че изборите в Молдова са манипулирани, имало “трудно обяснимо “ нарастване на гласовете в поддръжка на президентката Мая Санду и Европейския съюз. Разбираме обаче, че 300 хиляди гласа евентуално в действителност са манипулирали вота, единствено че в противоположната посока - към мечтаното на Кремъл.
Това са формалните данни на молдовските управляващи, че 300 000-350 000 души е трябвало да гласоподават “против ”. Мисля, че действително и тези 300 хиляди души да не са дали своят вот, а да са дали своят вот единствено 200 хиляди, отново не е малко. Електоралната карта в Молдова не е толкоз огромна - 2,6 милиона души е цялото население на страната. Ако е имало 200-250 хиляди манипулирани гласа, това е сериозна цифра, която може да повлияе и да промени съответствие на политическия кантар в Молдова. Фактът, че се получи този резултат на съперниците от 49,54% срещу, демонстрира желанието на Москва да се намеси в изборните процеси в тази някогашна руска република.
В региона, обитаем с етнически българи - Тараклия, единствено 13,15% от нашите исторически сънародници са дали своят вот за интеграцията на страната в Европейския съюз. Това е доста смущаващо, в случай, че България е вложила в основаването на висше образователно заведение там - Тараклийския университет. Спомняме си какъв брой дейни бяха напъните на българската дипломация и на българската страна този университет да бъде съхранен и непокътнат във времето. През последните години той стана част от Русенския университет, като негов филиал в Молдова. Вижда се, че България, като член на Европейски Съюз и на НАТО, би трябвало да бъде доста по-активна, както останалите страни от Европейски Съюз, в Молдова, които дадоха своя принос в тази посока. Страната ни би трябвало да ускори своята гражданска и просветителна дипломация.
Министрите на външните работи от формата на Балтийската осмица, които бяха на посещаване в Молдова няколко дни преди края на предизборната акция, намерено обявиха, че те уголемяват своите дипломатически представителства или откриват такива в Кишенев. Това демонстрира ангажираност на Европейски Съюз с процесите в Молдова. Председателят на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен, която също беше в Молдова на 9 октомври, даде обещание близо 2 милиарда евро помощ за развиването на разнообразни планове в областта на инфраструктурата и образованието на страната. Ето това е пътят, по който би трябвало да се върви и да се работи с популацията.
Има два района, които са доста комплицирани в самата Молдова - Гагаузия, южният район, и източният - Приднестровието, където има ситуирани съветски миротворци. Молдова има своето значимо районно и геополитическо значение във връзка с войната в Украйна. Молдова би трябвало да бъде подпомагана в борбата с кремълската агитация.
в поддръжка на присъединението на страната към Европейския съюз преди идните парламентарни избори, планувани за 26 октомври. Можем ли да търсим връзка или да вършим съпоставяне сред протичащото се в Молдова и в Грузия?
Може да вършим паралел, тъй като Молдова и Грузия са двете значими точки за Кремъл в Черноморския район, през които Русия към момента не може да реализира цялостно властване в района. Факт е, че напоследък Русия цели прекъсването на процеса на европеизация на Молдова, тъй като през Молдова минават коридорите за експорт на украинско зърно към румънските пристанища на река Дунав, както и от украинските пристанища на Черно море, което е значима поддръжка за украинската стопанска система, сложена на тестване в последните две години и половина. Същото важи за коридорите за доставка на керосин за украинската войска, който е доста значим за продължение на съпротивителните придвижвания и с цел да може украинската войска да стопира съветските нашественици на територията на Украйна. Затова Молдова има значимо стратегическо измерение.
В енергиен проект - Молдова ще може да получава електрическа енергия и газ от България и Румъния през Южния газов кулоар, за който говореше специфичният представител на Съединени американски щати по енергийната политика Джефри Паят. Същевременно доста значима е и газовата връзка сред България и Гърция, където страната ни играе основна роля, с цел да може в Молдова и надлежно в Украйна да бъде обезпечена енергийна сигурност.
В Грузия също предстоят избори - на 26 октомври, какво ще покажат изборните резултати?
Ще покажат по какъв начин гледат грузинците на почналата ориентировка на страната в посока на Кремъл от ръководещите от “Грузинска фантазия ”. Те водят много близка до Кремъл политика, прикрита посредством “запазване на националния интерес ”, само че постоянно в интерес на Москва. Неслучайно Москва сподели, че би желала да договаря с ръководещите в Тбилиси, с нейните прокремълски сътрудници на терен, за вероятно доближаване сред двата разколнически района, които бяха отнети от Грузия след съветските нападателни дейности през 2008 година в интерес на локалните проруски сепаратисти. Всичко това е основно, тъй като запазването на стабилността в Черноморието е доста значим детайл предвид на процесите които произтичат в него.
По времето, когато се организираха президентските избори и референдума в Молдова, в грузинската столица имаше огромен протест на проевропейската съпротива, на който приказва и президентът Саломе Зурабишвили. Тя поздрави Мая Санду, изразявайки вяра, че ще победи на президентските избори в Молдова, обърна се непосредствено към украинския президент Зеленски и сподели, че той би трябвало да продължи да пази демокрацията в постсъветското пространство и да пази своята страна. Заради всичко това считам, че ставащото в Молдова и в Грузия е основно за всички нас - освен черноморските страни, само че и страните от Европейския съюз. Молдова и Грузия имат своето измерение за стабилността в дълготраен проект за всички нас в този комплициран конфликтен миг.
Интервю на Илияна Маринкова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ