Велизар Шаламанов за ФрогНюз: Русия неслучайно открива втори фрон...
Това сподели пред ФрогНюз специалистът по защита и сигурност доцент доктор Велизар Шаламанов, някогашен министър на защитата.
" От зона на съветска експанзия, Черно море може да се трансформира в зона на икономическо съдействие, което ще увеличи и ролята на Дунав като плавателен път ", уточни той по отношение на работата на противоминната корабна група сред България, Румъния и Турция в Черно море.
" Усилията против дезинформацията , които към този момент дават резултат, са на първо място старания на университетски структури, на неправителствени организация, на обособени медии, само че е доста значимо да има една добре работеща екосистема с интензивно присъединяване на администрацията, на специфичните служби, персонално на министър председател, на президент, на водачи в Народното събрание, тъй като единствено тогава може да спечелим в тази война, а това е жизненоважна. Този Център за демократична резистентност , който Парламентарната асамблея за повторно предлага да бъде основан в Брюксел, ще бъде звеното, което да обобщава положителните практики ", разяснява той.
Разговаряхме с него за сесията на Парламентарната асамблея на НАТО, която е организира в София, за военната помощ за Украйна и за обстановката на фронта, който Русия отвори първо, с експанзията си в Крим през 2014 година, а по-късно и с пълномащабното си навлизане в украинска територия преди над две години.
Ето и цялото изявление:
Пролетната сесия на Парламентарната асамблея на НАТО се организира в София, на нея беше призната. Самият конгрес обаче, най-малко на мен по този начин ми се коства, беше комуникиран малко периферно. Как бихте обобщили това, което произлезе от него?
Сесиите на Парламентарната асамблея на НАТО са две в годината - една пролетна и една есенна. Те се възнамеряват съвсем две години напред, с цел да има време страната хазаин да се приготви. Чест е за България, че семейства за трети път сесия на Парламентарната асамблея на НАТО. Как стига до жителите връзката за решенията, полемиките, посланията от Парламентарната асамблея е на първо място отговорност на страната хазаин, това важи и за жителите отвън България.
Тази среща е извънредно значима, минимум по три аргументи. Първо, тъй като тя се организира в сериозен миг във връзка с съветската експанзия в Украйна. Виждаме, че Русия се пробва да отвори, да завладее още територии и то в подтекста на прокарвания разказ, че “са съгласни за договаряния за преустановяване на огъня, в случай че запазят всички окупирани територии ”.
Второ, срещата се организира в навечерието на срещата на върха във Вашингтон, която не просто ще означи 75 години сполучливо развиване на Алианса, само че ще очертае в действителност фундаменталните промени, които настъпват в света и в ролята на НАТО.
На трето място, тази намира се организира в подтекста на едно пробуждане на парламентите за техните отговорности. Неслучайно едно от решенията на сесията е да бъде доведено до край начинанието за основаване на Център за демократична резистентност в щаб-квартирата на НАТО. Успехът на НАТО се дефинира от демократичните институции, в частност - от парламентите.
В изявленията по време на форума на представители на българските институции имаше. Дали това ще случи скоро съгласно Вас?
То се случва, макар че изоставането на напъните на НАТО в Черноморския район е на първо място поради пасивната и въздържана политика на България след 2014 година. Това докара до обстановката, в която предното разполагане се раздели на два модела. Единият модел - на засилено предно разполагане в Балтийския район и Полша, а вторият - на приспособено предно разполагане в Румъния и България.
Това приспособено предно разполагане за Румъния значи военна база с над 10 хиляди души, доста съществено наличие на военновъздушни сили, системи за противоракетна защита, системи за въздушно разузнаване и други начинания. За България, едвам последните години, изключително след възобновената експанзия на Русия и то в подтекста на НАТО, виждаме, че има решение за батальонна бойна група с рамкова страна Италия, още веднъж опит за активиране на Центъра за морски суверенитет и сигурност във Варна, по самодейност на Турция - основаване и активиране на, както и инфраструктурни планове, които да свързват Александруполис през България и Румъния с Украйна. Редица начинания са свързани с командване на специфичните сили за Югоизточна Европа в Пловдив, в бъдеще - многонационален дивизионен щаб в България.
Споменахте противоминната корабна група сред България, Румъния и Турция. На какъв стадий е тя?
Меморандумът беше подписан още януари месец в Турция. Той е утвърден от страните. С решението, което през вчерашния ден взе Министерският съвет, ще бъде изпълнено първото активиране на групата с присъединяване на съответни кораби, съответни военнослужещи. Тази група работи, тя в действителност ще усъвършенства сигурността в западната част на Черно море - освен в нашите териториални войни, за които всяка страна дава отговор, само че и в общите зони, които покриват нашата изключителна икономическа зона.
Важно е, че тази група към този момент е сред Турция, България и Румъния, заради рестриктивните мерки за присъединяване на съдружници в Черно море, само че аз имам вяра, че това съдействие ще продължи и, когато разрешават изискванията, ще се включат и други страни от НАТО - освен с кораби, само че и с други средства за разузнаване: от спътници, през самолети, до безпилотни летателни апарати. Това ще разреши доста по-висока степен на ситуационна информираност, вследствие на това - доста по-голяма сигурност на корабоплаването в Черно море, което пък в последна сметка ще увеличи цялостното съдействие за икономическо взаимоотношение в Черно море. Така, от една зона на съветска експанзия, Черно море може да се трансформира в зона на икономическо съдействие, което ще увеличи и ролята на Дунав като плавателен път.
Споменахте опитите Русия да отвори втори фронт в Украйна. Как оценявате цялостната обстановка на фронта - дали Украйна ще успее да се оправи?
Вече трета година на експанзия, Украйна демонстрира, че се оправя с всички провокации. Естествено, това зависи от политическото водачество, от смелостта и героизма на украинските военнослужещи, само че зависи и от доставките на въоръжение. Това е в действителност нашата отговорност, отговорността на свободния свят - да осигурим на Украйна всичко належащо като въоръжение, като муниции, като системи за разузнаване, за информация, за позициониране. Опитът, и то освен от тази война, демонстрира, че Русия се преценява единствено с езика на силата. Именно по тази причина Украйна би трябвало да има тази мощ.
Що се отнася до откриването на втори фронт - той, с цел да може да се употребяват оръжейни системи, позиционирани в Русия и удар по тях да бъде употребен в дезинформационната акция, в осведомителни и психически интервенции за основаване на в допълнение напрежение, в това число посредством нуклеарните закани, в това число посредством закани от световен спор, в случай че западните оръжия се употребяват за поразяване на цели на съветска територия.
Всичко това демонстрира, че с изключение на войната на фронта, Русия в цялостен мащаб употребява всички принадлежности на осведомителната, на когнитивната война и към момента разчита да разедини Запада. За благополучие, последните години сподели изключителна резистентност и възходящо само на свободния свят.
Президентът Зеленски, че Русия прави опити посредством осведомителни офанзиви да повлияе на западните общества, които надлежно да повлият на западните водачи, помощта да се забави или да бъде ограничавана. Казахте за втория фронт към Харкив, за съветските удари от позиционирани в Русия системи, тъй че ответен удар по тях да бъде употребен в дезинформационната акция. В последните дни доста се приказва за повдигането на възбраната западно оръжие да се употребява за нанасяне на такива удари. Ще забележим ли повдигане на рестриктивните мерки?
Вече 11 страни от НАТО (Франция, Англия, Нидерландия, Полша, Швеция, Финландия, Чехия, Литва, Латвия, Естония, Дания) са вдигнали всевъзможни ограничавания по потребление на даването от тях въоръжение. Съединени американски щати имат доста деликатен език, тъй като те имат и по-голямата отговорност да бъдат възпиращ фактор към Русия за вероятно потребление на тактическо нуклеарно оръжие. Те би трябвало да запазят избрана отдалеченост, с цел да реализиран този вид въздържане, естествено, дружно с Китай. Германия има своите причини, само че това е силата на свободния свят - ние сме доста страни, единствено в НАТО - 32. Има задоволително страни, които дават цялостни благоприятни условия на Украйна да употребява въоръжението, предоставено от тях, и това надлежно ще даде резултат.
Президентът Макрон първи сподели, че не трябва да изключва опцията в бъдеще да има. През последните дни обаче и, че по-скоро такива дейности не биха се случили. Какво да чакаме?
Много е значимо Украйна, при поддръжката, която оказва свободният свят до успеха - както се споделя и в декларацията от София, да извоюва своята независимост сама. Първо, не би трябвало да се дава отговор на провокацията на Русия да провокира страните от НАТО и да стартира световна война даже и единствено на европейския континент. На второ място, точно успеха на Украйна над агресора, над тези съветски сили, които са на украинска територия, не става въпрос за Русия като страна, ще най-хубавият залог за резистентност, за развиване, за роля на Украйна в бъдещата Европа - роля като Украйна член на НАТО и на Европейския съюз, а това ще е от изгода за всички.
Изпращането на двустранна основа на сили, на войски в поддръжка на Украйна по-скоро е мечтано от Путин, само че не е в интерес нито на Украйна, нито на страните от НАТО и Европейски Съюз.
В средата на юни следва. Разговорът ще е към укранския кротичък проект. Първата въпросителна е, втората - реакцията на Русия по отношение на форума. Според Вас какъв дипломатически резултат може да даде тази среща?
Тази среща е стъпка в един дълъг развой, в който да се реализира общо схващане в интернационален проект за сполучливо разрешаване на този спор, провокиран от съветската експанзия. Основите на това общо схващане са десетте точки в проекта на президента Зеленски. Когато се получи нужното равнище на интернационална поддръжка по тези 10 точки, Украйна, с военната помощ на свободния свят, има опция да реализира победа над съветските окупационни сили на украинска територия. Тогава Русия ще бъде принудена да извърши това, което се чака от нея - да приключи експанзията и да се премине към идващите стъпки, които ще изискат договаряния, а това са стъпки по гонене на военнопрестъпниците и по заплащане на всички планове по възобновяване на Украйна, по възобновяване на разрушенията от съветските терористични удари и дейности на съветските войски на украинска територия.
Споменахте, че с изключение на гореща война на територията на Украйна, Русия води и хибридна война с всички европейски страни, в това число България. Осъзнаваме ли задоволително добре риска от съветската дезинформация и вършим ли задоволително по линия противодействието ѝ?
Все по-добре осъзнаваме тази опасност. Спомням си доста добре, когато разработвахме Визия 2020 през 2014 година като мандат на делегацията за присъединяване в Среща на върха в Уелс. На самата среща на неофициалната вечера на министрите на защитата главната тематика, която беше сложена от министъра на защитата на Англия, тогава Майкъл Фалън, беше хибридната война. В НАТО, в Европейския съюз имаше положително схващане. Аз, като длъжностен министър, се пробвах да пренеса това схващане в България с Визия 2020. Тогава нямаше подготвеност българското общество, политическите водачи съществено да се ангажират с този проблем.
Сега виждаме смяна. Това се отразява и на обстановката в страната. Виждаме, че поддръжката за НАТО, за Европейския съюз, за стратегическо партньорство със Съединени американски щати нараства. Подкрепата за Русия, изключително за Путин, внезапно понижава. Това не значи, че руснаците не влагат от ден на ден и повече старания. Част от тези старания се трансферират на вътрешнополитическо равнище против избрани партии, които съгласно руснаците са в несъгласие с техните ползи, и поддръжка на други партии, които директно или непряко, очевидно или невидимо, пазят съветските ползи.
Усилията против дезинформацията, които към този момент дават резултат, са на първо място старания на университетски структури, на неправителствени организация, на обособени медии, само че е доста значимо да има една добре работеща екосистема с интензивно присъединяване на администрацията, на специфичните служби, персонално на министър председател, на президент, на водачи в Народното събрание, тъй като единствено тогава може да спечелим в тази война, а това е жизненоважна. Този Център за демократична резистентност, който Парламентарната асамблея за повторно предлага да бъде основан в Брюксел, ще бъде звеното, което да обобщава положителните практики и да подкрепя тяхното използване по страни. Дори в страните от НАТО демокрацията има потребност от ежедневна отбрана против офанзивите от властнически режими като този в Кремъл, само че освен.
Илияна Маринкова
" От зона на съветска експанзия, Черно море може да се трансформира в зона на икономическо съдействие, което ще увеличи и ролята на Дунав като плавателен път ", уточни той по отношение на работата на противоминната корабна група сред България, Румъния и Турция в Черно море.
" Усилията против дезинформацията , които към този момент дават резултат, са на първо място старания на университетски структури, на неправителствени организация, на обособени медии, само че е доста значимо да има една добре работеща екосистема с интензивно присъединяване на администрацията, на специфичните служби, персонално на министър председател, на президент, на водачи в Народното събрание, тъй като единствено тогава може да спечелим в тази война, а това е жизненоважна. Този Център за демократична резистентност , който Парламентарната асамблея за повторно предлага да бъде основан в Брюксел, ще бъде звеното, което да обобщава положителните практики ", разяснява той.
Разговаряхме с него за сесията на Парламентарната асамблея на НАТО, която е организира в София, за военната помощ за Украйна и за обстановката на фронта, който Русия отвори първо, с експанзията си в Крим през 2014 година, а по-късно и с пълномащабното си навлизане в украинска територия преди над две години.
Ето и цялото изявление:
Пролетната сесия на Парламентарната асамблея на НАТО се организира в София, на нея беше призната. Самият конгрес обаче, най-малко на мен по този начин ми се коства, беше комуникиран малко периферно. Как бихте обобщили това, което произлезе от него?
Сесиите на Парламентарната асамблея на НАТО са две в годината - една пролетна и една есенна. Те се възнамеряват съвсем две години напред, с цел да има време страната хазаин да се приготви. Чест е за България, че семейства за трети път сесия на Парламентарната асамблея на НАТО. Как стига до жителите връзката за решенията, полемиките, посланията от Парламентарната асамблея е на първо място отговорност на страната хазаин, това важи и за жителите отвън България.
Тази среща е извънредно значима, минимум по три аргументи. Първо, тъй като тя се организира в сериозен миг във връзка с съветската експанзия в Украйна. Виждаме, че Русия се пробва да отвори, да завладее още територии и то в подтекста на прокарвания разказ, че “са съгласни за договаряния за преустановяване на огъня, в случай че запазят всички окупирани територии ”.
Второ, срещата се организира в навечерието на срещата на върха във Вашингтон, която не просто ще означи 75 години сполучливо развиване на Алианса, само че ще очертае в действителност фундаменталните промени, които настъпват в света и в ролята на НАТО.
На трето място, тази намира се организира в подтекста на едно пробуждане на парламентите за техните отговорности. Неслучайно едно от решенията на сесията е да бъде доведено до край начинанието за основаване на Център за демократична резистентност в щаб-квартирата на НАТО. Успехът на НАТО се дефинира от демократичните институции, в частност - от парламентите.
В изявленията по време на форума на представители на българските институции имаше. Дали това ще случи скоро съгласно Вас?
То се случва, макар че изоставането на напъните на НАТО в Черноморския район е на първо място поради пасивната и въздържана политика на България след 2014 година. Това докара до обстановката, в която предното разполагане се раздели на два модела. Единият модел - на засилено предно разполагане в Балтийския район и Полша, а вторият - на приспособено предно разполагане в Румъния и България.
Това приспособено предно разполагане за Румъния значи военна база с над 10 хиляди души, доста съществено наличие на военновъздушни сили, системи за противоракетна защита, системи за въздушно разузнаване и други начинания. За България, едвам последните години, изключително след възобновената експанзия на Русия и то в подтекста на НАТО, виждаме, че има решение за батальонна бойна група с рамкова страна Италия, още веднъж опит за активиране на Центъра за морски суверенитет и сигурност във Варна, по самодейност на Турция - основаване и активиране на, както и инфраструктурни планове, които да свързват Александруполис през България и Румъния с Украйна. Редица начинания са свързани с командване на специфичните сили за Югоизточна Европа в Пловдив, в бъдеще - многонационален дивизионен щаб в България.
Споменахте противоминната корабна група сред България, Румъния и Турция. На какъв стадий е тя?
Меморандумът беше подписан още януари месец в Турция. Той е утвърден от страните. С решението, което през вчерашния ден взе Министерският съвет, ще бъде изпълнено първото активиране на групата с присъединяване на съответни кораби, съответни военнослужещи. Тази група работи, тя в действителност ще усъвършенства сигурността в западната част на Черно море - освен в нашите териториални войни, за които всяка страна дава отговор, само че и в общите зони, които покриват нашата изключителна икономическа зона.
Важно е, че тази група към този момент е сред Турция, България и Румъния, заради рестриктивните мерки за присъединяване на съдружници в Черно море, само че аз имам вяра, че това съдействие ще продължи и, когато разрешават изискванията, ще се включат и други страни от НАТО - освен с кораби, само че и с други средства за разузнаване: от спътници, през самолети, до безпилотни летателни апарати. Това ще разреши доста по-висока степен на ситуационна информираност, вследствие на това - доста по-голяма сигурност на корабоплаването в Черно море, което пък в последна сметка ще увеличи цялостното съдействие за икономическо взаимоотношение в Черно море. Така, от една зона на съветска експанзия, Черно море може да се трансформира в зона на икономическо съдействие, което ще увеличи и ролята на Дунав като плавателен път.
Споменахте опитите Русия да отвори втори фронт в Украйна. Как оценявате цялостната обстановка на фронта - дали Украйна ще успее да се оправи?
Вече трета година на експанзия, Украйна демонстрира, че се оправя с всички провокации. Естествено, това зависи от политическото водачество, от смелостта и героизма на украинските военнослужещи, само че зависи и от доставките на въоръжение. Това е в действителност нашата отговорност, отговорността на свободния свят - да осигурим на Украйна всичко належащо като въоръжение, като муниции, като системи за разузнаване, за информация, за позициониране. Опитът, и то освен от тази война, демонстрира, че Русия се преценява единствено с езика на силата. Именно по тази причина Украйна би трябвало да има тази мощ.
Що се отнася до откриването на втори фронт - той, с цел да може да се употребяват оръжейни системи, позиционирани в Русия и удар по тях да бъде употребен в дезинформационната акция, в осведомителни и психически интервенции за основаване на в допълнение напрежение, в това число посредством нуклеарните закани, в това число посредством закани от световен спор, в случай че западните оръжия се употребяват за поразяване на цели на съветска територия.
Всичко това демонстрира, че с изключение на войната на фронта, Русия в цялостен мащаб употребява всички принадлежности на осведомителната, на когнитивната война и към момента разчита да разедини Запада. За благополучие, последните години сподели изключителна резистентност и възходящо само на свободния свят.
Президентът Зеленски, че Русия прави опити посредством осведомителни офанзиви да повлияе на западните общества, които надлежно да повлият на западните водачи, помощта да се забави или да бъде ограничавана. Казахте за втория фронт към Харкив, за съветските удари от позиционирани в Русия системи, тъй че ответен удар по тях да бъде употребен в дезинформационната акция. В последните дни доста се приказва за повдигането на възбраната западно оръжие да се употребява за нанасяне на такива удари. Ще забележим ли повдигане на рестриктивните мерки?
Вече 11 страни от НАТО (Франция, Англия, Нидерландия, Полша, Швеция, Финландия, Чехия, Литва, Латвия, Естония, Дания) са вдигнали всевъзможни ограничавания по потребление на даването от тях въоръжение. Съединени американски щати имат доста деликатен език, тъй като те имат и по-голямата отговорност да бъдат възпиращ фактор към Русия за вероятно потребление на тактическо нуклеарно оръжие. Те би трябвало да запазят избрана отдалеченост, с цел да реализиран този вид въздържане, естествено, дружно с Китай. Германия има своите причини, само че това е силата на свободния свят - ние сме доста страни, единствено в НАТО - 32. Има задоволително страни, които дават цялостни благоприятни условия на Украйна да употребява въоръжението, предоставено от тях, и това надлежно ще даде резултат.
Президентът Макрон първи сподели, че не трябва да изключва опцията в бъдеще да има. През последните дни обаче и, че по-скоро такива дейности не биха се случили. Какво да чакаме?
Много е значимо Украйна, при поддръжката, която оказва свободният свят до успеха - както се споделя и в декларацията от София, да извоюва своята независимост сама. Първо, не би трябвало да се дава отговор на провокацията на Русия да провокира страните от НАТО и да стартира световна война даже и единствено на европейския континент. На второ място, точно успеха на Украйна над агресора, над тези съветски сили, които са на украинска територия, не става въпрос за Русия като страна, ще най-хубавият залог за резистентност, за развиване, за роля на Украйна в бъдещата Европа - роля като Украйна член на НАТО и на Европейския съюз, а това ще е от изгода за всички.
Изпращането на двустранна основа на сили, на войски в поддръжка на Украйна по-скоро е мечтано от Путин, само че не е в интерес нито на Украйна, нито на страните от НАТО и Европейски Съюз.
В средата на юни следва. Разговорът ще е към укранския кротичък проект. Първата въпросителна е, втората - реакцията на Русия по отношение на форума. Според Вас какъв дипломатически резултат може да даде тази среща?
Тази среща е стъпка в един дълъг развой, в който да се реализира общо схващане в интернационален проект за сполучливо разрешаване на този спор, провокиран от съветската експанзия. Основите на това общо схващане са десетте точки в проекта на президента Зеленски. Когато се получи нужното равнище на интернационална поддръжка по тези 10 точки, Украйна, с военната помощ на свободния свят, има опция да реализира победа над съветските окупационни сили на украинска територия. Тогава Русия ще бъде принудена да извърши това, което се чака от нея - да приключи експанзията и да се премине към идващите стъпки, които ще изискат договаряния, а това са стъпки по гонене на военнопрестъпниците и по заплащане на всички планове по възобновяване на Украйна, по възобновяване на разрушенията от съветските терористични удари и дейности на съветските войски на украинска територия.
Споменахте, че с изключение на гореща война на територията на Украйна, Русия води и хибридна война с всички европейски страни, в това число България. Осъзнаваме ли задоволително добре риска от съветската дезинформация и вършим ли задоволително по линия противодействието ѝ?
Все по-добре осъзнаваме тази опасност. Спомням си доста добре, когато разработвахме Визия 2020 през 2014 година като мандат на делегацията за присъединяване в Среща на върха в Уелс. На самата среща на неофициалната вечера на министрите на защитата главната тематика, която беше сложена от министъра на защитата на Англия, тогава Майкъл Фалън, беше хибридната война. В НАТО, в Европейския съюз имаше положително схващане. Аз, като длъжностен министър, се пробвах да пренеса това схващане в България с Визия 2020. Тогава нямаше подготвеност българското общество, политическите водачи съществено да се ангажират с този проблем.
Сега виждаме смяна. Това се отразява и на обстановката в страната. Виждаме, че поддръжката за НАТО, за Европейския съюз, за стратегическо партньорство със Съединени американски щати нараства. Подкрепата за Русия, изключително за Путин, внезапно понижава. Това не значи, че руснаците не влагат от ден на ден и повече старания. Част от тези старания се трансферират на вътрешнополитическо равнище против избрани партии, които съгласно руснаците са в несъгласие с техните ползи, и поддръжка на други партии, които директно или непряко, очевидно или невидимо, пазят съветските ползи.
Усилията против дезинформацията, които към този момент дават резултат, са на първо място старания на университетски структури, на неправителствени организация, на обособени медии, само че е доста значимо да има една добре работеща екосистема с интензивно присъединяване на администрацията, на специфичните служби, персонално на министър председател, на президент, на водачи в Народното събрание, тъй като единствено тогава може да спечелим в тази война, а това е жизненоважна. Този Център за демократична резистентност, който Парламентарната асамблея за повторно предлага да бъде основан в Брюксел, ще бъде звеното, което да обобщава положителните практики и да подкрепя тяхното използване по страни. Дори в страните от НАТО демокрацията има потребност от ежедневна отбрана против офанзивите от властнически режими като този в Кремъл, само че освен.
Илияна Маринкова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ