Катар и Европарламентът на неограничените възможности
Това е абсурдът, който всички видяха, написа Сара Уитън за " Политико ".
Обвинения в корупция и пране на пари вкараха вицепрезидент на Европейския парламент в пандиза и сложиха в неловко състояние единствената директно определена институция на Европейския съюз със запечатани офиси и куфари, цялостни с пари. Подробностите може и да не бяха предвидими, само че крайната сметка беше: деятелите за бистрота предизвестяват за небрежни правила и даже по-небрежно използване в Народното събрание от години.
Ако " Европейският парламент е нападнат ", както сподели президентът Роберта Метсола в понеделник, това е най-малко частично резултат от гневна опозиция против всеки опит за затваряне на малките врати. Отново и още веднъж членовете на Народното събрание се съпротивляваха на предложенията да се хвърли повече светлина върху работата им и пренебрегваха неналичието на използване на към този момент съществуващите правила - като от самото начало се възползваха от преимуществата и привилегиите, които биха накарали член на фамилия Боргезе да се изчерви.
Членовете на Екологичен потенциал получават брутна заплата от към 9400 евро на месец, само че им е разрешено да заемат и втора (и трета, и четвърта, и...) работа. И към една четвърт от евродепутатите вършат тъкмо това, съгласно разбор на Европейски Съюз от 2021 година на Transparency International. Един народен представител - италианецът Сандро Гози - има 20 странични действия, прибирайки най-малко 360 000 евро годишно (и може би два пъти повече), съгласно неговите доброволни финансови заявления.
Това, отбелязва Transparency International, отваря вратата за всевъзможни спорове на ползи. Например се цитира Миапетра Кумпула-Натри, финландска социалистка, " която заема платени позиции в бордовете на две енергийни компании в родната си страна, до момента в който служи като член на комисията по промишленост, проучвания и енергетика ".
В допълнение към заплатите си евродепутатите получават месечна надбавка от 4700 евро за пътешестване и 4800 евро " надбавка за общи разноски ". Това е предопределено да се изразходва за неща като наем на офис, интернет връзки и образуване на срещи - само че никой не знае дали е по този начин. През октомври управлението на Народното събрание гласоподава към този момент да не изисква евродепутатите да дават разписки за парите, които са похарчили. " Не става дума за облекчение на разпоредбите, а за възстановяване на прозрачността и отчетността ", сподели тогава представител на Народното събрание пред " Политико ".
Евродепутатите също се опълчиха на апелите да рапортуват за всички свои срещи с външни лобисти. Изисква се единствено за ръководители на комисии и докладчици - и тези условия имат непоследователни равнища на сходство. На всичкото от горната страна по този начин наречените групи за другарство — постоянно ръководени от посолства на непознати страни и групи по ползи — основават желаеща публика да получава привилегии и агитация посредством визити.
" Системата просто не работи ", сподели Витор Тейшейра, старши политически чиновник в Transparency International EU. Това е изключително правилно, сподели той, когато става въпрос за залавяне и по-късно наказване на тези, които нарушават разпоредбите. Едно от оправданията за смяната в разпоредбите за касовите бележки е, че най-малко е почтено - в по-голямата си част по този начин или другояче никой не ревизира.
Или въпросът за страничните работни места. Поне Кумпула-Натри е записала работата си в енергийните компании. Както показва Transparency International, множеството доброволни оповестявания са " безсмислени " — като членовете на Екологичен потенциал просто изброяват неща като " икономическа активност ", " на свободна процедура " или " притежател на консултантска компания " като длъжности. Един евродепутат, полският Радослав Сикорски, сподели, че е печелил 40 000 евро на месец за неуточнени " съвещания ".
Дори когато евродепутатите бъдат хванати в закононарушение, надали ще излезе нещо от това. Парламентът има Кодекс за държание, който в детайли разказва какво могат и какво не могат да вършат членовете на Екологичен потенциал, само че комисията от членове на Екологичен потенциал, натоварена с използването на разпоредбите, постоянно не го прави.
През 2018 година да вземем за пример немският евродепутат Маркус Фербер писа до основни изпълнителни шефове, рекламирайки услугите си като съветник. Предложението: помощ при използването на нови финансови правила, за които той е оказал помощ да се напишат, фрапантен спор на ползи. Тогавашният президент на Народното събрание Антонио Таяни " заключи, че сега няма нарушаване на Кодекса за държание ", сподели тогава асистент.
По време на последния парламентарен мандат, от 2014 година до 2019 година, съвещателен панел откри, че 24 евродепутати са нарушили кодекса на държание, предавайки рекомендация за деяние на президента. Нарушенията варират от липса на съответно докладване на задгранично пътешестване до корист с парламентарни средства, само че в последна сметка нито едно не е публично глобено - решение, което е само в ръцете на ръководителя на Народното събрание. Ако бяха, оптималното наказване щеше да бъде лишаване на част от заплатата им за 30 дни.
Подаването на сигнали също не се предлага. През 2019 г. ЕП гласоподава в поддръжка на общоевропейски стандарти за отбрана на хората, които оповестяват за нарушавания на законите на блока, само че отхвърли да вкара свои лични отбрани. Ако парламентарен помощник рапортува за неприятно държание, не е обезпечено, че ще резервира работата си. Ако разкритията доведат до отстраняването на шефа им или в случай че шефът е освободен и не желае повече асистентът да е в близост, помощникът е самичък - и е малко евентуално да си откри различен шеф в Народното събрание.
През 2016 година имаше три случая на лица, подаващи сигнали за нередности и тримата изгубиха работата си, съгласно писмените отговори от секретариата на Народното събрание на процедура по освобождение от отговорност по отношение на осъществяването на бюджета. Оттогава през 2021 година има единствено още един случай на адресант на сигнали.
Ето за какво белгийският министър председател Александър Де Кроо беше прав, когато сподели пред кореспонденти, че що се отнася до абсурда с Катар, " белгийското правораздаване прави това, което на пръв взор Европейският парламент не е правил ".
" Европейският парламент има доста средства да се контролира ", добави той. " Оказва се, че това значително е система за саморегулиране, основана на доброволни старания, които явно не са били задоволителни. "
В отговор на абсурда Мецола даде обещание в понеделник да приключи " бизнеса както нормално " и даде обещание нови отбрани на лицата, подаващи сигнали за нередности, и нараснала бистрота при директен или заобиколен контакт с задгранични участници. Тя също по този начин акцентира обстоятелството, че трафикантите на торби с пари в последна сметка са изправени пред правораздаването. " Винаги ще има някои, за които една торба с пари постоянно си коства риска ", сподели тя. " Най-важното е тези хора да схванат, че ще бъдат хванати ".
В четвъртък евродепутатите разглеждат резолюция, настояваща за повече запаси за регистъра за бистрота на Европейски Съюз - електронна база данни за лобисти, неправителствени организации и корпоративни ползи и техните разноски - и привеждане на стандартите на Парламента в сходство със отбраната на лицата, подаващи сигнали за нередности, за които той приканва. Необвързващо, безспорно ще мине. Защитниците на Европейския парламент обичат да споделят, че той е измежду най-прозрачните парламенти в света. Междувременно ръководителят на Комисията Урсула фон дер Лайен изрази нова решителност да сътвори самостоятелен орган по нравственос, който да управлява всички институции на Европейски Съюз.
Проблемът за Мецола, нейната институция и за европейските жители като цяло е, че - както Парламентът и неговите членове неведнъж са показвали - прозрачността не се равнява безусловно на отчетност и разпоредбите не постоянно се трансформират в осъществяване.
" Ние ще разтърсим този парламент и този град ", сподели Мецола пред събралите се евродепутати в Страсбург в понеделник. " И нуждая се от вашата помощ, с цел да го направя. "
Ако историята е някакво управление, това надали ще се случи.
Брюксел и корупционният скандал - Няколко гнили ябълки или цяла гнила бъчва?
Някои в Европейски Съюз са безапелационни, че следствието за корупция визира единствено няколко лица, за други е прогнило доста по-дълбоко
Обвинения в корупция и пране на пари вкараха вицепрезидент на Европейския парламент в пандиза и сложиха в неловко състояние единствената директно определена институция на Европейския съюз със запечатани офиси и куфари, цялостни с пари. Подробностите може и да не бяха предвидими, само че крайната сметка беше: деятелите за бистрота предизвестяват за небрежни правила и даже по-небрежно използване в Народното събрание от години.
Ако " Европейският парламент е нападнат ", както сподели президентът Роберта Метсола в понеделник, това е най-малко частично резултат от гневна опозиция против всеки опит за затваряне на малките врати. Отново и още веднъж членовете на Народното събрание се съпротивляваха на предложенията да се хвърли повече светлина върху работата им и пренебрегваха неналичието на използване на към този момент съществуващите правила - като от самото начало се възползваха от преимуществата и привилегиите, които биха накарали член на фамилия Боргезе да се изчерви.
Членовете на Екологичен потенциал получават брутна заплата от към 9400 евро на месец, само че им е разрешено да заемат и втора (и трета, и четвърта, и...) работа. И към една четвърт от евродепутатите вършат тъкмо това, съгласно разбор на Европейски Съюз от 2021 година на Transparency International. Един народен представител - италианецът Сандро Гози - има 20 странични действия, прибирайки най-малко 360 000 евро годишно (и може би два пъти повече), съгласно неговите доброволни финансови заявления.
Това, отбелязва Transparency International, отваря вратата за всевъзможни спорове на ползи. Например се цитира Миапетра Кумпула-Натри, финландска социалистка, " която заема платени позиции в бордовете на две енергийни компании в родната си страна, до момента в който служи като член на комисията по промишленост, проучвания и енергетика ".
В допълнение към заплатите си евродепутатите получават месечна надбавка от 4700 евро за пътешестване и 4800 евро " надбавка за общи разноски ". Това е предопределено да се изразходва за неща като наем на офис, интернет връзки и образуване на срещи - само че никой не знае дали е по този начин. През октомври управлението на Народното събрание гласоподава към този момент да не изисква евродепутатите да дават разписки за парите, които са похарчили. " Не става дума за облекчение на разпоредбите, а за възстановяване на прозрачността и отчетността ", сподели тогава представител на Народното събрание пред " Политико ".
Евродепутатите също се опълчиха на апелите да рапортуват за всички свои срещи с външни лобисти. Изисква се единствено за ръководители на комисии и докладчици - и тези условия имат непоследователни равнища на сходство. На всичкото от горната страна по този начин наречените групи за другарство — постоянно ръководени от посолства на непознати страни и групи по ползи — основават желаеща публика да получава привилегии и агитация посредством визити.
" Системата просто не работи ", сподели Витор Тейшейра, старши политически чиновник в Transparency International EU. Това е изключително правилно, сподели той, когато става въпрос за залавяне и по-късно наказване на тези, които нарушават разпоредбите. Едно от оправданията за смяната в разпоредбите за касовите бележки е, че най-малко е почтено - в по-голямата си част по този начин или другояче никой не ревизира.
Или въпросът за страничните работни места. Поне Кумпула-Натри е записала работата си в енергийните компании. Както показва Transparency International, множеството доброволни оповестявания са " безсмислени " — като членовете на Екологичен потенциал просто изброяват неща като " икономическа активност ", " на свободна процедура " или " притежател на консултантска компания " като длъжности. Един евродепутат, полският Радослав Сикорски, сподели, че е печелил 40 000 евро на месец за неуточнени " съвещания ".
Дори когато евродепутатите бъдат хванати в закононарушение, надали ще излезе нещо от това. Парламентът има Кодекс за държание, който в детайли разказва какво могат и какво не могат да вършат членовете на Екологичен потенциал, само че комисията от членове на Екологичен потенциал, натоварена с използването на разпоредбите, постоянно не го прави.
През 2018 година да вземем за пример немският евродепутат Маркус Фербер писа до основни изпълнителни шефове, рекламирайки услугите си като съветник. Предложението: помощ при използването на нови финансови правила, за които той е оказал помощ да се напишат, фрапантен спор на ползи. Тогавашният президент на Народното събрание Антонио Таяни " заключи, че сега няма нарушаване на Кодекса за държание ", сподели тогава асистент.
По време на последния парламентарен мандат, от 2014 година до 2019 година, съвещателен панел откри, че 24 евродепутати са нарушили кодекса на държание, предавайки рекомендация за деяние на президента. Нарушенията варират от липса на съответно докладване на задгранично пътешестване до корист с парламентарни средства, само че в последна сметка нито едно не е публично глобено - решение, което е само в ръцете на ръководителя на Народното събрание. Ако бяха, оптималното наказване щеше да бъде лишаване на част от заплатата им за 30 дни.
Подаването на сигнали също не се предлага. През 2019 г. ЕП гласоподава в поддръжка на общоевропейски стандарти за отбрана на хората, които оповестяват за нарушавания на законите на блока, само че отхвърли да вкара свои лични отбрани. Ако парламентарен помощник рапортува за неприятно държание, не е обезпечено, че ще резервира работата си. Ако разкритията доведат до отстраняването на шефа им или в случай че шефът е освободен и не желае повече асистентът да е в близост, помощникът е самичък - и е малко евентуално да си откри различен шеф в Народното събрание.
През 2016 година имаше три случая на лица, подаващи сигнали за нередности и тримата изгубиха работата си, съгласно писмените отговори от секретариата на Народното събрание на процедура по освобождение от отговорност по отношение на осъществяването на бюджета. Оттогава през 2021 година има единствено още един случай на адресант на сигнали.
Ето за какво белгийският министър председател Александър Де Кроо беше прав, когато сподели пред кореспонденти, че що се отнася до абсурда с Катар, " белгийското правораздаване прави това, което на пръв взор Европейският парламент не е правил ".
" Европейският парламент има доста средства да се контролира ", добави той. " Оказва се, че това значително е система за саморегулиране, основана на доброволни старания, които явно не са били задоволителни. "
В отговор на абсурда Мецола даде обещание в понеделник да приключи " бизнеса както нормално " и даде обещание нови отбрани на лицата, подаващи сигнали за нередности, и нараснала бистрота при директен или заобиколен контакт с задгранични участници. Тя също по този начин акцентира обстоятелството, че трафикантите на торби с пари в последна сметка са изправени пред правораздаването. " Винаги ще има някои, за които една торба с пари постоянно си коства риска ", сподели тя. " Най-важното е тези хора да схванат, че ще бъдат хванати ".
В четвъртък евродепутатите разглеждат резолюция, настояваща за повече запаси за регистъра за бистрота на Европейски Съюз - електронна база данни за лобисти, неправителствени организации и корпоративни ползи и техните разноски - и привеждане на стандартите на Парламента в сходство със отбраната на лицата, подаващи сигнали за нередности, за които той приканва. Необвързващо, безспорно ще мине. Защитниците на Европейския парламент обичат да споделят, че той е измежду най-прозрачните парламенти в света. Междувременно ръководителят на Комисията Урсула фон дер Лайен изрази нова решителност да сътвори самостоятелен орган по нравственос, който да управлява всички институции на Европейски Съюз.
Проблемът за Мецола, нейната институция и за европейските жители като цяло е, че - както Парламентът и неговите членове неведнъж са показвали - прозрачността не се равнява безусловно на отчетност и разпоредбите не постоянно се трансформират в осъществяване.
" Ние ще разтърсим този парламент и този град ", сподели Мецола пред събралите се евродепутати в Страсбург в понеделник. " И нуждая се от вашата помощ, с цел да го направя. "
Ако историята е някакво управление, това надали ще се случи.
Брюксел и корупционният скандал - Няколко гнили ябълки или цяла гнила бъчва?
Някои в Европейски Съюз са безапелационни, че следствието за корупция визира единствено няколко лица, за други е прогнило доста по-дълбоко
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ