Военни експерти: Лавров се опита да налучка слабата страна на Балканите! Петков може да достави оръжие с финт
Това е провокация. Иска да се покаже, че натискайки настрана взети страни, релативно слаби съгласно руснаците, ще покажат, че глобите не работят и има разединение.
Това съобщи по отношение на отхвърли от страна на България съветският външен министър Сергей Лавров да прелети над България военният специалист Велизар Шаламанов в ефира на Българска национална телевизия.
" Лавров е знаел, че все някоя страна ще откаже да прелети над нея. Искал е да види каква е степента на подготвеност да се реагира на глобите. Това е инспекция и на лоялността на самата Сърбия. Тя опита да посредничи, само че не изключително упорито. Тя сега е под напън и от Русия и от Европейски Съюз и НАТО ", разяснява другият посетител в студиото - журналистът Валерий Тодоров.
" Тази последна преданост към Русия стартира да наподобява на политическо самоубийство ", счита той.
" Лавров леко пресилва нещата. Това, което направи Рогозин е последна стъпка, която приказва за ненормалност на политик от подобен сан ", добави Тодоров.
ѝТова не е първата изява от сходен вид на господин Рогозин. Това е проблем на ръководството в Москва, което няма нужната зрялост да управлява висши служители ", счита той и добави: " Ако Руската федерация желае да покаже съвестност, би трябвало да го в профил от „ Роскосмос “. "
Според Тодоров ходът на Рогозин е извърнат по-скоро към вътрешната аудитория. „ Той пази позицията, която заема, тъй като към него има задоволително рецензии и апели от оставка “, сподели той.
Шаламанов счита, че в последните години рекламата на съветското оръжие е смазваща, изключително в България. „ Това обаче не е действителност, а главно реклама “, счита той.
Според Тодоров Русия има предимство пред Украйна откъм въоръжение и техника.
„ Няма решение на българския парламент, че България няма да дава оръжие на Украйна. Те взеха решение друго последния път. Това обаче би трябвало да е решение на държавното управление, което в случай че има финансови измерения, би трябвало ратификация на Народното събрание, в случай че не, държавното управление единствено взема решение.
Трябва да се реши дали да се даде техника. Може да решим да дадем, само че при изискване, че в случай че дадем остарялото си съоръжение, ще получим от съдружниците нови по-модерни машини “, сподели Шаламанов.
Според Тодоров може да бъдем принудени да доставим оръжие. „ Теорията че Русия се изтощава, към този момент стои и назад – изтощава се Украйна, а Европа, а и международната стопанска система. Основният въпрос е може ли една или две страни да употребят мощ, с цел да наложат свое виждане за устройството на света “, сподели той.
По думите му въпросът дали да предоставим оръжие на Украйна би трябвало да се реши с политически консенсус и да е доста добре уречен.
Това съобщи по отношение на отхвърли от страна на България съветският външен министър Сергей Лавров да прелети над България военният специалист Велизар Шаламанов в ефира на Българска национална телевизия.
" Лавров е знаел, че все някоя страна ще откаже да прелети над нея. Искал е да види каква е степента на подготвеност да се реагира на глобите. Това е инспекция и на лоялността на самата Сърбия. Тя опита да посредничи, само че не изключително упорито. Тя сега е под напън и от Русия и от Европейски Съюз и НАТО ", разяснява другият посетител в студиото - журналистът Валерий Тодоров.
" Тази последна преданост към Русия стартира да наподобява на политическо самоубийство ", счита той.
" Лавров леко пресилва нещата. Това, което направи Рогозин е последна стъпка, която приказва за ненормалност на политик от подобен сан ", добави Тодоров.
ѝТова не е първата изява от сходен вид на господин Рогозин. Това е проблем на ръководството в Москва, което няма нужната зрялост да управлява висши служители ", счита той и добави: " Ако Руската федерация желае да покаже съвестност, би трябвало да го в профил от „ Роскосмос “. "
Според Тодоров ходът на Рогозин е извърнат по-скоро към вътрешната аудитория. „ Той пази позицията, която заема, тъй като към него има задоволително рецензии и апели от оставка “, сподели той.
Шаламанов счита, че в последните години рекламата на съветското оръжие е смазваща, изключително в България. „ Това обаче не е действителност, а главно реклама “, счита той.
Според Тодоров Русия има предимство пред Украйна откъм въоръжение и техника.
„ Няма решение на българския парламент, че България няма да дава оръжие на Украйна. Те взеха решение друго последния път. Това обаче би трябвало да е решение на държавното управление, което в случай че има финансови измерения, би трябвало ратификация на Народното събрание, в случай че не, държавното управление единствено взема решение.
Трябва да се реши дали да се даде техника. Може да решим да дадем, само че при изискване, че в случай че дадем остарялото си съоръжение, ще получим от съдружниците нови по-модерни машини “, сподели Шаламанов.
Според Тодоров може да бъдем принудени да доставим оръжие. „ Теорията че Русия се изтощава, към този момент стои и назад – изтощава се Украйна, а Европа, а и международната стопанска система. Основният въпрос е може ли една или две страни да употребят мощ, с цел да наложат свое виждане за устройството на света “, сподели той.
По думите му въпросът дали да предоставим оръжие на Украйна би трябвало да се реши с политически консенсус и да е доста добре уречен.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ




