Политологът Любомир Стефанов: Хората са лишени от избор, тъй като няма развитие на идеите на партиите
Това е следващата предизборна акция, в която огромната борба по този начин и не се случва. Това е акцията на една предизвестена незаинтересованост, минирана с много кавги и по-скоро е акция на отбягване от борба, отбягване от отговорност и най-много отбягване от дневна ред на обществото. Това сподели политологът Любомир Стефанов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .
Изборите са извършения по легитимиране, преутвърждаване и стабилизиране на системата и е добре това упражнение да не стане някаква рутина или някакъв фарс, а да се трансформира в разрешението на рецесията, в която сме се самопоставили. Българските гласоподаватели де факто ще избират сред едни и същи хора, защото 3/4 от партиите имат идентични платформи и в действителност не могат да се схванат, тъй като имат " личностни липса на благосклонности “.
Хората са лишени от избор, защото няма развиване на концепциите на партиите, счита политологът: " Три години обратно няма еволюция, единствено се градира сякаш този звук на някакъв възходящ смут по какъв начин България надали не се спуска под надолнището и катастрофира със страшна мощ в стената на неименуемо повдигане на налози и на пропуснати пари от Плана за възобновяване и развиване, на по-голяма неустановеност било то външна, било то вътрешна, несправяне с купчина проблеми. Създава се едно чувство, че който и да е изберем, той знае по какъв начин да го оправи. Но никой от партиите не споделя нещо доста просто: по какъв начин ще стане тъкмо тази работа. “
Според него всички партии са наясно, че след изборите би трябвало да се мисли за ръководеща коалиция. " Ако не са почнали да го вършат обаче, идната седмица няма да им стигне. Тъй като държавното управление не се сглобява единствено на база изборни резултати – да, те са причина, защото демонстрират параметрите на парламентарно посланичество, само че мисля, че всички партии в България от 3 години на насам са наясно, че коалиция е решението и разрешението на този български Рубикон. “
" Задължително парламентарно посланичество, което образува болшинство, минава през ПП-ДБ и ГЕБР-СДС от едната страна, а кой ще бъде третият и дали ще има потребност и от четвърти, е доста комплициран въпрос и е функционалност от самата изборна интензивност, “ изясни Любомир Стефанов и добави, че в случай че още веднъж двете огромни обединения не се схванат и не проявят държавническо възприятие, то тогава съгласно него българските жители в действителност ще се поактивизират, с цел да изберат други, които са можещи да преодолеят това затруднение.
Идеята на ПП-ДБ за равноотдалечен от партиите министър председател няма по какъв начин да се случи, съобщи още той и изясни това с отговорността за изпълнителната власт, която би трябвало да се поеме, би трябвало да бъде политически стимулирана, аргументирана и солидна. " Аполитичното на мен ми звучи като тичане от отговорност. А когато не се носи отговорност, такава още по-лесно се размива в Народното събрание и изчезна в комисиите, и най-после кой ще поддържа законодателната стратегия на този Министерски съвет, в случай че министър председателят му е равноотдалечен, т.е. провесен безтегловно в политическото пространство ".
Изборите са извършения по легитимиране, преутвърждаване и стабилизиране на системата и е добре това упражнение да не стане някаква рутина или някакъв фарс, а да се трансформира в разрешението на рецесията, в която сме се самопоставили. Българските гласоподаватели де факто ще избират сред едни и същи хора, защото 3/4 от партиите имат идентични платформи и в действителност не могат да се схванат, тъй като имат " личностни липса на благосклонности “.
Хората са лишени от избор, защото няма развиване на концепциите на партиите, счита политологът: " Три години обратно няма еволюция, единствено се градира сякаш този звук на някакъв възходящ смут по какъв начин България надали не се спуска под надолнището и катастрофира със страшна мощ в стената на неименуемо повдигане на налози и на пропуснати пари от Плана за възобновяване и развиване, на по-голяма неустановеност било то външна, било то вътрешна, несправяне с купчина проблеми. Създава се едно чувство, че който и да е изберем, той знае по какъв начин да го оправи. Но никой от партиите не споделя нещо доста просто: по какъв начин ще стане тъкмо тази работа. “
Според него всички партии са наясно, че след изборите би трябвало да се мисли за ръководеща коалиция. " Ако не са почнали да го вършат обаче, идната седмица няма да им стигне. Тъй като държавното управление не се сглобява единствено на база изборни резултати – да, те са причина, защото демонстрират параметрите на парламентарно посланичество, само че мисля, че всички партии в България от 3 години на насам са наясно, че коалиция е решението и разрешението на този български Рубикон. “
" Задължително парламентарно посланичество, което образува болшинство, минава през ПП-ДБ и ГЕБР-СДС от едната страна, а кой ще бъде третият и дали ще има потребност и от четвърти, е доста комплициран въпрос и е функционалност от самата изборна интензивност, “ изясни Любомир Стефанов и добави, че в случай че още веднъж двете огромни обединения не се схванат и не проявят държавническо възприятие, то тогава съгласно него българските жители в действителност ще се поактивизират, с цел да изберат други, които са можещи да преодолеят това затруднение.
Идеята на ПП-ДБ за равноотдалечен от партиите министър председател няма по какъв начин да се случи, съобщи още той и изясни това с отговорността за изпълнителната власт, която би трябвало да се поеме, би трябвало да бъде политически стимулирана, аргументирана и солидна. " Аполитичното на мен ми звучи като тичане от отговорност. А когато не се носи отговорност, такава още по-лесно се размива в Народното събрание и изчезна в комисиите, и най-после кой ще поддържа законодателната стратегия на този Министерски съвет, в случай че министър председателят му е равноотдалечен, т.е. провесен безтегловно в политическото пространство ".
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ