Янков: Участвалите в приватизацията да напуснат политиката
Това е належащо, с цел да не бъдат в тежест на една проверка на станалото през последните 28 години, съобщи пред bTV членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия Красимир Янков.
Той разяснява ролята на партийния водач Корнелия Нинова в раздържавяването на „ Техноимпекс” през 1998 година
„ Корнелия Нинова извършва политическата стратегия на дясно държавно управление с министър председател Иван Костов”, акцентира Янков, като напомни, че левицата е била срещу приватизацията на външнотърговските сдружения, тъй като тя е отрязала достъпа на страната до ред пазари и по този начин стопанската система е била срината.
Според социалиста не може да се твърди, че въпросите на ГЕРБ към Нинова за „ Техноимпекс” са удар по партията:
„ Категорично отхвърлям аз и другите членове на Българска социалистическа партия да носим отговорност за един интервал, в който политиката е дясна и не се извършва от членове на Българска социалистическа партия. Партията не е бъркала през този период”.
Бившият член на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия акцентира, че законови промени от времето на ОДС са дали опция на хора без опит да влязат непосредствено в ръководството на основни предприятия и да ги приготвят за „ грабителска” приватизация.
Той окачестви дейностите на Нинова оттогава като „ политическа поръчка”:
„ Председателят на Българска социалистическа партия в един остарял интервал е изпълнявала политиката на наш опонент”.„ Приемете, че Корнелия Нинова в един интервал е изпълнявала дясната политика на Иван Костов и по-късно е еволюирала до член на Българска социалистическа партия. Ляв е всеки младеж, при нея има малко по-различен случай”, означи Красимир Янков.
Той дефинира като политик на Прехода и Бойко Борисов, като уточни, че като основен секретар на Министерство на вътрешните работи през 2001 година е можел да проверява закононарушения свързани с приватизацията, а също така по това време са били раздържавени електродружествата.
Янков разяснява още, че в Българска социалистическа партия е имало претенции за избор на съмнение против държавното управление, само че по неразбираеми аргументи се е стигнало до закъснение и в този момент оправданието са договарянията с Движение за права и свободи, въпреки левицата да има задоволително депутати, с цел да внесе вота сама.
Той разяснява ролята на партийния водач Корнелия Нинова в раздържавяването на „ Техноимпекс” през 1998 година
„ Корнелия Нинова извършва политическата стратегия на дясно държавно управление с министър председател Иван Костов”, акцентира Янков, като напомни, че левицата е била срещу приватизацията на външнотърговските сдружения, тъй като тя е отрязала достъпа на страната до ред пазари и по този начин стопанската система е била срината.
Според социалиста не може да се твърди, че въпросите на ГЕРБ към Нинова за „ Техноимпекс” са удар по партията:
„ Категорично отхвърлям аз и другите членове на Българска социалистическа партия да носим отговорност за един интервал, в който политиката е дясна и не се извършва от членове на Българска социалистическа партия. Партията не е бъркала през този период”.
Бившият член на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия акцентира, че законови промени от времето на ОДС са дали опция на хора без опит да влязат непосредствено в ръководството на основни предприятия и да ги приготвят за „ грабителска” приватизация.
Той окачестви дейностите на Нинова оттогава като „ политическа поръчка”:
„ Председателят на Българска социалистическа партия в един остарял интервал е изпълнявала политиката на наш опонент”.„ Приемете, че Корнелия Нинова в един интервал е изпълнявала дясната политика на Иван Костов и по-късно е еволюирала до член на Българска социалистическа партия. Ляв е всеки младеж, при нея има малко по-различен случай”, означи Красимир Янков.
Той дефинира като политик на Прехода и Бойко Борисов, като уточни, че като основен секретар на Министерство на вътрешните работи през 2001 година е можел да проверява закононарушения свързани с приватизацията, а също така по това време са били раздържавени електродружествата.
Янков разяснява още, че в Българска социалистическа партия е имало претенции за избор на съмнение против държавното управление, само че по неразбираеми аргументи се е стигнало до закъснение и в този момент оправданието са договарянията с Движение за права и свободи, въпреки левицата да има задоволително депутати, с цел да внесе вота сама.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ