Проф. Светослав Малинов: Коалицията би могла да се запази, но има само един път към това
Това е млада партия. Не мисля, че някой знае в елементи нейното устройство и по какъв начин действа от вътрешната страна, защото тя трябваше да се образува в придвижване. И освен в придвижване, и до момента в който е на власт. Това разяснява в предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио " Фокус " политологът проф. Светослав Малинов във връзка трусовете в " Продължаваме промяната " и подадената оставка на Кирил Петков.
" Стара истина е, че когато една партия се образува и общо взето се основава, когато тя е на власт или покрай властта, доста постоянно влизат хора, които имат напълно ясни кариеристични проекти за себе си и нямат някаква сериозна обязаност, ценностна или нещо по-сериозно. Най-добре, най-здрава основа е когато партията се основава в съпротива, в случай че питате мен, само че по този начин или другояче казусът с Политическа партия не е подобен. Няма доста огромна изясненост по какъв начин се издигат и хора на изборни длъжности, няма и опитни политици сред тях, които да носят загатна от процедури в други партии. Така че това е в действителност, това всичкото може да бъде систематизирано с една дума – неумелост, само че аз желая да обясня какъв брой надълбоко стига тази неумелост. Защото от време на време неналичието на опит е липса на познание какво не знаеш, аз излиза, че при Политическа партия обстановката е тъкмо такава. Появата на всякакви хора на всякакви длъжности рано или късно трябваше да докара до някакви кавги. Тук обаче абсурдът е по едно и също време от няколко места. В този смисъл чувството е доста по-сериозно от една или друга оставка, защото оставките са няколко и преместването на хора от Политическа партия в ГЕРБ и от Политическа партия напускащи членове, чувството е за много по-сериозен брой от нормално ", разяснява проф. Малинов.
" През годините сме били очевидци на извънредно показни акции, мощно начало на някакви дейности на прокуратурата и по-късно западане и забравяне. Аз съм се научил да внимавам доста с безапелационните прогнози какво ще стане. Защото даже в последно време, помните ли случая Nexo – какви страшни арести, какви страшни неща се споделиха, а сега тази организация съди България и ще ни осъдят, и нека сумата, за която ни осъдят, да не е толкоз огромна, колкото Nexo желае. Това беше акция с една единствена политическа цел: третият мандат да не отиде в съответна политическа мощ. Имаше още няколко такива прокурорски дейности с политически смисъл. В този смисъл аз се възпирам от оценка. Защото нещата наподобяват съществени, само че преди да има доказателства, повдигнати обвинявания, потвърдено закононарушение и неоправдателни присъди, аз нямам право просто да давам някакви оценки ", изясни политологът.
" Политическа партия би могла да се резервира. Но тук въпросът не е да се резервира обединението, а да стане по-силна. За да стане по-силна обединението, аз виждам единствено веднъж, въпреки и да има няколко разновидността, само че единствено веднъж – обединението би трябвало да премине в ново качество. Тя би трябвало да има някакви общи органи за ръководство, тя би трябвало да замязя на единна политическа групировка, без да се разпускат обособените партии и със опазване на техните водачи, само че обединението би трябвало да стане по-единна. Нещо, за което се говореше напълно в резюме след последния крах на изборите. Дори да мисли за някакво лице, което да въплъщава или въплъщава водачеството, което може да бъде не от водачите на партиите, а някаква друга личност. Това е правено не в България тъкмо, само че е правено на други места по света при сложни обединения и се оказвало сполучливо, изключително в рецесии, като тази, която в този момент се обрисува. Тогава ПП-ДБ може да мисли освен по какъв начин да се резервира, а по какъв начин да усили въздействието си. В противоположен случай, в случай че не се премине в ново качество, прогнозата, че силата на ПП-ДБ ще отслабва, е доста лесна ", добави той.




