В България Се Случва Пред Очите Ни, Но Още Нищо Не Сме Видели! Бедна Ни Е Фантазията Какви Бедствия Ще Ни Връхлетят!
" Това е като линия, начертана в пясъка и това, което би трябвало да направи нашият биологичен тип е да вземе решение и да работи незабавно ", сподели Дебра Робъртс, съпредседател на работната група по въздействието върху околната среда.
Светът понастоящем е по-топъл от преди индустриалната ера с сред 1 и 1.1 градуса. След опустошителните урагани в Съединени американски щати, засушаванията в Кейптаун и горските пожари в Арктика, IPCC ясно демонстрира, че климатичните промени към този момент се случват.
При 2С покачване, извънредно горещите дни, като тези, които се записаха в северното полукълбо това лято, ще станат още по-горещи и чести, като ще се усилят смъртните случаи, свързани с тях и ще се провокират повече горски пожари.
Но най-голямата разлика ще бъде природата. Насекомите, които са жизненоважни за опрашването на културите и растенията, са съвсем два пъти по-склонни да изгубят половината си местообитания при 2 ° С спрямо 1.5 ° С, написа дир.бг.
Коралите ще загинат с 99% сигурност при по-високата от двете температури, само че имат 90% късмет да оцелеят, в случай че се ограничим до долната цел.
Нарастването на морското ниво ще засегне още 10 милиона души до 2100 година, в случай че спомагателното стопляне с половин градус донесе планиран 10-сантиметров спомагателен напън върху бреговата линия. Засегнатият брой ще се усили значително през идващите епохи.
Океаните към този момент страдат от нараснала киселинност и по-ниски равнища на О2 вследствие на изменението на климата.
Въглеродните бюджети се изчерпват, сигнализира отчетът.
IPCC дефинира четири пътища за реализиране на 1.5C, с разнообразни комбинации от потребление на земята и софтуерни промени. Залесяването е от значително значение за всички от тях, както и пренасочването към електрическите транспортни системи и по-голямото въвеждане на технологиите за хващане на въглерод.
Замърсяването с въглерод би трябвало да бъде понижено с 45% до 2030 година - спрямо намаляването с 20%, при цел от 2C и да се сведе до нула до 2050 година, вместо до 2075 за 2C.
Това ще изисква цени на въглерода, които са три до четири пъти по-високи от тези за задачата за 2C. Но разноските, в случай че не вършим нищо, биха били доста по-високи.
В подготовката за последната седмица на договарянията имаше опасения, че текстът на отчета ще бъде омекотен от Съединени американски щати, Саудитска Арабия и други богати на нефт страни, които не са склонни да обмислят по-амбициозни съкращения. Авторите настояват, че нищо значително не е отрязано от текста.
Боб Уорд от изследователския институт по изменението на климата обаче, съобщи, че окончателният документ е " необикновено закостенял ", тъй като не загатва евентуалното повишаване на бежанците, в резултат на климатичните промени или заплахата от позитивната противоположна връзка, която би могла да направи стоплянето необратимо.
Докладът ще бъде показан на държавните управления на конференцията на Организация на обединените нации за климата в Полша в края на тази година.
При настоящето равнище на уговорките, светът е на път към пагубно 3С стопляне. Авторите на отчета отхвърлят да одобряват провалянето, вярвайки, че все по-видимите вреди, породени от изменението на климата, ще трансформират мнението на тези, от които зависи вземането на решения.
" Надявам се, че това може да промени света ", сподели Джиянг Кююн от китайския полу-правителствен Институт за енергийни проучвания, който е един от създателите. " Преди две години, даже не имах вяра, че 1.5C е допустимо, само че когато погледна опциите в този момент, имам вяра, че това може да се направи. Искам да употребявам този отчет, с цел да направя нещо огромно в Китай. "
Има позитивно развиване, споделя той, тъй като китайското държавно управление изготви дълготраен проект за 2050 година и имаше по-голямо схващане измежду популацията за казуса с покачващите се температури.
" Хората в Пекин в никакъв случай не са имали толкоз доста горещи дни, колкото това лято. Това ги кара да приказват повече за изменението на климата. "
Джеймс Хансен, някогашният академик на НАСА, който оказа помощ да се вдигне паника за измененията в климата, съобщи, че и 1.5C и 2C ще вкарат човечеството в незнайна и рискова територия, тъй като и двете точки са доста над най-високите равнища от холоценовата ера, в която се развива човешката цивилизация. Но той споделя, че има голяма разлика сред двете: " 1.5C дава на младежите и на идващото потомство късмет да се върнат към Холоцена или покрай него. Това евентуално е належащо, в случай че желаеме да запазим крайбрежията там, където са и да опазим нашите крайбрежни градове. "
Йохан Рокстром, съавтор на скорошния отчет " Земята на Земята ", сподели, че учените в никакъв случай не са обсъждали по-рано 1,5 С.
" Промените в климата се случват по-рано и по-бързо, в сравнение с се очакваше. Дори и при настоящето равнище на стопляне с 1C, това е мъчително ", сподели той, представен от Гардиън. " Този отчет е в действителност значим. Тя има научна непоклатимост, която демонстрира, че 1.5C не е просто политическа концесия. Налице е възходящо самопризнание, че 2С е рисково. "
Светът понастоящем е по-топъл от преди индустриалната ера с сред 1 и 1.1 градуса. След опустошителните урагани в Съединени американски щати, засушаванията в Кейптаун и горските пожари в Арктика, IPCC ясно демонстрира, че климатичните промени към този момент се случват.
При 2С покачване, извънредно горещите дни, като тези, които се записаха в северното полукълбо това лято, ще станат още по-горещи и чести, като ще се усилят смъртните случаи, свързани с тях и ще се провокират повече горски пожари.
Но най-голямата разлика ще бъде природата. Насекомите, които са жизненоважни за опрашването на културите и растенията, са съвсем два пъти по-склонни да изгубят половината си местообитания при 2 ° С спрямо 1.5 ° С, написа дир.бг.
Коралите ще загинат с 99% сигурност при по-високата от двете температури, само че имат 90% късмет да оцелеят, в случай че се ограничим до долната цел.
Нарастването на морското ниво ще засегне още 10 милиона души до 2100 година, в случай че спомагателното стопляне с половин градус донесе планиран 10-сантиметров спомагателен напън върху бреговата линия. Засегнатият брой ще се усили значително през идващите епохи.
Океаните към този момент страдат от нараснала киселинност и по-ниски равнища на О2 вследствие на изменението на климата.
Въглеродните бюджети се изчерпват, сигнализира отчетът.
IPCC дефинира четири пътища за реализиране на 1.5C, с разнообразни комбинации от потребление на земята и софтуерни промени. Залесяването е от значително значение за всички от тях, както и пренасочването към електрическите транспортни системи и по-голямото въвеждане на технологиите за хващане на въглерод.
Замърсяването с въглерод би трябвало да бъде понижено с 45% до 2030 година - спрямо намаляването с 20%, при цел от 2C и да се сведе до нула до 2050 година, вместо до 2075 за 2C.
Това ще изисква цени на въглерода, които са три до четири пъти по-високи от тези за задачата за 2C. Но разноските, в случай че не вършим нищо, биха били доста по-високи.
В подготовката за последната седмица на договарянията имаше опасения, че текстът на отчета ще бъде омекотен от Съединени американски щати, Саудитска Арабия и други богати на нефт страни, които не са склонни да обмислят по-амбициозни съкращения. Авторите настояват, че нищо значително не е отрязано от текста.
Боб Уорд от изследователския институт по изменението на климата обаче, съобщи, че окончателният документ е " необикновено закостенял ", тъй като не загатва евентуалното повишаване на бежанците, в резултат на климатичните промени или заплахата от позитивната противоположна връзка, която би могла да направи стоплянето необратимо.
Докладът ще бъде показан на държавните управления на конференцията на Организация на обединените нации за климата в Полша в края на тази година.
При настоящето равнище на уговорките, светът е на път към пагубно 3С стопляне. Авторите на отчета отхвърлят да одобряват провалянето, вярвайки, че все по-видимите вреди, породени от изменението на климата, ще трансформират мнението на тези, от които зависи вземането на решения.
" Надявам се, че това може да промени света ", сподели Джиянг Кююн от китайския полу-правителствен Институт за енергийни проучвания, който е един от създателите. " Преди две години, даже не имах вяра, че 1.5C е допустимо, само че когато погледна опциите в този момент, имам вяра, че това може да се направи. Искам да употребявам този отчет, с цел да направя нещо огромно в Китай. "
Има позитивно развиване, споделя той, тъй като китайското държавно управление изготви дълготраен проект за 2050 година и имаше по-голямо схващане измежду популацията за казуса с покачващите се температури.
" Хората в Пекин в никакъв случай не са имали толкоз доста горещи дни, колкото това лято. Това ги кара да приказват повече за изменението на климата. "
Джеймс Хансен, някогашният академик на НАСА, който оказа помощ да се вдигне паника за измененията в климата, съобщи, че и 1.5C и 2C ще вкарат човечеството в незнайна и рискова територия, тъй като и двете точки са доста над най-високите равнища от холоценовата ера, в която се развива човешката цивилизация. Но той споделя, че има голяма разлика сред двете: " 1.5C дава на младежите и на идващото потомство късмет да се върнат към Холоцена или покрай него. Това евентуално е належащо, в случай че желаеме да запазим крайбрежията там, където са и да опазим нашите крайбрежни градове. "
Йохан Рокстром, съавтор на скорошния отчет " Земята на Земята ", сподели, че учените в никакъв случай не са обсъждали по-рано 1,5 С.
" Промените в климата се случват по-рано и по-бързо, в сравнение с се очакваше. Дори и при настоящето равнище на стопляне с 1C, това е мъчително ", сподели той, представен от Гардиън. " Този отчет е в действителност значим. Тя има научна непоклатимост, която демонстрира, че 1.5C не е просто политическа концесия. Налице е възходящо самопризнание, че 2С е рисково. "
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ




