Това е интервю на президента Румен Радев за предаването на

Това е изявление на президента Румен Радев за предаването на Ричард Куест по CNN за войната в Украйна и предлагането за осъществяване на народен референдум за въвеждането на еврото в България през 2026 година
Ето какво още написа Румен Радев в своя профил:

Може би съм демодиран, само че мощно имам вяра в демокрацията с предлагането си за референдум за въвеждането на еврото в България. Някои водачи имат вяра в технокрацията, други в движещата мощ на стопанската система. Но в случай че няма народна власт, цялата обществена структура е обречена. Затова предизвиках провеждането на референдум за готовността на България да се причисли към еврозоната през 2026 година Благодаря  на Ричард Куест за поканата за изявление за  CNN след откриването на Ташкентския интернационален капиталов конгрес.
Конституционна рецесия няма и не може да има, в случай че българският министър-председател продължи да упорства за присъединение към еврозоната, а президентът – това да не става толкоз бързо и да се случи единствено след референдум. Това обаче ще подкопае публичния контракт сред държавното управление и българските жители. През последните четири години в страната ни бяха извършени седем парламентарни избори и сме очевидци на спад в доверието към институциите. Референдумът може да върне доверие в българското държавно управление, тъй като една от задачите на страните, провели референдум, е точно да укрепи легитимността на този развой.
Получените положителни отчети от Европейската комисия и Европейската централна банка са резултат на дългогодишна консервативна финансова политика, усилена работа и жертви и за всичко това са платили българските жители. В средносрочен и дълготраен проект се чака еврото да донесе изгоди за българската стопанска система, само че неналичието на консенсус в обществото ни не е за европейския път на страната, а дали България е подготвена да вкара еврото през 2026 година

Времето за референдум за въвеждането на еврото в България не е отминало. Процесите са извънредно динамични и всичко се трансформира доста бързо, даже и в самия Европейски Съюз. Показател за това е напускането на съюза от Англия. Показателно е и че 18 от 27 страни членки са провели свои референдуми за присъединението си към Европейски Съюз с обвързващото съглашение да одобряват общата европейска валута.
Налаганите нови наказания от Европейски Съюз на Русия поради войната в Украйна  изискват на първо място да разберем и признаем какъв е резултатът от глобите и кой е спечелилият от тези наказания. От политиката на наказания против Русия най-облагодетелстван е Китай, тъй като печели от евтините съветски енергийни запаси, от достъпа до военни технологии. С изтеглянето на своите компании от Русия Европейски Съюз отвори огромния съветски пазар за компании от Китай и по този начин глобите обвързват още по-силно Русия и Китай.  

По отношение на войната в Украйна интернационалната общественост „ лети “ към извънредно сложна политическа и морална алтернатива. Американците назовават тази война “boots on the ground warfare ”. Това е борба за всеки инч територия и най-важният фактор в нея не са оръжията, а хората. Проблемът е, че наближава моментът, в който Украйна може да остане без хора, които да се бият за нея.
От друга страна мислите ли, че Русия въобще ще отстъпи Крим и другите области? Това ни изправя пред две варианти. Първата е да се примирим с обстоятелството, че в ХХI век територии могат да бъдат завоювани със мощ и да забравим за интернационалното право и Устава на Организация на обединените нации. Другата – да изпратим войски на НАТО да бранят Украйна и да изтласкат Русия назад до границите й от 1991 година, а това значи трета международна война с опустошителни, най-вероятно нуклеарни последствия. Това е най-голямата алтернатива.
Затова мощно поддържам напъните на новата администрация на Съединени американски щати да инициира кротичък развой сред Русия и Украйна. Налице са три инструмента за влияние върху този развой – боен, стопански наказания и дипломация и към момента не е мобилизиран цялостният капацитет на дипломацията. Затова и мощно поддържам напъните на президента Тръмп. Вярвам, че той е прагматичен предприемач, който не приема опустошенията от която и да е война и моето отчаяние е, че президентът Тръмп към момента не намира задоволително поддръжка в Европейския съюз за своите мирни старания. Някои европейски водачи отхвърлят да одобряват действителността на бойното поле и това също е огромен проблем.

Тази война провокира нашата архитектура на сигурност, индустриална база, нашите стопански системи и обществени системи. Но най-много войната е предизвикателство за нашето сериозно мислене, за способността ни да осъзнаваме и проучваме всички стратегически и оперативни аспекти, да дефинираме мечтаното извънредно положение и какво значи победа. Войната в Украйна провокира и способността да се слагат съответни политически цели и да се привеждат в рационална тактика.    
На въпроса на водещия по какъв начин ще разясня протичащото се в Съединени американски щати отговорих, че имаме задоволително проблеми в България, с цел да се потопим в проблемите на Съединени американски щати, които са като океан спрямо нашето Черно море. От Съединени американски щати България чака да бъде фактор на непоклатимост и народна власт.