Това, че дядото и бащата на кандидата за кмет на

Това, че дядото и бащата на претендента за кмет на София от ПП-ДБ са били високопоставени офицери от Държавна сигурност е по-малкият проблем. По-големият е, че Васил Терзиев е решил да се учи на политика, до момента в който е кмет на столицата. Подобна мода се следи от 2 години, през които на най-високи политически позиции на политика се учиха десетки, с цел да не кажа стотици хора. 

Този проблем не е толкоз на господин Терзиев, колкото на партиите, които го издигнаха за кмет, тъй като кандидатурата само демонстрира, че са решили за следващ път да сервират политическа иновация и да опитват на гърба на милиони хора в името на това да се скрият зад нечий цивилен тил. 

Сутринта слушах коментар на доброжелателния Мирослав Севлиевски, който изясни, че Васил Терзиев е новото потомство в политиката и би трябвало да му се даде опция да се учи. Държа да направя няколко разяснения, тъй като сходна доброжелателност освен не оказва помощ, само че и пречи на по-доброто ръководство на страната.

1. Васил Терзиев не е представител на новото потомство, а на междинното. Във всяко общество точно междинното потомство е това, което господства множеството сфери на живота, в това число и политиката. Впрочем той е на 45 години и е от новото потомство, а аз съм на 42 години и съм от остарялото.

2. Да си неопитен за политиката и да се кандидатираш за един от най-важните постове в страната е неразумно. Защото, когато се приказва за неумелост, се има поради тъкмо неопитност. Господин Терзиев би могъл умерено да се учи на политика като общински консултант, а не като кмет. А за кмет да бъде повдигнат човек, който е квалифициран за тази тежка задача.

3. Васил Терзиев е сполучлив бизнесмен, само че това е гаранция само за опциите му да сътвори нова компания, да я развие и да я продаде на добра цена. Това няма никаква връзка с познанията и характерния за политиката опит. Тук идва въпросът за непрестанното подценяване на политиката, която е една от най-важните сфери на живота. Би ли ми поверил Васил Терзиев да ръководя бизнеса му въз основата на това, че съм избиран 6 пъти за народен представител? Убеден съм, че би претендирал от мен и други качества. Ако въпреки всичко го направи, като бизнесмен, то аз бих наподобява като него в ролята му на политик. И тук идва въпросът, за какво всеки, който се занимава с предприемачество, медицина, инженерство и даже шофиране, би трябвало да има характерни за тези специалности качества, а оня, който ще носи отговорност за градската среда на 2 милиона души ще има опция да се учи на техен тил? 

4. Васил Терзиев разгласи, че ще продава хрумвания и за два дни изговори тонове общи приказки. Това е опит да скрие неналичието на център в визията си за проблемите пред София и надлежно за техните решения. В същото време разгласи, че се е готвил една година. Ако последното е правилно, то значи, че не се е готвил вярно. Каква е гаранцията, че ще го направи в идващите четири години като кмет?

5. Какво се случва с Борислав Игнатов? Кой е Борислав Игнатов ли? Той е последният претендент за кмет на София излъчен от демократическата общественост, който след последните локални избори потъна в нищото, макар великодушните обещания за смяна на страницата. Подобно на Васил Терзиев, Игнатов беше ново потомство, съумял в специалността си на проектант, политически необразован и енергично защитаван от твърдите демократични почитатели. Разликата е, че Игнатов не се кандидатира в вярното време, когато попадането на инцидентни хора по високите етажи на властта към момента не беше мода и норма, а единствено демонстрация на политическа екстравагантност.

(От Facebook, Тома Биков)