Това бяха твърде странни консултации, ако трябва изобщо да бъдат

...
Това бяха твърде странни консултации, ако трябва изобщо да бъдат
Коментари Харесай

Не може да обявиш сбор по армейски 2 часа, след като си решил да събереш партии. Това е и въпрос на възпитание -

" Това бяха прекомерно странни съвещания, в случай че би трябвало въобще да бъдат наречени по този начин. В понеделник сутринта господин президентът разгласи общ брой на партиите по обед и изиска тяхното наличие. Това е един армейски метод към влизането в диалози с политическите партии. Не е допустимо при толкоз къс интервал на предизвестие да се провеждат поредни и сполучливи съвещания. Самите партии имаха потребност да беседват между тях в съответната обстановка и конюнктура. Според мен президентът Радев съществено избърза, обявявайки края на тези съвещания, като той разбра отхвърли на Българска социалистическа партия и на " Продължаваме промяната " да се явят незабавно по негово приучване като някакъв вид практикуване на власт от тяхна страна и не закъсня и той самият да упражни власт във връзка с тях. "

Това разяснява политологът проф. Огнян Минчев пред bTV.

По думите му е " въпрос и на образование, и на процедура " да се даде опция на отсрещната страна да настройки графика си за среща и е трябвало тя да бъде контрактувана сред двете страни.

" Не може да обявиш общ брой по армейски, по уставен метод два или четири часа, откакто си решил да събираш партии ", безапелационен е професорът.

Удачната формула на властта

" Удачната формула е партиите в Народното събрание да създадат доста добра оценка на обстановката и да се опитат да надраснат тези разграничителни линии, които характеризираха българската политика през последните две години. Разделителни линии, които не споделям, че нямат смисъл или че нямат съображение, само че ние се намираме в една напълно нова обстановка с висока инфлация, с война на 200 км от българските граници. (...) Смятам, че в сегашния парламент е рационално и допустимо да се сътвори коалиция, която да избегне следващите предварителни избори, най-малкото тъй като в случай че те бъдат извършени, в идващия парламент в най-хубавия случай ще се сблъскаме със същите политически сили, които ще би трябвало да вършат същите старания. "

Проф. Минчев е убеден, че в случай че изискването за основаване на работещо държавно управление е да се контракти нов министър председател или нова формула на властта, това " си костват напъните ", така като след нови избори бихме изпаднали " в безусловно аналогична обстановка на тази, в която се намираме сега, в случай че не и по-лоша ".

ГЕРБ в обединението?

" Има разновидности и благоприятни условия и ГЕРБ да бъде част от тази коалиция. Разбира се, другите политически сили, изключително тези, които биват наричани " партии на смяната " или " реформистки партии ", биха желали при основаването на някакво оперативно съдействие с ГЕРБ Бойко Борисов - ръководителят на ГЕРБ - да не е на първа линия. Това може да бъде контрактувано във формулата на кабинета, който ще бъде изработен. Всичко е допустимо тогава, когато има предпочитание за сходен триумф. "

На въпрос за какво назовава служебните кабинети " отживялост " проф. Минчев отговори:

" На първо място, тъй като те бяха планувани в българската конституция в един интервал, в който българската народна власт правеше своите първи стъпки. И на процедура служебният кабинет е един инструмент на конституцията, който бе основан, с цел да избегне опцията една политическа партия да злоупотребява със своя статут на ръководеща и да въздейства върху метода, по който ще бъдат провеждани идващите парламентарни избори, без значение от това какви са те, само че изключително в случай че са предварителни.

Мисля, че 32 години по-късно ние би трябвало да имаме съзнанието за това, че процедурите на българската политическа система са задоволително добре практикувани, задоволително добре осъществени, с цел да може България да сменя своето ръководство по общоприетите способи, присъщи за всяка друга европейска страна. Алтернативата е когато държавното управление е изгубило доверието на Народното събрание, изгубило парламентарно болшинство, имаме избран интервал от време, в който партиите, без да е належащо президентът да посредничи, да влизат във взаимоотношения между тях свободно, да оферират или да не оферират нов вид на кабинет, да го гласоподават и в случай че в границите на съществуващия парламентарен мандат са в положение да излъчат втори кабинет, това да бъде един чисто парламентарен развой. България е парламентарна република и тя не се нуждае от външни старания - в тази ситуация на президента, с цел да направи сходни съвещания и да излъчи сходно държавно управление. "

Проблемът на българската президентска власт е, че в сегашния интервал от нашето развиване нейните граници са прекомерно разтегливи. Поради съответните условия след митинга през 2020 година първото служебно държавно управление на президента Радев на процедура надвиши, и то надвиши съгласно някои оценки трагично пълномощията на един длъжностен кабинет, който да напомним би трябвало да реализира оперативно ръководство на страната и да приготвя идващите избори. Този първи длъжностен кабинет на президента надвиши доста тези пълномощия. Той потегли да сменя всички шефове на специфичните служби, потегли развой на по този начин нареченото " изчегъртване " - дума, която по никакъв начин не ми харесва. Тръгна развой на действителна промяна на властта, както лична, по този начин и структурна във всички институции на страната с опит тази промяна на властта да бъде легитимирана преди самите избори, в границите на служебния кабинет с революционни условия: " Ние отстраняваме корумпираните и слагаме некорумпирани ". Това е нелегитимно от позиция на конституцията и демонстрира, че самият институт на служебния кабинет към този момент не съставлява някаква преграда пред корист с конституционните разпореждания, а самият този институт на служебния кабинет съставлява корист с конституционните разпореждания ".

Източник: offnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР