Тони Блеър и планът на Доналд Тръмп за Газа: риск от повторение на грешките от миналото
Тони Блеър, избраникът на настоящия президент на Америка Доналд Тръмп да играе основна роля в следвоенното ръководство на Газа, не е чужд в договарянето на мирни съглашения.
Като министър-председател на Обединеното кралство от 1997 до 2007 година, той оказа помощ за сключването на Споразумението от Разпети петък през 1998 година, което постави завършек на насилието в Северна Ирландия. След напускането на поста, Блеър стана специфичен делегат на Квартета – група, формирана от Организация на обединените нации, Европейски Съюз, Съединени американски щати и Русия, чиято задача бе да откри дълготраен път към мир сред Израел и Палестина. Той заемаше тази роля до 2015 година
Както демонстрираха клането на 7 октомври 2023 година от Хамас и последвалото опустошение на Газа от израелската войска, несъмнено от орган на Организация на обединените нации като геноцид, Квартетът се провали в задачата си.
Настоящият 20-точков кротичък проект, обсъждан в Египет, е къс и съответен: той подчертава върху връщането на израелските заложници, демилитаризацията на Газа и разполагането на интернационалните сили за сигурност в региона.
Планът не планува експулсиране на палестинци, за разлика от някои по-ранни оферти на администрацията на Тръмп, които правозащитни организации нарекоха „ етническо пречистване “.
На 8 октомври 2025 година Тръмп разгласи началната фаза на мирния проект – с замяна на заложници за пандизчии и преустановяване на огъня. Преговорите обаче не престават по противоречиви въпроси, в това число разоръжаването на бойните групировки в Газа.
Споразумението планува краткотраен палестински комитет от технократи, който да ръководи Газа под надзора на „ Съвет за мир “, ръководен от Тръмп. Единственото обществено известно име в този съвет към този момент е Тони Блеър, който от известно време води договаряния с администрацията на Тръмп за създаване на проекта.
Като експерт по интернационалните връзки и палестинска политика, създателят на разбора предизвестява, че проектът повтаря слабостите на предходни мирни начинания – липса на палестинско присъединяване и отвод от признание на правото на самоопределяне.
Новата рамка се дефинира като асиметрична – тя дава преимущество на Израел в постигането на политическите му цели и постанова интернационален надзор върху палестинците, без действителни гаранции за тяхната държавност.
Политолози дефинират сходен модел като форма на „ нелиберален мир “ – развой, при който споровете се „ уреждат “ посредством властнически средства, без същински договаряния и без отчитане на главните аргументи за насилието.
Примери за това са методите към споровете в Турски Кюрдистан, Чечня и Нагорни Карабах.
За разлика от това, Споразумението от Разпети петък в Северна Ирландия се отличава със изчерпателност и демократична легитимност – всички страни в спора участваха, а популацията утвърди мира посредством референдуми и в двете елементи на острова.
„ Ръката на историята беше върху плещите на тези, които участваха в договарянията, “ сподели тогава Блеър, наблягайки смисъла на приобщаването и взаимното доверие.
Днес обаче ролята му в проекта на Тръмп за Газа е друга – липсва палестинско посланичество, Хамас е изключен от бъдещите диалози, а Фатах е упоменат незадълбочено. Няма и механизъм, който да обезпечи действителен глас на палестинците.
Анализатори съпоставят оферти „ Съвет за мир “ с краткотрайната съдружна администрация в Ирак (2003–2004 г.), основана от Съединени американски щати, която беше подложена на критика за корупция и липса на бистрота.
Историята демонстрира, че Блеър е бил обвързван и с предходни несполучливи опити – Квартетът не съумя да противодейства на разширението на израелските селища и усилването на окупацията, като подцени палестинското право на суверенитет.
Макар проектът на Тръмп да предлага краткосрочно облекчение за жителите на Газа, дълготраен мир не може да бъде реализиран без действително палестинско самоопределяне и присъединяване в процеса.
В Северна Ирландия, Блеър разбираше смисъла на неутралното ходатайство и присъединяване на всички страни.
В Газа, съгласно критиците, той рискува да стане част от още един „ нелиберален мир “ – налаган извън, а не построен от вътрешната страна.
Като министър-председател на Обединеното кралство от 1997 до 2007 година, той оказа помощ за сключването на Споразумението от Разпети петък през 1998 година, което постави завършек на насилието в Северна Ирландия. След напускането на поста, Блеър стана специфичен делегат на Квартета – група, формирана от Организация на обединените нации, Европейски Съюз, Съединени американски щати и Русия, чиято задача бе да откри дълготраен път към мир сред Израел и Палестина. Той заемаше тази роля до 2015 година
Както демонстрираха клането на 7 октомври 2023 година от Хамас и последвалото опустошение на Газа от израелската войска, несъмнено от орган на Организация на обединените нации като геноцид, Квартетът се провали в задачата си.
Настоящият 20-точков кротичък проект, обсъждан в Египет, е къс и съответен: той подчертава върху връщането на израелските заложници, демилитаризацията на Газа и разполагането на интернационалните сили за сигурност в региона.
Планът не планува експулсиране на палестинци, за разлика от някои по-ранни оферти на администрацията на Тръмп, които правозащитни организации нарекоха „ етническо пречистване “.
На 8 октомври 2025 година Тръмп разгласи началната фаза на мирния проект – с замяна на заложници за пандизчии и преустановяване на огъня. Преговорите обаче не престават по противоречиви въпроси, в това число разоръжаването на бойните групировки в Газа.
Споразумението планува краткотраен палестински комитет от технократи, който да ръководи Газа под надзора на „ Съвет за мир “, ръководен от Тръмп. Единственото обществено известно име в този съвет към този момент е Тони Блеър, който от известно време води договаряния с администрацията на Тръмп за създаване на проекта.
Като експерт по интернационалните връзки и палестинска политика, създателят на разбора предизвестява, че проектът повтаря слабостите на предходни мирни начинания – липса на палестинско присъединяване и отвод от признание на правото на самоопределяне.
Новата рамка се дефинира като асиметрична – тя дава преимущество на Израел в постигането на политическите му цели и постанова интернационален надзор върху палестинците, без действителни гаранции за тяхната държавност.
Политолози дефинират сходен модел като форма на „ нелиберален мир “ – развой, при който споровете се „ уреждат “ посредством властнически средства, без същински договаряния и без отчитане на главните аргументи за насилието.
Примери за това са методите към споровете в Турски Кюрдистан, Чечня и Нагорни Карабах.
За разлика от това, Споразумението от Разпети петък в Северна Ирландия се отличава със изчерпателност и демократична легитимност – всички страни в спора участваха, а популацията утвърди мира посредством референдуми и в двете елементи на острова.
„ Ръката на историята беше върху плещите на тези, които участваха в договарянията, “ сподели тогава Блеър, наблягайки смисъла на приобщаването и взаимното доверие.
Днес обаче ролята му в проекта на Тръмп за Газа е друга – липсва палестинско посланичество, Хамас е изключен от бъдещите диалози, а Фатах е упоменат незадълбочено. Няма и механизъм, който да обезпечи действителен глас на палестинците.
Анализатори съпоставят оферти „ Съвет за мир “ с краткотрайната съдружна администрация в Ирак (2003–2004 г.), основана от Съединени американски щати, която беше подложена на критика за корупция и липса на бистрота.
Историята демонстрира, че Блеър е бил обвързван и с предходни несполучливи опити – Квартетът не съумя да противодейства на разширението на израелските селища и усилването на окупацията, като подцени палестинското право на суверенитет.
Макар проектът на Тръмп да предлага краткосрочно облекчение за жителите на Газа, дълготраен мир не може да бъде реализиран без действително палестинско самоопределяне и присъединяване в процеса.
В Северна Ирландия, Блеър разбираше смисъла на неутралното ходатайство и присъединяване на всички страни.
В Газа, съгласно критиците, той рискува да стане част от още един „ нелиберален мир “ – налаган извън, а не построен от вътрешната страна.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ