Това Белев с право на отговор за публикация на БЛИЦ
Тома Белев изпрати право на отговор за публикация на БЛИЦ. Публикуваме текста без редакторска интервенция:
Статията на blitz,bg се пробва излъже за протичащото се на Витоша през последните 20 години, заради което се възползвам от право на отговор, което уеб сайтът не може да откаже поради присъединяване ми в изборите.
Когато започнах работа в Дирекцията на Природен парк Витоша имаше трима чиновници и нямаше лека кола и компютър, а планът за нов Общ организационен проект предвиждаше застрояването на ниските елементи на парка.
Какво се промени през тези години във Витоша с помощта на големия труд на невероятните експерти, с които работих, освен в парковата дирекция, само че и в доста други институции и организации: Паркът има ясна граница с геодезични координати, която е оповестена в Държавен вестник. Нито един различен парк няма такава. Паркът има кадастрална карта, с което не може да се похвали напълно дори София. Паркът има горска инвентаризация, каквато нямаше от 1985 г. Паркът има горскостопански план, какъвто нямаше от 1963. Паркът има План за ръководство, какъвто Странджа или Сините камъни нямат. Общият организационен проект на София не планува застрояването на парка. Паркът има своята горска стража. През 1999 година беше единствената гора без такава. Туристическите чешми в парка имат учредени санитарно охранителни зони, нещо с което не може да се похвали никоя предпазена територия у нас. Възстанови се и добави коловата лятна и зимна туристическа маркировка, каквато не можете да видите по никоя планина. Изгради се първата в България алея за хора с увреждания на опорно-двигателния уред. Изгради се първата в България алея за хора с повредено зрение. Изградиха се три музея и детски учебен център. Възстановена бе дивата коза – изчезнала преди повече от два века от Витоша и това бе първия план за възобновяване на едро животно у нас след 1989г. Издадени бяха и първите български походни определители за растенията и животните в интерес на посетителите. И доста други действия за ремонт и поддържане на туристическата инфраструктура, за просветителни и научни функционалности на парка и така нататък
Всичко тези дейности за парка, не могат да санират обаче решението на Столична община да спре ежедневните автобусни линии за Алеко и Златните мостове през 2003 г, да приватизира лифтовете през 2009 без да сложи условия за тяхната поддръжка и действие или приватизацията на почивни станции, хижи, хотели и чайни. Дирекцията на парка Витоша няма роля в тези стъпки за приватизацията на парка Витоша, нито функционалности по поддръжката на към този момент частните уреди и здания. Единствено кметовете на общините по закон могат да задължат постройките и оборудванията да действат, само че това и до в този момент не е направено.
Що се отнася до обвиняванията, че спрял сечите в резерват Бистришко бранище, ще посоча, че това се дължи на непознаване на закона. Единствения орган, който позволява каквито и да е действия в резерватите е министъра на околната среда, след координиране с Българска академия на науките. Дирекциите на парковете са структури на МЗХГ и нямат права в резерватите. Трябва да допълня, че мнението на Българска академия на науките което се цитира, гласи тъкмо противоположното написаното –в отговор на Българска академия на науките от 8.09.2001 година подписан от акад. Ив. Юхновски се показва, че Българска академия на науките не предлага да се правят сечи в резервата, само че предлага да се извършат други мероприятия, които не бяха направени от министерството.
Обвиненията към активността на Асоциацията на парковете за мен са смешни, тъй като тъкмо с помощта на тази дребна професионална организация, без чиновници, жителите на София получиха първата издигната алея в България в торфищата на Офелиите, алеята за хора с увреждания на Игликини поляни и голям брой декари залесени гори.
Тезите по какъв начин проектът за ръководство не разрешава слагането на парапети е погрешна и всеки, който е стигал най-малко до Златните мостове ги е виждал персонално. Отделен е въпросът, че не могат да се обезопасят всички скали в планината. С цел отбягване на рисковете за посетителите маршрутите и пътеките се извеждат отвън зоните с риск, както е в тази ситуация със скалите над Боянския водопад.
Представата по какъв начин короядите се появяват в една гора от нищото и почват да ядат разнообразни дървета демонстрира ниска обща просвета. Короядите се срещат във всяка гора и са тясно профилирани. Няма нищо общо сред корояда типограф от смърча над Бистрица и върховия корояд по белия и черен бор от иглолистните култури.
Трябва да призная, че в материалът на blitz,bg има и едно правилно изречение – проектът за ръководство не разрешава строителство на нови писти и лифтове. В него са посочени над 200 ха съществуващи писти и територии за ски, което е доста повече от тези в Банско, Боровец или Пампорово, заради което няма потребност от нови. Към момента едвам 20% от тях се употребяват поради прекъсването на влековете и лифтовете на Витоша ски. Защо този притежател не подменя Княжевския, Драгалевския, Романски, Спас, Боби и така нататък би трябвало да отговори той. Планът за ръководство предлага подмяната на лифтове и влекове, а закона го позволява.
Представата по какъв начин Витоша е унищожена планина е погрешна – паркът има проблеми с достъпа на туристи и с поддръжката на пътища и алеи, за които страна и община на практика не отделят средства и това може да се промени с правилните решения.
В материала написа неоправдателно по какъв начин съм писал проектите за ръководство на Пирин и Българка – това ми е специалността и си изкарвам хляба, все едно аз да се удивлявам, че създателите в уеб страницата пишат неистини – с това те си изкарват хляба.
Статията показва по какъв начин екологичните организации печелят на състезания европейски планове. Ами не всички могат да получават многомилионни дарове от КТБ, нали по този начин господин Крачунов?
Тъй като 922 думи на правото ми на отговор свършиха би трябвало да посоча, че няма нито едно правилно число в обявата на blitz,bg, с изключение на 2000 в израза „ Натура 2000 “.
Статията на blitz,bg се пробва излъже за протичащото се на Витоша през последните 20 години, заради което се възползвам от право на отговор, което уеб сайтът не може да откаже поради присъединяване ми в изборите.
Когато започнах работа в Дирекцията на Природен парк Витоша имаше трима чиновници и нямаше лека кола и компютър, а планът за нов Общ организационен проект предвиждаше застрояването на ниските елементи на парка.
Какво се промени през тези години във Витоша с помощта на големия труд на невероятните експерти, с които работих, освен в парковата дирекция, само че и в доста други институции и организации: Паркът има ясна граница с геодезични координати, която е оповестена в Държавен вестник. Нито един различен парк няма такава. Паркът има кадастрална карта, с което не може да се похвали напълно дори София. Паркът има горска инвентаризация, каквато нямаше от 1985 г. Паркът има горскостопански план, какъвто нямаше от 1963. Паркът има План за ръководство, какъвто Странджа или Сините камъни нямат. Общият организационен проект на София не планува застрояването на парка. Паркът има своята горска стража. През 1999 година беше единствената гора без такава. Туристическите чешми в парка имат учредени санитарно охранителни зони, нещо с което не може да се похвали никоя предпазена територия у нас. Възстанови се и добави коловата лятна и зимна туристическа маркировка, каквато не можете да видите по никоя планина. Изгради се първата в България алея за хора с увреждания на опорно-двигателния уред. Изгради се първата в България алея за хора с повредено зрение. Изградиха се три музея и детски учебен център. Възстановена бе дивата коза – изчезнала преди повече от два века от Витоша и това бе първия план за възобновяване на едро животно у нас след 1989г. Издадени бяха и първите български походни определители за растенията и животните в интерес на посетителите. И доста други действия за ремонт и поддържане на туристическата инфраструктура, за просветителни и научни функционалности на парка и така нататък
Всичко тези дейности за парка, не могат да санират обаче решението на Столична община да спре ежедневните автобусни линии за Алеко и Златните мостове през 2003 г, да приватизира лифтовете през 2009 без да сложи условия за тяхната поддръжка и действие или приватизацията на почивни станции, хижи, хотели и чайни. Дирекцията на парка Витоша няма роля в тези стъпки за приватизацията на парка Витоша, нито функционалности по поддръжката на към този момент частните уреди и здания. Единствено кметовете на общините по закон могат да задължат постройките и оборудванията да действат, само че това и до в този момент не е направено.
Що се отнася до обвиняванията, че спрял сечите в резерват Бистришко бранище, ще посоча, че това се дължи на непознаване на закона. Единствения орган, който позволява каквито и да е действия в резерватите е министъра на околната среда, след координиране с Българска академия на науките. Дирекциите на парковете са структури на МЗХГ и нямат права в резерватите. Трябва да допълня, че мнението на Българска академия на науките което се цитира, гласи тъкмо противоположното написаното –в отговор на Българска академия на науките от 8.09.2001 година подписан от акад. Ив. Юхновски се показва, че Българска академия на науките не предлага да се правят сечи в резервата, само че предлага да се извършат други мероприятия, които не бяха направени от министерството.
Обвиненията към активността на Асоциацията на парковете за мен са смешни, тъй като тъкмо с помощта на тази дребна професионална организация, без чиновници, жителите на София получиха първата издигната алея в България в торфищата на Офелиите, алеята за хора с увреждания на Игликини поляни и голям брой декари залесени гори.
Тезите по какъв начин проектът за ръководство не разрешава слагането на парапети е погрешна и всеки, който е стигал най-малко до Златните мостове ги е виждал персонално. Отделен е въпросът, че не могат да се обезопасят всички скали в планината. С цел отбягване на рисковете за посетителите маршрутите и пътеките се извеждат отвън зоните с риск, както е в тази ситуация със скалите над Боянския водопад.
Представата по какъв начин короядите се появяват в една гора от нищото и почват да ядат разнообразни дървета демонстрира ниска обща просвета. Короядите се срещат във всяка гора и са тясно профилирани. Няма нищо общо сред корояда типограф от смърча над Бистрица и върховия корояд по белия и черен бор от иглолистните култури.
Трябва да призная, че в материалът на blitz,bg има и едно правилно изречение – проектът за ръководство не разрешава строителство на нови писти и лифтове. В него са посочени над 200 ха съществуващи писти и територии за ски, което е доста повече от тези в Банско, Боровец или Пампорово, заради което няма потребност от нови. Към момента едвам 20% от тях се употребяват поради прекъсването на влековете и лифтовете на Витоша ски. Защо този притежател не подменя Княжевския, Драгалевския, Романски, Спас, Боби и така нататък би трябвало да отговори той. Планът за ръководство предлага подмяната на лифтове и влекове, а закона го позволява.
Представата по какъв начин Витоша е унищожена планина е погрешна – паркът има проблеми с достъпа на туристи и с поддръжката на пътища и алеи, за които страна и община на практика не отделят средства и това може да се промени с правилните решения.
В материала написа неоправдателно по какъв начин съм писал проектите за ръководство на Пирин и Българка – това ми е специалността и си изкарвам хляба, все едно аз да се удивлявам, че създателите в уеб страницата пишат неистини – с това те си изкарват хляба.
Статията показва по какъв начин екологичните организации печелят на състезания европейски планове. Ами не всички могат да получават многомилионни дарове от КТБ, нали по този начин господин Крачунов?
Тъй като 922 думи на правото ми на отговор свършиха би трябвало да посоча, че няма нито едно правилно число в обявата на blitz,bg, с изключение на 2000 в израза „ Натура 2000 “.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ