Тодор АлександровКак шарлатаните от ППДБ се опитват да спечелят служебна

...
Тодор АлександровКак шарлатаните от ППДБ се опитват да спечелят служебна
Коментари Харесай

Как ППДБ се опитват да спечелят „служебна победа“ на изборите с измамата „машинно гласуване“

Тодор Александров

Как шарлатаните от ППДБ се пробват да завоюват „ служебна победа “ на идните избори? Защото социологическите организации, свързани най-вече с вожда им Иво Прокопиев, дават данни, че даже след митингите процентите им не са мръднали нагоре и приказките им за 121 депутати са някаква фантазия. Ето по какъв начин.

Вече втори месец тече масирана и платена медийна агитация и операция, че би трябвало да се гласоподава единствено с машини на изборите, тъй като единствено те спирали „ купения избор “. Да напомним, че в записите от съвещание на Политическа партия, пуснати от Радостин Василев, излиза наяве, че изборите единствено с машини са били „ ала-бала с президента “, „ тъй като ние действително сме 7% “.

Театралните осъществявания на лицето Божидар Божанов, който искаше ЦИК обществено да покаже, че машините не манипулират вота, единствено ускорява тези опасения.

Бившият министър на електронното ръководство пропуща да спомене, че към този момент четири години, от 2022 година, когато България закупи дефинитивно „ мадуровките “ на „ Смартматик “ за милиони левове, страната няма достъп до „ базисния програмен продукт “ на въпросните устройства, с които се гласоподава.

Това е тежък пробив в националната сигурност. И досега не е ясно дали компанията снабдител „ Сиела Норма “ има достъп до базисния програмен продукт, само че страната не.

Преди всички избори извършени до момента, удостоверяването на „ мадуровките “ става от… “мадуровци “-костариканци, мексиканци и венецуелци…..Но не от българи. Това обикновено ли е? Те конфигурират и приложния програмен продукт на машините за гласуването с нужните имена на партии, номера в бюлетини, листи, преференции и така нататък

На всички опити през годините на български институции да схванат нещо за базисния програмен продукт производителят „ Смартматик “ дава отговор уклончиво и трансферира топката към вносителя „ Сиела-Норма “. А компанията се оправдава с комерсиална загадка.

Но….това изказване е много противоречиво, тъй като България ги е купила преди 4 години и тези устройства са част от националната сигурност, стоят в хранилища под защита на Министерство на вътрешните работи и ДАНС.

Съветваме Божидар Божанов да изиска обществено проявление на базисния програмен продукт на машините, както и да извика за тази цел експертите „ мадуровци “ от Коста Рика, Мексико и Венецуела, които обществено да показват, че софтуерът не може да манипулира, както твърди Илън Мъск.

Според специалисти България би трябвало да има достъп до базисния програмен продукт на устройствата и в случай че би трябвало експерти от Българска академия на науките да напишат приложния програмен продукт за гласоподаване, а не „ мадуровци “ от чужбина.

Още преди Нова година великите „ специалисти “ от ППДБ внесоха незабавно проектозакон за напълно „ машинно гласоподаване “.

Той е подписан от всички „ вождове “-Мирчев, Асен Василев, Божанов, Атанасов и така нататък

В него доста хитро е вкарана най-после преходна и заключителна наредба, в която се подрежда на ЦИК…да предприеме обезпечаване на профилираната хартия за печатане на бюлетините от машините, като организира съвещания с производителя на машините, негови представители или доставчика в период от три седмици след приемането на този закон…

До момента хартията за машините, от която непрестанно се оплакваха от „ Сиела Норма “ на всички избори, че била сякаш по-голяма, късала се и така нататък, се създава от печатницата на Българска народна банка със съответните спомагателни отбрани.

В плана на ППДБ това отпада и се дава опция на компанията вносител на машините за гласоподаване да си обезпечи и нужната хартия. Което е скандално.

Неможачите „ специалисти “ от ППДБ обаче са пропуснали да отстранен от закона, че хартията се изроботва от печатницата на Българска народна банка. Каша цялостна е в главите на тези хора.

Оплакванията пък на „ Сиела-Норма “ за хартията са меко казано нелепи, тъй като компанията не обезпечава сервиз за машините и най-важното не почиства принтерите и това е главната причина за блокажа, а не качеството на хартията, настояват специалисти.

Основният лобист за напълно машинно гласоподаване е, несъмнено, компанията вносител на „ мадуровките “- „ Сиела Норма “, която за четири години завоюва милиони левове.

Според медийни изявления компанията в началото е записана с името „ СИЕЛА СОФТ ЕНД ПАБЛИШИНГ “, само че през 2 000 година то е заменено на настоящето „ СИЕЛА НОРМА “,след като се слива с компанията,,Норма „

И в този момент идва най – забавното …

А коя е „ Норма “? „ Норма ” е от по този начин наречените компании за прикритие създавани при социализма от Държавна сигурност и Военно контраразузнаване (Трето управление на ДС) със задачата да работят със западния свят и да грабят с цялостни шепи от технологиите му.

Заповед на министъра на машиностроенето на България №.90-5 от 13 февруари 1985 г гласи:

„ Да се образува от 1 март 1985 г.към Централния институт за програмни артикули и системи Специализирано дружество за програмно обезпечаване НОРМА със седалище в гр. София и предмет на активност: произвеждане на програмни артикули и системи и осъществяване на услуги в региона на нормотворчеството,правоприлагането и автоматизацията на административния труд …А какъв е този Централен институт? Той е мозъка на българската електроника и приложението на компютърните технологии у нас. Този Институт да вземем за пример е основателя на системата ЕСГРАОН “ за ЕГН тата у нас …

През 1999год.Норма “ е приватизирана от чиновниците си,и по-късно се слива със„ Сиела “.

Създатели от зародиш на “ Сиела “ са двамата братя Иван и Веселин Тодорови,които са и притежатели на адвокатската адвокатска фирма,,Георгиев,Тодоров и КО „,с която в случай че си спомняте беше подписан контракт за 1 120 060лв,за осъществяване на адвокатски действия с държавната ДКК,при все,че те имат цялостен юридически отдел …

Това се случи по времето на служебното държавно управление на Радев с министър Везиева.

Веселин Тодоров е един от създателите на партията на Миглена Кунева ДБГ,заедно със Димитър Делчев,син на Андрей Делчев газов необут на „ Мултигруп “ и приятел на Корнелия Нинова,в крадетизацията на две външно търговски сдружения …бил е и парламентарен консултант на депутата от Република България Антоний Антониев Тренчев наследник на Държавна сигурност сътрудника,,Петров “ – Антони Тренчев – татко,създател на финансовата пирамида „ Нексо “.

Третият факт, който Божанов и сие премълчават, е въпросът с флашките. ППДБ не престават да натискат флашките да са главното доказателствено средство за засвидетелствуване на вота. Нооо..кой подсигурява какво се качва на флашките от „ мадуровките “ в изборните секции и след това се носи в РИК? И дали наличието на флашките дава отговор на действителния резултат в машините?

Ето по този начин ППДБ вършат опити с напън да ни накарат да гласуваме единствено с „ мадуровки “, до софтуера на които България няма достъп. Има и още много скандални обстоятелства, свързани с тези тайвански таблети, направени през 2013 година. На повечете от над 12 000 машини за гласоподаване, за които обезверено лобират от ППДБ, срокът на валидност е изминал. Отделно от това над 4000 „ мадуровки “ дават отклонения при приложимост и по този начин вотът виси на косъм и няма гаранция за злоупотреби.

 

Източник: breaking.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР