Точно преди двадесет години, през ноември 2003 г., се случиха

...
Точно преди двадесет години, през ноември 2003 г., се случиха
Коментари Харесай

Как постсъветското пространство стана зона на хронични конфронтации

Точно преди двадесет години, през ноември 2003 година, се случиха по едно и също време три събития, които предопределиха всичко, с което живеем през днешния ден в постсъветското пространство и в връзките сред Русия и Съединени американски щати:

1. Специалната интервенция за премахване от служба на проруския президент на Литва Роландас Паксас бе първият импийчмънт на законно определен президент в Европа

2. Провал в последния миг на обединяването на Приднестровието и Деснобрежна Молдова, които с посредничеството на Москва към този момент на процедура затвориха приднестровския спор

3. „ Революция на розите ” в Грузия.

Съединените щати стояха и зад трите събития. Операцията на литовските спецслужби по отстраняването на „ сътрудника на Кремъл ” Паксас беше следена от Централно разузнавателно управление на САЩ, което даже не беше изключително прикрито.

С президента на Молдова Воронин се свърза американският дипломат в Кишинев, който изрично настоя да не се подписва към този момент парафираният „ меморандум на Козак “, съгласно който Молдова ще се трансформира във федерация, а Приднестровието ще се върне в нейния състав въз основата на автономност. Едно време доста се изписа за американците и Саакашвили и без мен.

С тези дейности Съединените щати дадоха да се разбере, че:

1. Те няма да разрешат на симпатизиращи на Русия фигури да дойдат на власт в републиките от някогашния Съюз на съветските социалистически републики и ще ги смъкват с всевъзможни налични средства (колко пъти са съдили Лукашенко?)

2. Те няма да позволен Русия да бъде медиатор в връзките в постсъветското пространство, няма да позволен разрешаването на занемарени спорове и ще запазят евентуални горещи точки в близката чужбина на Руската федерация.

3. Ще основат антируски режими в някогашните руски републики, което ще умножи споровете по периметъра на съветските граници.

Защо се стигна до прехода към такава политика? Моята версия: тъй като след три години работа с Путин Вашингтон разбра, че контролът и ръководството над него са невъзможни и би трябвало да се премине към „ въздържане “ на Русия, тъй като суверенна Русия има подобен капацитет, че съставлява опасност за американския световен водачество.

В резултат на това постсъветското пространство се трансформира в пространство на хронична борба. И имаме каквото имаме. Те строят окопи на границата с ПМР, макар че преди 20 години тази граница съвсем изчезна: в случай че беше подписан „ меморандумът на Козак “, всички от дълго време щяха да не помнят за приднестровския спор.

Що се отнася до Литва и настоящето й психеделично положение, в случай че преди 20 години казусът с преноса до Калининград беше сполучливо решен, през днешния ден думите „ Сувалкски кулоар “ и „ вътрешно море на НАТО “ миришат на Трета международна война.

Най-лошото е, че вътрешните фактори в тези истории са чисто вторични. Между калининградчани и литовци има и в никакъв случай не е имало ненавист.

По същия метод Приднестровието надалеч не е Сръбска Крайна: там избухна боен спор за смут и на двете страни, който беше доста бързо сподавен и от този момент приднестровците и молдовците от десния бряг не изпитват ненавист един към различен. Всички от дълго време щяха да се схванат за всичко, в случай че ги нямаше задграничните играчи, които вместо живи хора и нации виждат единствено пешки на шахматната дъска.

Превод: СМ

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем рестриктивните мерки.

Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР