ТКЗС ИЛИ ШИВАШКИ ЦЕХ
ТКЗС ИЛИ ШИВАШКИ ЦЕХ
(ЗА АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ОМБУДСМАНА И ЗА ИЗДРЪЖКАТА Ѝ)
След двадесетина дни следва, както знаем, избор на омбудсман. Предлагам ви серия от ФБ изявления по въпроса. Първата беше за простотиите и нарушаванията, които още занапред го съпътстват този избор, вижте я: https://www.facebook.com/share/p/1F78eGUACW/?mibextid=wwXIfr. Сега втората, тя е за самата институция, такава каквато е сега.
Първото усещане за нея е, че е като гиздава полянка, на която всякакви пчелички търсят медец и всякакви други сладки работи, преди време имаше и два бръмбара, в този момент няма.
Това първо усещане за институцията завчас изчезва и тя ти замязва по-скоро на изоставено разтурено Трудово-кооперативно земеделско стопанство. Защо?
Първо, не е известно до момента да е осъществено нещо огромно, редовно и действително в интерес на обществото от омбудсмана, който сякаш бил публичен бранител, не персонален. Според дефиницията в уеб страницата му, би трябвало той да е и насърчител на правата и на главните ни свободи, по този начин написа. На мен най-малко не ми е известно негово огромно поощряване на някое право и на някоя независимост от многото, за които се упоменава в уеб страницата. Затова е приликата с Трудово-кооперативно земеделско стопанство.
Второ, уеб сайтът на омбудсмана - https://www.ombudsman.bg/bg - гордо ни оповестява за една много раздута съгласно мен администрация: че зам.-омбудсман, че основен секретар, че шеф на кабинета; дал Господ и цели 12 (!) дирекции, има и Дирекция " Национален предпазен механизъм и съществени права и свободи на индивида ", каквото и да значи това, с всичките му там шефове, голям брой специалисти, те са все основни специалисти, старши съвсем няма, младши пък хептен; има и водачи, домакин-шофьори, хигиенистки, правист консулт и уредник пътувания, сякаш става дума за екскурзионна организация.
Всичките служители, естествено са софиянци, и допускам, че всеки от тях е човек на някого, тъй като полянката е доста привлекателна, ще кажа различен път за какво. От оповестените имена се схваща, че за Защитника на правата и свободите старателно работят поименно тъкмо 58 души, без секретарките, те би трябвало да са най-малко десетина, не са разказани поименно; няма шеф без секретарка у нас, значи общо са към 70 души, от тях 14 са мъже, а другите 56 (80%) са жени; от 12-те шефове 10 (пак 80%) са от нежния пол, което на мен ми се вижда малко необичайно, издава май мизандрия (мъжемразство). С една дума, мъжката институция " омбудсман " по някаква причина е твърдо феминизирана, и наподобява на харем, е хайде, добре де,...на шивашки завод.
Трето, за предходната 2024 година институцията на омбудсмана е изхарчила 3 684 600 лева; в този момент за 2025 година на стр. 16 от Бюджетната прогноза в уеб страницата написа: "... изрично считаме, че на институцията Омбудсман на Република България, при опция е належащо да се обезпечат спомагателни бюджетни средства за Персонал. От това следва и смяна в размера на тавана на разноските за 2025 година -от 3 684 600 лева на 4 185 000 лева (правописът на фразата е непокътнат, 7 грешки). Категорично желаното нарастване " за Персонал " е с 15%. Малко, само че от сърце.
В идната трета моя обява ще ви показва какви ги прави и какво тъкмо е приключил предходната година омбудсманът за едни никакви 3 684 600 лв. и за какво му би трябвало още половин милион, с цел да " да усили потенциала на институцията с човешки запас с висок професионализъм и отговорност, който да дава отговор и на висотата на проблемите за отбрана правата на българските жители и в частност детето на Република България ", по този начин написа в Прогнозата, към този момент не броя грешките, вижте стила, а думата " детето " в действителност е в само число при включването му в множеството на " българските жители ", колкото и да не ви се има вяра,.
Четете моите текстове. Търсете моите книги в tornadobg.com.
акад. Петър Иванов
(ЗА АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ОМБУДСМАНА И ЗА ИЗДРЪЖКАТА Ѝ)
След двадесетина дни следва, както знаем, избор на омбудсман. Предлагам ви серия от ФБ изявления по въпроса. Първата беше за простотиите и нарушаванията, които още занапред го съпътстват този избор, вижте я: https://www.facebook.com/share/p/1F78eGUACW/?mibextid=wwXIfr. Сега втората, тя е за самата институция, такава каквато е сега.
Първото усещане за нея е, че е като гиздава полянка, на която всякакви пчелички търсят медец и всякакви други сладки работи, преди време имаше и два бръмбара, в този момент няма.
Това първо усещане за институцията завчас изчезва и тя ти замязва по-скоро на изоставено разтурено Трудово-кооперативно земеделско стопанство. Защо?
Първо, не е известно до момента да е осъществено нещо огромно, редовно и действително в интерес на обществото от омбудсмана, който сякаш бил публичен бранител, не персонален. Според дефиницията в уеб страницата му, би трябвало той да е и насърчител на правата и на главните ни свободи, по този начин написа. На мен най-малко не ми е известно негово огромно поощряване на някое право и на някоя независимост от многото, за които се упоменава в уеб страницата. Затова е приликата с Трудово-кооперативно земеделско стопанство.
Второ, уеб сайтът на омбудсмана - https://www.ombudsman.bg/bg - гордо ни оповестява за една много раздута съгласно мен администрация: че зам.-омбудсман, че основен секретар, че шеф на кабинета; дал Господ и цели 12 (!) дирекции, има и Дирекция " Национален предпазен механизъм и съществени права и свободи на индивида ", каквото и да значи това, с всичките му там шефове, голям брой специалисти, те са все основни специалисти, старши съвсем няма, младши пък хептен; има и водачи, домакин-шофьори, хигиенистки, правист консулт и уредник пътувания, сякаш става дума за екскурзионна организация.
Всичките служители, естествено са софиянци, и допускам, че всеки от тях е човек на някого, тъй като полянката е доста привлекателна, ще кажа различен път за какво. От оповестените имена се схваща, че за Защитника на правата и свободите старателно работят поименно тъкмо 58 души, без секретарките, те би трябвало да са най-малко десетина, не са разказани поименно; няма шеф без секретарка у нас, значи общо са към 70 души, от тях 14 са мъже, а другите 56 (80%) са жени; от 12-те шефове 10 (пак 80%) са от нежния пол, което на мен ми се вижда малко необичайно, издава май мизандрия (мъжемразство). С една дума, мъжката институция " омбудсман " по някаква причина е твърдо феминизирана, и наподобява на харем, е хайде, добре де,...на шивашки завод.
Трето, за предходната 2024 година институцията на омбудсмана е изхарчила 3 684 600 лева; в този момент за 2025 година на стр. 16 от Бюджетната прогноза в уеб страницата написа: "... изрично считаме, че на институцията Омбудсман на Република България, при опция е належащо да се обезпечат спомагателни бюджетни средства за Персонал. От това следва и смяна в размера на тавана на разноските за 2025 година -от 3 684 600 лева на 4 185 000 лева (правописът на фразата е непокътнат, 7 грешки). Категорично желаното нарастване " за Персонал " е с 15%. Малко, само че от сърце.
В идната трета моя обява ще ви показва какви ги прави и какво тъкмо е приключил предходната година омбудсманът за едни никакви 3 684 600 лв. и за какво му би трябвало още половин милион, с цел да " да усили потенциала на институцията с човешки запас с висок професионализъм и отговорност, който да дава отговор и на висотата на проблемите за отбрана правата на българските жители и в частност детето на Република България ", по този начин написа в Прогнозата, към този момент не броя грешките, вижте стила, а думата " детето " в действителност е в само число при включването му в множеството на " българските жители ", колкото и да не ви се има вяра,.
Четете моите текстове. Търсете моите книги в tornadobg.com.
акад. Петър Иванов
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ