Антируската коалиция на САЩ достигна предела си
„ Тези страни не желаят Западът да завоюва. С тези думи политолозите разказват група страни, които не отстъпиха под натиска на Съединени американски щати и не започнаха да постановат антируски наказания. Както се оказа повече от година след началото на спецоперацията, в света има доста повече такива страни, в сравнение с твърди Вашингтон. Кои са тези страни, за какво вървят против Съединени американски щати и в действителност поддържат Русия?
Онзи ден Съединени американски щати наподобява съумяха да завоюват санкционната война против Русия. Редица медии писаха, че Бангладеш е застанал на страната на американците - управляващите на тази страна се причислиха към антируските наказания, като не разрешиха на 69 съветски кораба да влизат в техните пристанища.
Всъщност преход въобще няма. „ Бангладеш не се причисли напълно към глобите, той единствено забрани на 69 кораба от листата със наказания на Съединени американски щати да влизат в своите пристанища. Причината е явна: Бангладеш е безпаричен на естествени запаси, за него приемането на валута от износа е от огромно значение. Цялата десетка на страните, в които Бангладеш изнася своите артикули, са страни, наложили наказания против Русия (в същото време единствено Съединени американски щати съставляват до 80% от националния износ). Ясно е, че при най-малкия намек за въвеждане на вторични наказания управляващите на Бангладеш побързаха да обезпечат стопанската система си ”, изяснява Алексей Куприянов, началник на Центъра за района на Индийския океан на ИМЕМО на РАН.
В същото време и Дака, и Москва побързаха да дадат да се разбере, че тези демонстративни наказания няма да обиден двустранните връзки. Говорителят на външното министерство на Бангладеш Сехели Сабрин сподели, че американците, а не нейното министерство, са взели решението да забранят влизането на корабите. И че " съгласно нас двустранните връзки са в толкоз положително положение, че индивидуален случай надали ще повлияе на другарските връзки сред страните ".
„ Знаем, че неприятелската стъпка е подхваната от управляващите на страната никога не по тяхна самодейност. Това беше подхванато под опасността от вторични наказания от страна на Съединени американски щати “, сподели съветският ѝ сътрудник Мария Захарова. Изразявайки съжалението си, че „ това не е първият път, когато Дака се поддава на безцеремонния напън на Вашингтон, поддавайки се на очевидно изнудване “, Захарова добави: „ Надяваме се, че управлението на Бангладеш ще откри сили да отбрани по-решително своите национални ползи. ”
Търговията сред страните не е спряна (властите на Бангладеш дадоха да се разбере, че товари не могат да се транспортират единствено на тези 69 кораба). В резултат на това на 7 март в Бангладеш дойде следващата партида съоръжение за националната атомна електроцентрала „ Роопур “, която се построява благодарение на съветски експерти.
Всъщност за Съединени американски щати историята със „ глобите на Бангладеш “ никога не е победа, а по-скоро излагане. В края на краищата Вашингтон не можа нито да убеди, нито да принуди даже една бедна азиатска страна, която значително зависи от него, да вкара пълномащабни антируски наказания. И смисъла на тази задача не би трябвало да се подценява.
Да, към две трети от страните по света поддържат антируските резолюции в Общото заседание на Организация на обединените нации. Всичко това обаче са единствено думи. В листата на страните, които фактически постановиха наказания против Руската федерация, има единствено западни страни. Европа, Северна Америка, Австралия с Нова Зеландия, западна Япония с Южна Корея, няколко дребни островни или латиноамерикански страни - и това е всичко. Следователно американците в действителност се нуждаеха от разреждане на участниците в санкционната коалиция с азиатски страни. Да потвърдят, че глобите против Русия не са локален западен, а световен план.
И до през днешния ден това не е потвърдено. „ Фактът, че Съединените щати не съумяха да активизират никого с изключение на груповия Запад против Руската федерация, не съумяха да образуват световна коалиция (огромният брой страни в Азия, Африка и Латинска Америка резервираха или даже усилиха икономическите си връзки с Русия) е един от най-важните резултати за годината, минала от началото на съветската СВО.
Това е най-важният знак за лимитираното световно въздействие и края на световната надмощие на Запада. Западът не съумя да принуди международното болшинство да се причисли към антируската коалиция “, разяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания на ВШИ.
Има няколко аргументи за този крах. Така употребяваните от Вашингтон способи съдържат в по-голямата си част сопа, а не морков. Съединени американски щати (както сподели скорошното посещаване на Антъни Блинкен в Централна Азия) не изкушават трети страни да се причислят към обединението. Това е невероятно - Вашингтон физически няма да може да компенсира на всички страни всички изгубени доходи от прекратяването на взаимоотношението с Русия. Така че те се пробват да ги принудят посредством мощ или опасност със мощ.
„ Американците работят „ в кратковременен проект “. Техните способи на насила включват принуждение или опасност от принуждение против управлението на избрани страни. Следователно с течение на времето броят на съдружниците не се усилва - невероятно е да се управлява всичко. В опита си да основат световна антируска коалиция, Съединени американски щати прекалиха с принудата, пречупвайки съдружниците си. И както вярно сподели Еманюел Макрон, „ по този начин не се прави със съдружници “, може да удостовери Олаф Шолц “, изяснява Алексей Мухин, шеф на Центъра за политическа информация.
И в случай че европейските съдружници няма къде да вървят (те са прекомерно тясно свързани със САЩ), то неевропейските страни са раздразнени от този метод на Вашингтон.
„ Напоследък се следи внезапно усилване на субективността на страните от болшинството в света. В по-голямата си част те стартират да се концентрират върху личните си ползи, да водят лична политика. И с това виждат, че утежняването на връзките им с Руската федерация не дава отговор на техните ползи. Дори тези незападни специалисти, които не поддържат съветската СВО, се нервират от опитите на Съединени американски щати да включат техните страни “, изяснява Дмитрий Суслов.
И не става въпрос единствено за търговията, а и за международния ред. „ Все по-голям брой страни в света схващат, че западната надмощие значи неправдив стопански и политически ред. Възраждането на западната надмощие (възможно при положение на стратегическа победа на Запада над Русия) ще направи света по-лош, по-малко удобен за страните от Изтока и Юга. Съответно тези страни не желаят Западът да завоюва. Те се нуждаят от нов, по-справедлив международен ред, който би отразявал по-добре техните ползи и би им дал по-силен глас “, продължава Дмитрий Суслов.
Така че, когато Съединените щати се пробват да активизират световния Юг, с цел да отбрани сегашния международен ред, няма готовност.
Желаещите към този момент се включиха. По-специално Япония, която счита дейностите на Руската федерация в Украйна за директна опасност за системата за сигурност в Източна Азия. Други азиатски страни, въпреки това, гледат на спора в Украйна или като на вътрешноевропейски (което значи, че не ги засяга), или като битка на Москва за обективен свят (което значи, че те поддържат Русия).
Москва, несъмнено, е заинтригувана от увеличение на броя на почитателите, както и от материалните въплъщения на тази болежка - по тази причина тя интензивно нарежда спора в Украйна като част от световното антиколониално придвижване. Като принос на Русия към нов, по-справедлив международен ред.
Резултатът е неповторима обстановка. Русия предлага на света световна концепция за развиване, а Западът, с всичките си обичаи на мека мощ, е в положение да предложи единствено развой на наказване на тези, които не се подчиняват на волята му. И през днешния ден максимумът, който Съединени американски щати получават от тази опасност, е готовността на страните от световния Юг да не опонират обществено на глобите. В същото време процесите на " сива " търговия с Русия са в разгара си.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Онзи ден Съединени американски щати наподобява съумяха да завоюват санкционната война против Русия. Редица медии писаха, че Бангладеш е застанал на страната на американците - управляващите на тази страна се причислиха към антируските наказания, като не разрешиха на 69 съветски кораба да влизат в техните пристанища.
Всъщност преход въобще няма. „ Бангладеш не се причисли напълно към глобите, той единствено забрани на 69 кораба от листата със наказания на Съединени американски щати да влизат в своите пристанища. Причината е явна: Бангладеш е безпаричен на естествени запаси, за него приемането на валута от износа е от огромно значение. Цялата десетка на страните, в които Бангладеш изнася своите артикули, са страни, наложили наказания против Русия (в същото време единствено Съединени американски щати съставляват до 80% от националния износ). Ясно е, че при най-малкия намек за въвеждане на вторични наказания управляващите на Бангладеш побързаха да обезпечат стопанската система си ”, изяснява Алексей Куприянов, началник на Центъра за района на Индийския океан на ИМЕМО на РАН.
В същото време и Дака, и Москва побързаха да дадат да се разбере, че тези демонстративни наказания няма да обиден двустранните връзки. Говорителят на външното министерство на Бангладеш Сехели Сабрин сподели, че американците, а не нейното министерство, са взели решението да забранят влизането на корабите. И че " съгласно нас двустранните връзки са в толкоз положително положение, че индивидуален случай надали ще повлияе на другарските връзки сред страните ".
„ Знаем, че неприятелската стъпка е подхваната от управляващите на страната никога не по тяхна самодейност. Това беше подхванато под опасността от вторични наказания от страна на Съединени американски щати “, сподели съветският ѝ сътрудник Мария Захарова. Изразявайки съжалението си, че „ това не е първият път, когато Дака се поддава на безцеремонния напън на Вашингтон, поддавайки се на очевидно изнудване “, Захарова добави: „ Надяваме се, че управлението на Бангладеш ще откри сили да отбрани по-решително своите национални ползи. ”
Търговията сред страните не е спряна (властите на Бангладеш дадоха да се разбере, че товари не могат да се транспортират единствено на тези 69 кораба). В резултат на това на 7 март в Бангладеш дойде следващата партида съоръжение за националната атомна електроцентрала „ Роопур “, която се построява благодарение на съветски експерти.
Всъщност за Съединени американски щати историята със „ глобите на Бангладеш “ никога не е победа, а по-скоро излагане. В края на краищата Вашингтон не можа нито да убеди, нито да принуди даже една бедна азиатска страна, която значително зависи от него, да вкара пълномащабни антируски наказания. И смисъла на тази задача не би трябвало да се подценява.
Да, към две трети от страните по света поддържат антируските резолюции в Общото заседание на Организация на обединените нации. Всичко това обаче са единствено думи. В листата на страните, които фактически постановиха наказания против Руската федерация, има единствено западни страни. Европа, Северна Америка, Австралия с Нова Зеландия, западна Япония с Южна Корея, няколко дребни островни или латиноамерикански страни - и това е всичко. Следователно американците в действителност се нуждаеха от разреждане на участниците в санкционната коалиция с азиатски страни. Да потвърдят, че глобите против Русия не са локален западен, а световен план.
И до през днешния ден това не е потвърдено. „ Фактът, че Съединените щати не съумяха да активизират никого с изключение на груповия Запад против Руската федерация, не съумяха да образуват световна коалиция (огромният брой страни в Азия, Африка и Латинска Америка резервираха или даже усилиха икономическите си връзки с Русия) е един от най-важните резултати за годината, минала от началото на съветската СВО.
Това е най-важният знак за лимитираното световно въздействие и края на световната надмощие на Запада. Западът не съумя да принуди международното болшинство да се причисли към антируската коалиция “, разяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания на ВШИ.
Има няколко аргументи за този крах. Така употребяваните от Вашингтон способи съдържат в по-голямата си част сопа, а не морков. Съединени американски щати (както сподели скорошното посещаване на Антъни Блинкен в Централна Азия) не изкушават трети страни да се причислят към обединението. Това е невероятно - Вашингтон физически няма да може да компенсира на всички страни всички изгубени доходи от прекратяването на взаимоотношението с Русия. Така че те се пробват да ги принудят посредством мощ или опасност със мощ.
„ Американците работят „ в кратковременен проект “. Техните способи на насила включват принуждение или опасност от принуждение против управлението на избрани страни. Следователно с течение на времето броят на съдружниците не се усилва - невероятно е да се управлява всичко. В опита си да основат световна антируска коалиция, Съединени американски щати прекалиха с принудата, пречупвайки съдружниците си. И както вярно сподели Еманюел Макрон, „ по този начин не се прави със съдружници “, може да удостовери Олаф Шолц “, изяснява Алексей Мухин, шеф на Центъра за политическа информация.
И в случай че европейските съдружници няма къде да вървят (те са прекомерно тясно свързани със САЩ), то неевропейските страни са раздразнени от този метод на Вашингтон.
„ Напоследък се следи внезапно усилване на субективността на страните от болшинството в света. В по-голямата си част те стартират да се концентрират върху личните си ползи, да водят лична политика. И с това виждат, че утежняването на връзките им с Руската федерация не дава отговор на техните ползи. Дори тези незападни специалисти, които не поддържат съветската СВО, се нервират от опитите на Съединени американски щати да включат техните страни “, изяснява Дмитрий Суслов.
И не става въпрос единствено за търговията, а и за международния ред. „ Все по-голям брой страни в света схващат, че западната надмощие значи неправдив стопански и политически ред. Възраждането на западната надмощие (възможно при положение на стратегическа победа на Запада над Русия) ще направи света по-лош, по-малко удобен за страните от Изтока и Юга. Съответно тези страни не желаят Западът да завоюва. Те се нуждаят от нов, по-справедлив международен ред, който би отразявал по-добре техните ползи и би им дал по-силен глас “, продължава Дмитрий Суслов.
Така че, когато Съединените щати се пробват да активизират световния Юг, с цел да отбрани сегашния международен ред, няма готовност.
Желаещите към този момент се включиха. По-специално Япония, която счита дейностите на Руската федерация в Украйна за директна опасност за системата за сигурност в Източна Азия. Други азиатски страни, въпреки това, гледат на спора в Украйна или като на вътрешноевропейски (което значи, че не ги засяга), или като битка на Москва за обективен свят (което значи, че те поддържат Русия).
Москва, несъмнено, е заинтригувана от увеличение на броя на почитателите, както и от материалните въплъщения на тази болежка - по тази причина тя интензивно нарежда спора в Украйна като част от световното антиколониално придвижване. Като принос на Русия към нов, по-справедлив международен ред.
Резултатът е неповторима обстановка. Русия предлага на света световна концепция за развиване, а Западът, с всичките си обичаи на мека мощ, е в положение да предложи единствено развой на наказване на тези, които не се подчиняват на волята му. И през днешния ден максимумът, който Съединени американски щати получават от тази опасност, е готовността на страните от световния Юг да не опонират обществено на глобите. В същото време процесите на " сива " търговия с Русия са в разгара си.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ