Емил Дечев за гласуването само с хартиени бюлетини: Не мисля, че в днешната епоха това е добра идея
Тези, които подреждат паричните потоци и са мозъкът, с цел да се случи тази всеобща незаконна активност, в никакъв случай не работят директно. Те употребяват няколко степени на медиатори. Затова би трябвало доста повече оперативна работа, която да стартира години преди изборите. Трябва потребление на СРС, на агентура, на вътрешни хора, които сами да се разприказват. Това сподели в студиото на bTV някогашният вътрешен министър.
Той добави, че към този момент има влезнали в действие присъди за изборни закононарушения.
" Знам и за случай, в който присъдата е ефикасна, а не условна – отнемане от независимост. Точна статистика обаче не мога да дам, тъй като към този момент не работя в Министерство на вътрешните работи “, сподели Дечев.
Той посочи триумфите на като вътрешен министър, както и на.
сподели още, че евентуално неналичието на политическа воля е повода да няма реализирани огромни триумфи в битката с купения избор обратно в годините.
Той не изключва и присъединяване на чиновници на Министерство на вътрешните работи в тези схеми.
" Ако не директно в осъществяване на този тип закононарушения, то най-малко прикриването им. Мисля, че на тези избори сътрудниците, които са се изкушавали от такова нещо, рационално са се въздържали. Или пък броят на тези, които въпреки всичко по някакъв метод са съдействали, е бил доста по-малък спрямо преди “, уточни някогашният длъжностен вътрешен министър.
Той беше безапелационен, че не му е оказван напън от който и да било и е имал цялостна независимост на деяние.
Случаят " Петрохан “
" Този случай не е завършен. Все още следствието върви и се организират експертизи “, изясни.
" Очевидно към момента се правят избрани дейности по следствие, тъй като е преценено, че към момента не е открита обективната истина по делото “, добави той.
По думите му това е случай без аналог в българската история.
" Нямаме различен подобен тип ликвидиране. Това е неповторим случай. По отношение на работата на служителите на реда аз нямам забележки “, разяснява Дечев.
" Вярно е, че те са имали профилирана техника и оръжия. Нищо от това не е неразрешено. Всички движимости, с които са разполагали, могат да се купят при съблюдаване на съответните закони. Що се отнася до контактите с политици – видя се, че те са имали такива. Това, което знам, е, че никой от тези политици не е знаел с какво в действителност се занимават “, изясни той.
Съдебната реформа
" Законопроектът се появи през вчерашния ден към 17 часа обществено, тъй че съм го прегледал, без обаче да го прочета доста задълбочено. От четенето на пръв взор може да се каже, че има позитивни хрумвания, които има смисъл да се поддържат “, счита Дечев.
Той даде образец с концепцията изпълняващите функционалности основен прокурор, ръководители на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, или пък титулярите на тези институции, да не могат да бъдат избирани, откакто им изтече мандата за членове на нов състав на Висш съдебен съвет.
" Положителна концепция е и предлагането пленумът на Висш съдебен съвет да избира изпълняващ функционалността основен прокурор или ръководител на Върховен касационен съд и Върховен административен съд “, добави той.
не е склонен обаче с концепцията гласуването да бъде единствено с хартиени бюлетини.
" Не мисля, че в днешната ера това е добра концепция. Техниката е задоволително напреднала, с цел да се подсигурява един отдалечен избор “, добави той.
Сериозен проблем Дечев вижда и в концепцията гласуването да става по окръжни съдилища. Според него това е проблем, тъй като в по-малките окръжни региони няма да се подсигурява тайната на избора.
Той добави, че към този момент има влезнали в действие присъди за изборни закононарушения.
" Знам и за случай, в който присъдата е ефикасна, а не условна – отнемане от независимост. Точна статистика обаче не мога да дам, тъй като към този момент не работя в Министерство на вътрешните работи “, сподели Дечев.
Той посочи триумфите на като вътрешен министър, както и на.
сподели още, че евентуално неналичието на политическа воля е повода да няма реализирани огромни триумфи в битката с купения избор обратно в годините.
Той не изключва и присъединяване на чиновници на Министерство на вътрешните работи в тези схеми.
" Ако не директно в осъществяване на този тип закононарушения, то най-малко прикриването им. Мисля, че на тези избори сътрудниците, които са се изкушавали от такова нещо, рационално са се въздържали. Или пък броят на тези, които въпреки всичко по някакъв метод са съдействали, е бил доста по-малък спрямо преди “, уточни някогашният длъжностен вътрешен министър.
Той беше безапелационен, че не му е оказван напън от който и да било и е имал цялостна независимост на деяние.
Случаят " Петрохан “
" Този случай не е завършен. Все още следствието върви и се организират експертизи “, изясни.
" Очевидно към момента се правят избрани дейности по следствие, тъй като е преценено, че към момента не е открита обективната истина по делото “, добави той.
По думите му това е случай без аналог в българската история.
" Нямаме различен подобен тип ликвидиране. Това е неповторим случай. По отношение на работата на служителите на реда аз нямам забележки “, разяснява Дечев.
" Вярно е, че те са имали профилирана техника и оръжия. Нищо от това не е неразрешено. Всички движимости, с които са разполагали, могат да се купят при съблюдаване на съответните закони. Що се отнася до контактите с политици – видя се, че те са имали такива. Това, което знам, е, че никой от тези политици не е знаел с какво в действителност се занимават “, изясни той.
Съдебната реформа
" Законопроектът се появи през вчерашния ден към 17 часа обществено, тъй че съм го прегледал, без обаче да го прочета доста задълбочено. От четенето на пръв взор може да се каже, че има позитивни хрумвания, които има смисъл да се поддържат “, счита Дечев.
Той даде образец с концепцията изпълняващите функционалности основен прокурор, ръководители на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, или пък титулярите на тези институции, да не могат да бъдат избирани, откакто им изтече мандата за членове на нов състав на Висш съдебен съвет.
" Положителна концепция е и предлагането пленумът на Висш съдебен съвет да избира изпълняващ функционалността основен прокурор или ръководител на Върховен касационен съд и Върховен административен съд “, добави той.
не е склонен обаче с концепцията гласуването да бъде единствено с хартиени бюлетини.
" Не мисля, че в днешната ера това е добра концепция. Техниката е задоволително напреднала, с цел да се подсигурява един отдалечен избор “, добави той.
Сериозен проблем Дечев вижда и в концепцията гласуването да става по окръжни съдилища. Според него това е проблем, тъй като в по-малките окръжни региони няма да се подсигурява тайната на избора.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ