Поглъщането на Intel от Qualcomm едва ли ще бъде одобрено от антитръстовите регулатори, особено в Китай
Тези, които желаеха да имат вяра в удобния излаз от самодейността на Qualcomm за придобиване на активите на Intel бяха успокоени този уикенд с новината, че договорката сред двете американски компании няма да провокира опозиция от страна на регулаторните органи в Съединени американски щати. Тя обаче визира ползите на потребителите и на други пазари, а длъжностните лица в Китай сигурно ще имат учредения да блокират договорката.
Поне такова е мнението на анализаторите на Raymond James, представени от Seeking Alpha. Като се има поради опитът от предходни опити на американски компании да договорят значими за себе си покупко-продажби, съгласно специалистите не би трябвало да се разчита на благосклонността на китайските регулатори в тази ситуация с Qualcomm. През август предходната година точно китайските управляващи блокираха договорката на Intel за придобиване на активите на израелския производител на контракти Tower Semiconductor.
От позиция на европейските регулаторни органи възможна договорка сред Qualcomm и Intel също по този начин основава условия за господстващо състояние в най-малко два пазарни сегмента: централни процесори надлежно за лични компютри и смарт телефони, защото обединената компания ще управлява над 60% и от двата сегмента. Според представители на Raymond James е разумно Qualcomm да закупи единствено част от активите на Intel, само че не и цялата компания, защото последният вид основава регулаторни опасности. Идеалният вид за Intel би бил продажбата на дъщерното ѝ сдружение Altera, само че въпросът е дали Qualcomm се нуждае от този разработчик на програмируеми матрици. Активите на Altera сега са на стойност сред 18 и 22 милиарда $, а през 2015 година те бяха предоставени на Intel за 16,7 милиарда $.
Според анализатори на Raymond James, Marvell Technology може да се интересува от активите на Altera. Въпреки това, както и в тази ситуация с Qualcomm сходна договорка към момента има късмет да се провали, защото среща опозиция от страна на китайските антитръстови регулатори.
