България има нужда от доктрина, не от месии
Тези избори 2 в 1 ще оправдаят предварителните терзания – че едната акция ще захлупи другата. Кампанията за президент ще бъде по-ярка, по-цветна. Това мнение изрази пред БНР проф. Росен Стоянов, учител по политически връзки в Нов български университет. Три мощни фигури са в борбата за президент, което концентрира интереса, уточни той.
" Партийното строителство, партиите сами по себе си, партийните водачи като че изчерпаха лостовете си на влияние върху общественото схващане. Поради това се търсят хора, осъществили се на друго занятие и в друго амплоа, които не носят повинност от предишното ", счита проф. Стоянов.
" Ако погледнем качествата на тримата съществени кандидати и си представим предполагаем сборен облик, то това би бил идеалният претендент ", означи Росен Стоянов.
" Ако някой желае да се изправи сполучливо против настоящия президент, изключително при съществуване на кандидатури в десния набор, тези претенденти не би трябвало да потеглят „ на нож “ един против друг и да се изправят един против различен ", акцентира преподавателят. По думите му задачата на десните претенденти би трябвало да е преодоляването на първия рубеж – първия тур на президентския избор.
„ Т.нар. десни се удивлявам, че си противостоят един против различен първоначално. Това отблъсква “, изтъкна той.
Проф. Стоянов открои парадокса на директния избор на държавен глава и лимитираните пълномощия на този пост. Според него би трябвало да се мисли за корекции в тази посока, в противоположен случай постоянно ще бъдем очевидци на това да слушаме обещания, които са нерелевантни към позицията на президента.
„ Може би още веднъж ще отидем към това, което постоянно ни е спасявало – прочувствения избор “, предвижда Росен Стоянов.
" България има потребност от теория, освен от визионерство, от така наречен харизматични водачи или месии ", съобщи той.
" Политическа групировка, която успее да изкара на напред във времето теория и съумее да я опише разбираемо на гласоподавателите, ще успее да направи добър актив и да победи в последна сметка ", добави проф. Стоянов.
" Партийното строителство, партиите сами по себе си, партийните водачи като че изчерпаха лостовете си на влияние върху общественото схващане. Поради това се търсят хора, осъществили се на друго занятие и в друго амплоа, които не носят повинност от предишното ", счита проф. Стоянов.
" Ако погледнем качествата на тримата съществени кандидати и си представим предполагаем сборен облик, то това би бил идеалният претендент ", означи Росен Стоянов.
" Ако някой желае да се изправи сполучливо против настоящия президент, изключително при съществуване на кандидатури в десния набор, тези претенденти не би трябвало да потеглят „ на нож “ един против друг и да се изправят един против различен ", акцентира преподавателят. По думите му задачата на десните претенденти би трябвало да е преодоляването на първия рубеж – първия тур на президентския избор.
„ Т.нар. десни се удивлявам, че си противостоят един против различен първоначално. Това отблъсква “, изтъкна той.
Проф. Стоянов открои парадокса на директния избор на държавен глава и лимитираните пълномощия на този пост. Според него би трябвало да се мисли за корекции в тази посока, в противоположен случай постоянно ще бъдем очевидци на това да слушаме обещания, които са нерелевантни към позицията на президента.
„ Може би още веднъж ще отидем към това, което постоянно ни е спасявало – прочувствения избор “, предвижда Росен Стоянов.
" България има потребност от теория, освен от визионерство, от така наречен харизматични водачи или месии ", съобщи той.
" Политическа групировка, която успее да изкара на напред във времето теория и съумее да я опише разбираемо на гласоподавателите, ще успее да направи добър актив и да победи в последна сметка ", добави проф. Стоянов.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ